Política
La CGT contra la reforma laboral: amenazó con paro, la ley pasó igual con votos peronistas, el amparo fue rechazado y Moyano terminó firmando dentro de la pauta del Gobierno
La Ley 27.802 fue promulgada el 28 de febrero de 2026 con 37 votos a favor en el Senado. El juez Lavié Pico rechazó la medida cautelar del amparo presentado por la CGT el 11 de marzo. Camioneros acordó el 13 de marzo un aumento semestral del 10,1% que el Gobierno calificó como «paritaria modelo». El mapa sindical quedó partido entre la CGT y el FreSU.

La cúpula sindical de la Confederación General del Trabajo, (CGT), amenazó con huelga general, movilizó cientos de miles de trabajadores frente al Congreso y presentó un amparo judicial para frenar la reforma laboral. Nada de eso alcanzó: la Ley de Modernización Laboral 27.802 fue aprobada el 28 de febrero de 2026 por el Senado con 37 votos a favor, 33 en contra y una abstención, con el apoyo determinante de gobernadores peronistas —Raúl Jalil de Catamarca, Osvaldo Jaldo de Tucumán y Gustavo Sáenz de Salta entre ellos— que priorizaron su relación con el gobierno nacional sobre las demandas sindicales. El 11 de marzo, el juez Lavié Pico rechazó la medida cautelar del amparo presentado por la CGT contra los artículos que disuelven treinta juzgados laborales. Y el 13 de marzo, Hugo Moyano firmó la paritaria de Camioneros con un aumento del 10,1% semestral —por debajo de la inflación proyectada y con vigencia hasta agosto—, exactamente lo que el Ministerio de Economía pedía como pauta modelo para el resto de los gremios. El resultado de seis semanas de conflicto sindical es un mapa laboral partido en dos y una central obrera debilitada frente a un gobierno que logró lo que se propuso.
La gira federal que fracasó y el paro que no detuvo nada
A principios de febrero de 2026, el triunvirato de la CGT —integrado por Octavio Argüello, Jorge Sola y Cristian Jerónimo— lanzó una gira por el interior para convencer a los gobernadores de que votaran en contra de la reforma en el Senado. El resultado fue una sucesión de desplantes que expusieron la debilidad de la central obrera frente al poder territorial de los mandatarios. Martín Llaryora canceló una reunión con los cegetistas citando problemas de agenda. Maximiliano Pullaro evitó el encuentro presencial. Los gobernadores que sí recibieron a la CGT lo hicieron sin comprometerse a nada.
El 12 de febrero se realizó la primera gran movilización sindical frente al Congreso, con columnas de la CGT, el FreSU y las dos CTA. El 19 de febrero hubo una segunda concentración. La marcha tuvo masividad pero no paro: la CGT convocó a movilización sin medida de fuerza, lo que los sectores más combativos del sindicalismo —encabezados por Abel Furlán de la UOM, Rodolfo Aguiar de ATE y Daniel Yofra de los Aceiteros— interpretaron como una señal de timidez. El FreSU pedía un paro de 36 horas; la CGT lo descartó.
El 28 de febrero, el Senado votó. Los 37 votos afirmativos incluyeron a senadores del bloque peronista de provincias que habían recibido a la CGT días antes. El triunvirato cegetista calificó el resultado como una traición y lanzó la frase que circuló en todos los medios: los gobernadores peronistas «traicionaron a los trabajadores». Furlán fue más directo: dijo que los dirigentes sindicales que confiaron en los gobernadores y en los votos del Congreso tendrán que explicarle a sus bases por qué no apostaron a la calle desde el principio.
El amparo: la apuesta judicial que tampoco prosperó
Con la ley promulgada, la cúpula sindical de la CGT presentó el 6 de marzo un amparo ante el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7, con firma de los cosecretarios Argüello, Sola y Jerónimo. El pedido apuntaba a suspender los artículos 90 y 91 de la Ley 27.802, que ordenan el cierre de treinta juzgados laborales y el traspaso del fuero a la Ciudad de Buenos Aires. El 11 de marzo, el juez Lavié Pico rechazó la medida cautelar con el argumento de que la cautelar coincidía con el objeto del amparo, que no existía daño irreparable inminente y que el proceso sumarísimo garantizaba una resolución rápida. El Estado Nacional tiene cinco días para presentar su descargo y el proceso sobre el fondo de la cuestión continúa, pero sin suspensión de la norma mientras tanto.
La CGT anunció que apelará y que llegará a la Corte Suprema si es necesario. Descartó públicamente nuevas medidas de fuerza en el corto plazo. El FreSU leyó esa decisión como la confirmación de que la estrategia cegetista fue equivocada desde el inicio: apostar a la negociación política, luego a los votos y ahora a la Justicia, sin acumular presión callejera sostenida, dejó al sindicalismo con pocas herramientas reales para revertir la ley.
Moyano y la paritaria modelo: el golpe final al relato de resistencia
El dato que más expuso la debilidad del sindicalismo combativo llegó el 13 de marzo, cuando Hugo Moyano firmó la paritaria del Sindicato de Camioneros dentro de la pauta salarial del Gobierno. El acuerdo establece un aumento semestral del 10,1% entre marzo y agosto —con incrementos mensuales decrecientes del 2%, 1,8%, 1,7%, 1,6%, 1,5% y 1,5%—, vigencia semestral y una cláusula de revisión basada exclusivamente en la diferencia entre el IPC y la pauta acordada.
Moyano había dicho en enero que no firmaría paritarias semestrales y que exigía una compensación del 8% por el desfase inflacionario. Firmó lo opuesto. El secretario de Trabajo Julio Cordero calificó el acuerdo como «paritaria modelo» y lo presentó como el precedente que el Gobierno quiere que el resto de los gremios replique. Para el FreSU, la firma de Moyano fue la confirmación de que el sindicalismo tradicional eligió convivir con la nueva legalidad laboral antes que resistirla.
La cúpula sindical de la CGT y el mapa sindical después de la derrota
El resultado de las seis semanas de conflicto es un sindicalismo partido en dos líneas con lógicas incompatibles. La cúpula sindical de la CGT apuesta a la negociación paritaria sector por sector, al recurso judicial y a evitar el desgaste de medidas de fuerza que considera inútiles sin correlato parlamentario. El FreSU apuesta a la federalización, a la presencia territorial en los conflictos provinciales y a lo que Aguiar llamó «desobediencia a la reforma laboral» — un concepto que todavía no tiene traducción práctica concreta pero que instala una postura de confrontación permanente.
Para los trabajadores del interior —y en particular para los del Chaco, donde la informalidad supera el 50% y la reforma laboral afecta especialmente a los asalariados de pequeñas empresas a través del Fondo de Asistencia Laboral que permite indemnizaciones en cuotas— el resultado del conflicto es que la ley está vigente, el amparo no prospero y las paritarias corren por debajo de la inflación. El debate sobre quién tiene razón en la estrategia sindical es real, pero las consecuencias concretas son las mismas para todos.
Política
APTASCH: «No se puede exigir más pagando salarios de pobreza»
El gremio de la salud pública convocó a la movilización multisectorial del próximo miércoles en la Plaza 25 de Mayo de Resistencia, junto a los gremios de la Multisectorial y el Arco Gremial Docente.

La Asociación de Profesionales, Técnicos y Auxiliares de Salud Pública del Chaco (APTASCH) convocó a participar de la movilización multisectorial que se realizará el próximo miércoles, a las 18:30 horas, en la Plaza 25 de Mayo de Resistencia, frente al mástil, junto a los gremios que integran la Multisectorial y el Arco Gremial Docente.
Desde APTASCH señalaron que la movilización se desarrolla en un contexto de profunda crisis salarial para los trabajadores estatales y cuestionaron la actitud del Ministerio de Salud provincial, que profundiza las exigencias y los controles sobre el personal mientras mantiene salarios que, en numerosos casos, no alcanzan a cubrir las necesidades básicas. «Los trabajadores tienen el deber de cumplir con su carga horaria y sus funciones, pero el Estado también tiene obligaciones. No puede pretender exigir cada vez más compromiso y responsabilidad mientras la contraprestación que ofrece son salarios de pobreza e incluso de indigencia», expresaron desde la entidad sindical.
Salarios por debajo de la línea de pobreza
APTASCH remarcó que una parte importante de los trabajadores estatales percibe ingresos que no alcanzan la línea de indigencia, y que la gran mayoría se encuentra por debajo de la línea de pobreza. Como ejemplo de esta situación, mencionaron el reciente decreto 1998/2026 de pase a contratos de servicios de expertos, donde cerca del 90% de esos nuevos contratos contempla salarios brutos cercanos a los $530.000, lo que implica ingresos de bolsillo de poco más de $400.000. «Estamos hablando de trabajadores del propio Estado que perciben salarios que representan aproximadamente la mitad del valor de la Canasta Básica Alimentaria. Es una situación absolutamente vergonzosa. ¿Con qué cara el Gobierno puede venir a exigir mayor compromiso cuando paga sueldos de esta magnitud?», cuestionaron desde el gremio.
«Las demandas siguen sin ocupar un lugar central en la agenda política»
El gremio también criticó la falta de respuestas políticas frente a la situación económica que atraviesan los trabajadores, y cuestionó que la agenda legislativa provincial no contemple iniciativas vinculadas a problemáticas urgentes como el desendeudamiento de los trabajadores y la recuperación salarial. «Hoy la recuperación del salario y la necesidad de generar mecanismos para aliviar el creciente endeudamiento de los trabajadores ya no son solamente cuestiones importantes: son urgencias. Sin embargo, esas demandas siguen sin ocupar un lugar central en la agenda política», remarcaron.
Desde APTASCH advirtieron que la situación de los trabajadores de la salud pública se inscribe en este escenario general de deterioro salarial, al tiempo que persisten problemas vinculados a la precarización laboral, las condiciones de trabajo y las dificultades estructurales del sistema sanitario. Por estos motivos, convocaron a los trabajadores y a la comunidad en general a sumarse a la movilización del próximo miércoles: «Frente al deterioro de los salarios, el crecimiento del endeudamiento y la ausencia de respuestas concretas, entendemos que la organización y la movilización de los trabajadores son fundamentales para defender nuestros derechos y exigir soluciones urgentes», concluyeron desde el gremio.
Política
Barcala opinó sobre la suspensión de las PASO: «Hoy nuestra prioridad es el vecino»
El titular del cuerpo legislativo remarcó que la decisión de la Legislatura no depende del ámbito local, valoró el ahorro que implica la medida y aseguró que la definición sobre una eventual interna en la UCR se dará recién el año próximo.

El presidente del Concejo Municipal de Charata, Alejandro Barcala, se refirió a la suspensión de las PASO en la provincia y remarcó que la decisión excede al ámbito local. «Eso es algo que decidió la Legislatura provincial, escapa a nosotros de acá. Hoy no estamos en esa rosca, va a ser el año que viene. Lo nuestro es tratar de darle solución a los vecinos, al pueblo», señaló el dirigente, en referencia a los viajes y las gestiones que vienen realizando junto al intendente Rubén Rach para destrabar distintos proyectos pendientes en la ciudad.
«Si es para reducir los costos, está bien»
Consultado sobre el fondo del debate, Barcala valoró el ahorro fiscal que implica la medida: «Si es para reducir los costos, como dicen que hablan de 5.000 millones de pesos, creo que por ese lado está bien». El dirigente evitó, de todos modos, bajar una línea sobre qué mecanismo prefiere para dirimir candidaturas: «Cada partido o cada línea política sabe de qué manera trabajar lo que le pueda servir o no, depende del lado en el que uno está. A veces sirve la PASO, a veces sirve la interna. La interna es lo que creo que la mayoría de las veces no es lo mejor para cada línea interna, pero veremos el año que viene cómo sigue, qué decide cada partido desde la convención y cómo avanzar».
Los proyectos que priorizan hoy en el Concejo
Barcala enumeró algunas de las gestiones que ocupan la agenda actual del cuerpo legislativo, en línea con lo resuelto semanas atrás en torno a los 200 títulos de propiedad y el fin del juicio histórico con el municipio: «Como pasó con los 200 títulos, como pasó con arreglar un juicio que tenemos hace mucho, como ver si podemos conseguir esfuerzo compartido. También tratamos de ver una solución para hacer un convenio con el Banco del Chaco para la energía autorenovable, para que el vecino tenga un crédito, porque la energía es algo que nos preocupa. Así que estamos trabajando para el pueblo».
«Si seguimos así, la interna no va a ser necesaria»
Sobre la unidad interna de la Unión Cívica Radical de cara a 2027, Barcala se mostró cauto pero optimista: «Eso se va a ver el año que viene. Hoy estamos todos trabajando en conjunto, más allá de que alguno por su lado tiene sus compromisos. Nadie te asegura que pueda haber una interna o no, pero creo que si laburamos en equipo se llega a buen fin. Si seguimos de esta manera, me parece que la interna, al menos desde nuestra línea, no va a ser necesaria, siempre que estemos trabajando en conjunto y muy comunicados con el equipo», cerró el dirigente.
Política
El PJ Chaco calificó de «tránsfuga» a Blanc por su voto en la suspensión de las PASO
El Consejo Provincial del Partido Justicialista lamentó y repudió la decisión de la diputada Katia Blanc de dar quórum y votar afirmativamente la derogación de las PASO en el Chaco.

El Consejo Provincial del Partido Justicialista del Chaco lamentó y repudió, a través de un comunicado, la decisión «unilateral e inconsulta» de la diputada Katia Blanc, al dar quórum y posteriormente votar afirmativamente la derogación de las PASO en la sesión extraordinaria de la Legislatura provincial. Blanc, integrante del Frente Renovador dentro del interbloque opositor Frente Chaqueño, fue la legisladora clave que permitió alcanzar el quórum de 17 diputados y luego acompañó con su voto la iniciativa impulsada por el oficialismo del gobernador Leandro Zdero.
«Un precio demasiado alto para el gobierno de Zdero»
El texto sostiene que la suspensión «solo debilita al sistema democrático» y que da muestra de «los manotazos que Zdero y su gobierno están dando ante el temor del escarnio popular en las próximas elecciones». Según el comunicado, la maniobra «solo podrá retrasar unos meses, pero no evitar, la derrota electoral que les espera en 2027», y agrega que el oficialismo «paga un precio demasiado alto» para adquirir un voto opositor que únicamente permite «postergar por unos meses lo inevitable».
El PJ Chaco cuestionó además que Blanc «parece olvidar que llegó a esa banca, fundamentalmente, por el voto del pueblo peronista, que jamás sospechó una traición de esta naturaleza». En ese sentido, el comunicado recurrió a una cita de Eva Perón para ilustrar su postura: «Cuánta razón tenía Evita al advertirnos que debíamos cuidarnos de los traidores de adentro y de afuera, pero que los más peligrosos eran los de adentro: los que llegan a una posición de poder gracias al peronismo y luego se dejan seducir por el dinero o los honores».
«Uno de los capítulos más vergonzosos de transfuguismo»
El texto calificó lo ocurrido como «uno de los capítulos más vergonzosos de transfuguismo político que recuerde la Cámara de Diputados del Chaco» y sostuvo que la legisladora «tomó la decisión de abandonar el frente político que le permitió acceder a su banca (…) para ser parte del engranaje de entrega, hambre y persecución a trabajadoras y trabajadores que claramente lleva adelante la experiencia zderista en el Chaco». El comunicado cerró advirtiendo que, más allá de la suspensión, «no evitarán un nuevo gobierno justicialista, con producción y trabajo, justicia social y soberanía».
El comunicado del PJ se suma al que había emitido horas antes el propio interbloque Frente Chaqueño, que expresó su «absoluto desacuerdo» con la conducta de Blanc y consideró que, con su voto, la legisladora dejó de pertenecer políticamente al espacio. La diputada, por su parte, respondió en sus redes sociales que no había que «mezclar la política nacional con las diferencias provinciales», y remarcó durante la sesión: «No voy a ser ni más ni menos peronista por estar sentada acá. A mí que no me corran con el perómetro».
Sociedad2 días agoCharata disfruta de un jueves despejado, con una máxima de 29°C
Política2 días agoMartínez, sobre la suspensión de las PASO en Chaco: «Vamos a ganar las elecciones en 2027»
Sociedad1 día agoCancelaron todos los servicios ferroviarios de pasajeros en el Chaco, incluido el tren de Charata
Sociedad2 días agoCharata invita al acto por el Día del Maestro y el 138° aniversario de Sarmiento
Sociedad2 días agoCampeones provinciales de malambo: Charata, orgullo del Chaco rumbo al Nacional
Política1 día agoEl PJ Chaco calificó de «tránsfuga» a Blanc por su voto en la suspensión de las PASO
Sociedad1 día agoEl Municipio de Charata renovó el Paseo del Sol y el Anfiteatro Miguel Tejedor
Sociedad1 día agoLa Secretaría de Tránsito de Charata lleva educación vial a la Escuela Técnica N° 29







































