Economía
Consumo en caída y salarios rezagados frenan la recuperación económica y afectan el poder de compra en Argentina
La caída de las ventas, la pérdida de poder adquisitivo y la debilidad del empleo explican el freno económico

El consumo, los salarios y la economía, atraviesan un momento crítico en Argentina: las ventas acumulan caídas sostenidas, los salarios pierden contra la inflación y la recuperación económica se mantiene débil, según coinciden distintos análisis privados y datos recientes. La combinación de menor poder adquisitivo, empleo inestable y costos elevados aparece como el principal freno al repunte de la actividad.
En concreto, el consumo masivo volvió a caer en marzo y cerró el primer trimestre en terreno negativo, con bajas en supermercados de entre 6% y 7% interanual, mientras que el canal mayorista registró retrocesos cercanos al 9% . Esta dinámica confirma una tendencia que se arrastra desde 2025 y que aún no encuentra señales claras de recuperación.
Salarios que no alcanzan y consumo en retroceso
Uno de los factores centrales es la evolución de los ingresos. Los salarios registrados aumentaron 1,8% en febrero frente a una inflación del 2,9%, lo que implica una nueva pérdida de poder adquisitivo . Esta situación se repite desde hace meses y limita la capacidad de consumo de los hogares.
Además, en términos acumulados, los sueldos continúan por debajo del nivel necesario para sostener el gasto cotidiano. Esto impacta directamente en decisiones de compra, con hogares que reducen cantidades, cambian marcas o postergan consumos.
Tal como se observa en la economía del Chaco, este fenómeno no es exclusivo de grandes centros urbanos, sino que también afecta a provincias del interior donde el consumo depende en gran medida del ingreso salarial.
Empleo, crédito y precios: el combo que frena la recuperación
A la caída del salario real se suman otros factores que condicionan el escenario. La debilidad del empleo formal, la mayor morosidad en créditos y el costo del financiamiento limitan la posibilidad de sostener el consumo.
Distintos análisis económicos señalan que la recuperación dependerá de una mejora simultánea en estas variables. Sin embargo, los datos actuales muestran un panorama heterogéneo: algunos sectores crecen, pero otros, especialmente los vinculados al mercado interno, continúan en retroceso.
Este desbalance explica por qué, aun con señales de estabilidad macroeconómica en algunos indicadores, el impacto no se traduce de manera directa en la vida cotidiana.
Un rebote que no llega al bolsillo
El escenario actual refleja una desconexión entre la evolución de variables macro y la percepción de los hogares. Aunque algunos sectores muestran recuperación, el consumo sigue condicionado por ingresos que no logran recomponerse al ritmo de los precios.
Desde el punto de vista de los economistas, la clave para revertir esta situación pasa por recomponer el poder adquisitivo y estabilizar las expectativas. Sin ese cambio, la mejora económica difícilmente se traduzca en una reactivación sostenida del consumo.
Impacto real: cómo se siente en la vida diaria
En términos concretos, el freno del consumo se traduce en menos ventas, menor actividad comercial y ajustes en los hábitos de compra. Las familias compran menos, eligen productos más baratos y priorizan gastos esenciales, lo que impacta en toda la cadena económica.
Tal como se mencionó en la nota de CharataChaco.Net sobre el funcionamiento del Adelanto Chaco 24, el uso de herramientas financieras para sostener el consumo cotidiano crece en contextos donde el ingreso no alcanza, lo que refleja el nivel de presión sobre los hogares.
Economía
Qué pasaría con las exportaciones y las provincias como el Chaco si se eliminaran las retenciones al agro
Sin retenciones al agro: USD 6.400 millones más en exportaciones, 2,2 millones de hectáreas nuevas y más recaudación para provincias como el Chaco desde 2029

Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) elaborado con el modelo de simulación Agmemod cuantificó por primera vez los efectos de eliminar completamente los derechos de exportación sobre el sector agroindustrial argentino. Las conclusiones son claras en el mediano plazo: más producción, más exportaciones, más divisas y más recaudación para el conjunto del Estado, incluidas las provincias. Para el Chaco, una economía cuya actividad agropecuaria es estructural, el escenario tiene implicancias directas.
El estudio compara un escenario base —con las retenciones vigentes— contra uno en el que los derechos de exportación se reducen gradualmente durante dos años hasta desaparecer en 2028, con proyecciones que se extienden hasta la campaña 2035/36.
Más producción y más área sembrada
En el escenario base, el área sembrada nacional crece de 39,9 a 41,1 millones de hectáreas entre 2026 y 2036. Con la eliminación de retenciones, ese número escala a 43,4 millones de hectáreas, es decir, 2,2 millones de hectáreas adicionales, un incremento del 5,4%. La producción total pasaría de 165,9 a 182,6 millones de toneladas, 16,7 millones más, equivalente al 10,1%.
El mayor crecimiento absoluto corresponde a la soja, seguido por el maíz, los dos cultivos con mayor carga impositiva actual. Para el Chaco, donde la soja y el algodón estructuran la economía del sudoeste y el centro provincial —como desarrolla CharataChaco.net en la página sobre el algodón en el Chaco—, la mejora en el precio percibido por el productor se traduciría en incentivos concretos para ampliar el área y reinvertir en tecnología e insumos.
USD 6.400 millones más en exportaciones
En volumen, las exportaciones del complejo agroindustrial llegarían a 126,9 millones de toneladas en 2036, frente a 112,7 millones en el escenario base: 14,1 millones de toneladas adicionales, un 12,5% más. En valor, la diferencia es todavía más significativa: las exportaciones pasarían de USD 44.100 millones a USD 50.500 millones, con USD 6.400 millones adicionales por año hacia el final del período.
El complejo soja lidera la ganancia en divisas con más de USD 5.200 millones adicionales, pero trigo, maíz, girasol y cebada también registran incrementos. El informe destaca que «la diversificación de la oferta exportable se mantendría», descartando una primarización excesiva del perfil exportador.
El efecto fiscal: un solo año de pérdida neta
El punto más debatido del análisis es el impacto sobre la recaudación. La conclusión del informe es que el único año con pérdida neta de recaudación consolidada entre Nación y provincias sería 2027, con un costo de USD 153 millones. A partir de 2028, la recaudación total superaría al escenario con retenciones.
Para las provincias el panorama es especialmente favorable: las retenciones son un impuesto no coparticipable, por lo que su eliminación no les genera ninguna pérdida directa. Por el contrario, la mayor actividad económica amplía la base imponible de Ingresos Brutos y Sellos. Hacia 2036, las provincias recaudarían USD 989 millones adicionales respecto del escenario base. Para el Chaco, cuyas finanzas dependen en parte significativa de la coparticipación y de la actividad agroindustrial, esa mayor recaudación propia sería un alivio estructural.
A nivel nacional, el punto de quiebre fiscal se alcanza en el cuarto año desde la eliminación —ciclo 2029/30—, cuando la recaudación de Ganancias y del impuesto a los Débitos y Créditos compensa la pérdida de los derechos de exportación. Para 2036, la recaudación nacional sería superior en USD 297 millones respecto al escenario base, y la consolidada entre Nación y provincias en USD 1.286 millones anuales.
Una reforma con costos de transición acotados
El informe concluye que la eliminación de retenciones «constituye una reforma con beneficios verificables y robustos en producción, divisas y recaudación fiscal de mediano plazo», con un costo de transición que describe como acotado. El ejercicio no es un programa de gobierno sino una proyección técnica de equilibrio parcial, pero aporta el primer mapa cuantitativo de los efectos sectoriales de una medida que vuelve al centro del debate político cada vez que el ciclo agrícola o la presión fiscal lo pone ahí.
Para una provincia como el Chaco, que produce y exporta pero recauda poco de esa cadena por el carácter no coparticipable de las retenciones, el escenario proyectado por la BCR representa una mejora en ambas dimensiones: más actividad en el campo y más ingresos propios para el fisco provincial.
Economía
¿Mochilas transparentes en las escuelas del Chaco?: la demanda se disparó tras las amenazas y los precios llegan a $90.000
Un comerciante que fabricaba mochilas transparentes reconoció que «eran un fracaso porque nadie las quería». La ola de amenazas escolares cambió todo en días.

Las amenazas de tiroteo en escuelas argentinas generaron una consecuencia económica inesperada: la demanda de mochilas transparentes se disparó en todo el país, y el mercado local no estaba preparado para responder. En el Chaco, donde el ministro de Seguridad, Hugo Matkovich, confirmó que varios establecimientos educativos fueron alcanzados por amenazas —gran parte de ellos solo en el área metropolitana de Resistencia—, el fenómeno llegó a las vidrieras y a las plataformas de venta online al mismo tiempo que a los pasillos de las escuelas. Como informó CharataChaco.Net, entre esas instituciones afectadas se encuentran establecimientos de Charata, incluyendo la EES N° 23 «José Chudnovsky».
En las principales plataformas de comercio electrónico, las mochilas transparentes para niños y adolescentes registran valores que van desde los $20.000 hasta los $90.000, según calidad y tamaño. La alternativa más accesible, las bolsas de PVC, también experimentó un salto de precio: las plataformas de venta online manejan precios que van desde los $12.000 hasta los $60.000.
Un producto que «era un fracaso» y ahora no alcanza
La paradoja del mercado quedó expuesta en pocas palabras. El dueño de una marroquinería porteña explicó que las mochilas transparentes «eran un fracaso, porque nadie las quería», y que en un momento solo se comercializaba una variante parcial —la «línea de cristal»— con bolsillos transparentes, pero nunca bolsos completamente transparentes. Ante la alta demanda, el comerciante decidió mandar a fabricar 200 mochilas y 200 bolsos, con una espera estimada de dos a tres semanas para el stock nacional, mientras que la línea importada podría demorar entre mes y medio y dos meses.
El encarecimiento tiene además un factor externo: debido al conflicto en Medio Oriente, se encarecieron los precios de los plásticos, por lo que se espera que los valores estén mucho más elevados que antes del inicio del conflicto bélico. La guerra que impacta en los insumos del agro chaqueño —como informó CharataChaco.Net en nuestra nota sobre el efecto del conflicto en el gasoil y los fertilizantes— también llega ahora al bolsillo de las familias que necesitan equipar a sus hijos para ir a la escuela.
Qué se aplica en las escuelas del Chaco
Como respuesta preventiva, los directivos de distintos establecimientos activaron protocolos que incluyen la prohibición temporal de llevar mochilas a clases. Los estudiantes concurren únicamente con los útiles esenciales en la mano o dentro de bolsas plásticas transparentes, con las mochilas dejadas fuera o bajo resguardo en algunos casos a cargo de los padres.
En el Chaco, la Justicia logró identificar a un menor de 13 años y le secuestró el celular. Se lo imputó por intimidación pública. En el Colegio Santo Tomás de Aquino hallaron una nota intimidatoria y un proyectil, lo que derivó en un amplio operativo policial.
El fenómeno que comenzó con el crimen de San Cristóbal, Santa Fe, donde un estudiante ingresó armado y asesinó a un compañero, desencadenó una ola de amenazas que se replicó en al menos 15 provincias en los últimos siete días, con más de 200 episodios vinculados a este tipo de intimidaciones. Las autoridades de todas las jurisdicciones coinciden en el diagnóstico: no es una broma, es un delito.
Economía
El INDEC confirmó que las ventas en supermercados, mayoristas y shoppings volvieron a caer en febrero y el Chaco acusa el impacto
Los shoppings de la Región Norte crecieron apenas 13,6% en pesos corrientes, el registro más bajo del país, mientras que a precios constantes el nivel general cayó 2,1% respecto a febrero de 2025.

El INDEC confirmó este jueves que el consumo siguió retraído en febrero de 2026: las ventas en supermercados cayeron un 3,1% a precios constantes respecto al mismo mes del año anterior, mientras que en autoservicios mayoristas el retroceso fue del 1,2%. En los centros de compras, el índice de ventas a precios constantes registró una baja del 2,1% interanual, con una caída adicional del 1,8% respecto a enero.
El dato acumulado del primer bimestre del año profundiza la tendencia: las ventas en shoppings acumulan una caída del 1,1% en términos reales respecto al mismo período de 2025, confirmando que el rebote del año pasado —que llegó a registrar alzas del 24% en enero de 2025— se agotó completamente.
La Región Norte, la más rezagada en centros de compras
Para el Chaco y el NEA, el informe del INDEC aporta un dato particularmente relevante. La Región Norte —que incluye al Chaco, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Salta, Santiago del Estero y Tucumán— registró el crecimiento más bajo del país en ventas de centros de compras a precios corrientes: apenas 13,6% interanual, frente al 23,6% de CABA, el 22,8% de Cuyo o el 20,6% de la Región Pampeana.
En términos de facturación, los shoppings de la Región Norte totalizaron $25.284 millones en febrero, lo que representa apenas el 5,1% del total nacional. Las ventas promedio por local activo en la región fueron de $50 millones, el número más bajo entre todas las regiones del país, contra $124 millones del GBA o $120 millones de CABA.
El dato se articula con lo que CharataChaco.Net señaló en la nota sobre inflación del primer trimestre: el NEA acumuló la inflación regional más alta del país en ese período, con un 11,5%, mientras que el poder de compra de los salarios siguió cayendo. Esa combinación —precios más altos y salarios que no acompañan— es la explicación estructural del bajo desempeño del consumo en la región.
Qué se compra en los shoppings y qué no
El informe del INDEC también revela una asimetría marcada por rubros. El único rubro que cayó a nivel nacional fue electrónicos, electrodomésticos y computación, con un derrumbe del 20,1% interanual —en la Región Norte la caída fue del 13,7%—, lo que refleja que el efecto sustitución de importaciones y la normalización del dólar eliminaron la ventaja de precio que había impulsado ese rubro el año pasado.
En cambio, patio de comidas creció 30,7% en corrientes, perfumería 33,1% e indumentaria 20,5%, rubros que traccionan el consumo aunque sin alcanzar a compensar la pérdida de volumen real.
En cines, la Región Norte contó con 40 salas y recibió 103.629 espectadores en febrero, con un promedio de 2.591 personas por sala, el segundo registro más bajo del país detrás de Cuyo. La economía del Chaco sigue mostrando un consumo que crece nominalmente por inflación pero que en términos reales no logra recuperar el terreno perdido.
Política2 días agoAsistencia para Miraflores y Tres Isletas en plena emergencia hídrica: más de 500 familias asistidas en Pampa del Indio tras lluvias que superaron los 240 milímetros
Sociedad2 días agoLocro del 1 de mayo en el Chaco: el origen prehispánico del plato del Día del Trabajador, los mitos que hay que desterrar y la receta de toda la vida
Política2 días agoLa ambulancia de Tres Estacas realizó traslados durante el temporal: el intendente Rach destacó el compromiso del enfermero y el chofer
Sociedad2 días agoEl escritor charatense Juan Alberto Miérez presentó «Un tal Wilckens», su libro sobre el anarquista que vengó la Masacre de la Patagonia en 1922
Sociedad2 días agoEl Municipio de Charata realizó una nueva jornada de castración gratuita de mascotas en el Club Juventud y habilitó atención post-operatoria en Zoonosis
Sociedad7 horas agoClima en Charata hoy lunes 27 de abril con una jornada fría que consolida el otoño
Sociedad2 días agoMás de 20 localidades del Chaco con caminos intransitables según el informe APA del 25 de abril
Economía5 horas agoQué pasaría con las exportaciones y las provincias como el Chaco si se eliminaran las retenciones al agro




















