La Confederación General del Trabajo, (CGT), confirmó este jueves lo que el movimiento sindical venía anticipando: habrá marcha a Plaza de Mayo el 30 de abril a las 15 horas, en la víspera del Día del Trabajador. El anuncio lo hizo el triunviro Jorge Sola tras la reunión del Consejo Directivo Nacional en la sede de la central en la calle Azopardo, flanqueado por sus compañeros Cristian Jerónimo y Octavio Argüello.

Las consignas son tres y son concretas: pérdida del poder adquisitivo, paritarias con techo impuesto por el Gobierno y reforma laboral que los gremios rechazan y llevan a los tribunales.

Por qué marchan

El diagnóstico que la CGT presentó este jueves no deja margen para la ambigüedad. «Estamos atravesando una fuerte pérdida del poder adquisitivo, ya sea en la formalidad, la informalidad o los monotributistas. El endeudamiento familiar ha aumentado, hay pérdida constante de trabajadores y crecimiento del desempleo», dijo Sola ante los periodistas.

La denuncia más política apuntó directamente al Gobierno: el oficialismo estaría fijando un techo a las negociaciones paritarias por debajo de la inflación. «Una de las anclas que está llevando adelante para mantener su política económica es el control de los salarios», afirmó el dirigente. Y advirtió sobre una práctica que se repite en las mesas de negociación: «hay una suerte de posición extorsiva en la que se plantea ‘o se mantienen los puestos de trabajo o se aumentan los salarios’. Eso está pasando.»

La marcha también tiene un componente simbólico: además del acto político se realizará una celebración religiosa ecuménica en homenaje al Papa Francisco, fallecido recientemente, cuya defensa de la justicia social y el mundo del trabajo fue reivindicada por el sindicalismo en múltiples oportunidades.

La CGT prepara su propio índice de inflación

Uno de los datos más significativos de la conferencia de prensa fue el anuncio de que la CGT está elaborando su propio índice de precios al consumidor junto a la UBA, como alternativa al IPC del INDEC. El motivo es la desconfianza del sindicalismo en las estadísticas oficiales — el mismo debate que Capitanich abrió horas antes en el Senado. Si la inflación oficial es más baja que la real, las paritarias que se discuten en base a ese índice terminan siendo aumentos que no compensan la pérdida.

Sola evitó comprometerse sobre si los gremios dejarán de usar el IPC del INDEC, dejando la decisión a cada sindicato. Pero la señal es clara: la central obrera ya no confía en el organismo para una de sus herramientas más importantes.

La CGT marcha el 30 de abril: Lo que esto significa para el Chaco

Los tres reclamos de la CGT nacional son exactamente los que los gremios docentes y estatales del Chaco vienen planteando desde el inicio de 2026. Los maestros chaqueños llevan meses en conflicto con el gobierno de Leandro Zdero por la cláusula gatillo que el Ejecutivo provincial dejó de pagar en 2025, acumulando una pérdida salarial que los propios gremios estiman en el 30%. Los aumentos decretados — 3% en febrero y 2% en abril — quedaron muy por debajo de la inflación real. La concentración del 9 de abril en toda la provincia fue la expresión local del mismo malestar que ahora se canaliza hacia Plaza de Mayo.

El 30 de abril, los trabajadores chaqueños que puedan viajar a Buenos Aires o que se movilicen en las plazas del interior se sumarán a una protesta con la Confederación General del Trabajo que tiene nombres concretos en Charata, General Pinedo y cada municipio del Departamento Chacabuco: sueldos que no alcanzan, docentes debajo de la línea de pobreza y una reforma laboral que les quitó derechos conquistados.

El 28,2% de pobreza que el INDEC publicó para el segundo semestre de 2025 — el número más bajo en siete años y que el Gobierno festejó como un logro histórico — tiene una trampa que el senador chaqueño Jorge Capitanich puso sobre la mesa este jueves en la sesión del Senado: los instrumentos de medición están desactualizados, y el impacto es concreto en provincias como el Chaco, donde la realidad que vive la gente no coincide con lo que muestran las estadísticas nacionales.

El dato más elocuente está en los propios registros del INDEC: mientras el promedio nacional baja al 28,2%, Resistencia registra una pobreza del 42,2%. La indigencia, a su vez, subió en el Chaco aunque bajó a nivel nacional. El mismo organismo que informa la mejora registra la contradicción territorial que Capitanich y otros senadores del interbloque kirchnerista llevaron al recinto.

El problema de los parámetros de 2004

La crítica técnica que Capitanich desarrolló en el Senado —en línea con una intervención previa de la senadora Alicia Kirchner de Santa Cruz— tiene un núcleo concreto: la canasta de consumo que el INDEC utiliza para medir pobreza se basa en estructuras de gasto del año 2004, hace más de dos décadas. En ese momento, los hogares argentinos destinaban una proporción mucho mayor de sus ingresos a los alimentos. Hoy el peso de los servicios —luz, gas, agua, transporte— es significativamente mayor, especialmente después de los aumentos de tarifas acumulados desde 2023.

El resultado es que la Canasta Básica Total que define la línea de pobreza subestima el costo real de no ser pobre. Una familia puede quedar por encima de esa línea matemáticamente aunque no pueda pagar las tarifas o haya reducido el consumo de alimentos para afrontar los servicios. «La gente deja de ser pobre porque puede pagar servicios, pero no porque tenga más capacidad de consumo», describió el economista Agustín Salvia del Observatorio de Deuda Social de la UCA, uno de los principales críticos de los datos oficiales.

Capitanich también señaló que actualizaciones metodológicas realizadas en 2012, 2013, 2017 y 2018 nunca fueron incorporadas al sistema de medición vigente, acumulando una brecha entre la realidad y lo que el organismo registra.

Pobreza: Por qué importa para el Chaco

El debate no es técnico ni abstracto. Cómo se mide la pobreza determina cuántos recursos llegan al Chaco — desde los programas sociales nacionales hasta los criterios de distribución de fondos discrecionales. Si el INDEC registra menos pobreza de la que existe, las políticas públicas se diseñan para un problema más chico que el real.

En el Chaco, provincia históricamente la más pobre del país, la distorsión tiene consecuencias directas. Comunidades del Impenetrable, del sudoeste chaqueño y de ciudades intermedias como Charata conviven con niveles de privación que los indicadores nacionales no capturan con precisión. Que un hogar de General Pinedo o de Villa Ángela quede «por encima de la línea de pobreza» porque el INDEC usa parámetros de consumo de hace veinte años no significa que pueda pagar la luz, la nafta para el trabajo o los remedios.

La propuesta: un INDEC autónomo

La cuestión de privilegio presentada por el kirchnerismo en el Senado fue girada a la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde se debatirá la propuesta de garantizar la independencia del INDEC de los gobiernos de turno. El argumento central: si las estadísticas que orientan las políticas públicas no son confiables, las políticas tampoco pueden funcionar como deberían. Para el Chaco, con sus niveles estructurales de pobreza, esa independencia no es un debate académico — es una condición para que el Estado llegue donde tiene que llegar.

Axel Kicillof encabezó el lanzamiento del espacio Universidad y Ciencia del Movimiento Derecho al Futuro en el auditorio de Ciudad Universitaria de la UBA y dejó el mensaje político más directo de su campaña hacia 2027: el peronismo no puede volver a repetir la interna destructiva que paralizó al gobierno del Frente de Todos. «Hay que perder el menor tiempo posible en internas y en discusiones que no llevan a ningún lado», advirtió el gobernador bonaerense ante una sala colmada de militantes y dirigentes universitarios.

El acto, encuadrado en la presentación de un área temática del MDF, tuvo el tono de un lanzamiento de campaña. Kicillof cambió el registro de sus últimas apariciones públicas — más cautelosas y acotadas — por un discurso más audaz, con autocrítica explícita y proyección nacional.

La advertencia sobre el Frente de Todos

El mensaje central apuntó hacia adentro del peronismo con una claridad poco habitual en Kicillof. El gobernador advirtió que no puede volver a repetirse la experiencia del Frente de Todos, donde el espacio logró una expresión electoral para ganar elecciones pero luego tuvo dificultades para gobernar.

La referencia al Frente de Todos tiene destinatarios precisos: La Cámpora y el kirchnerismo duro, con quienes la relación del gobernador es nula desde hace meses. Kicillof no menciona a Cristina Kirchner por nombre, pero el mensaje es inequívoco: el próximo ciclo político no puede replicar el esquema de gobierno paralelo que hizo ingobernable la gestión de Alberto Fernández.

«Las nuevas canciones» y la apertura política

Kicillof retomó la frase de las «nuevas canciones» — que en su momento irritó a Máximo Kirchner — y la combinó con una advertencia directa hacia la conducción del peronismo: el tiempo que queda debe dedicarse a construir, no a resolver disputas internas que no llevan a ningún lado.

La apertura que propone el MDF no se limita al peronismo. El nuevo posicionamiento incluye contactos con referentes de la UCR, fuerzas provinciales y figuras del PRO no identificadas con Milei. La consigna es «amplitud sí, pero sin diluir el programa».

El Chaco en el mapa federal de Kicillof 2027

La construcción que impulsa Kicillof tiene al interior del país como escenario clave. El MDF ya llegó al Litoral y el Chaco es una de las provincias donde el armado tiene estructura propia. Jorge Capitanich encabezó en los últimos meses actos que se encuadran en el espacio del gobernador bonaerense, y el peronismo chaqueño — que gobierna 36 municipios de la provincia según el comunicado de intendentes que publicamos esta semana — es una de las bases territoriales más sólidas con que cuenta el armado para el interior norte del país.

La vigilia de Malvinas en Tierra del Fuego, donde Kicillof compartió escena con Quintela, Melella y legisladores nacionales de distintos sectores del PJ, fue la primera foto pública de esa construcción federal que ahora el gobernador busca acelerar con el tiempo que le queda de mandato antes de que la dinámica electoral lo obligue a definiciones más explícitas.

Kicillof 2027: El diagnóstico sobre Milei

Kicillof también habló del Gobierno nacional con un tono más confrontativo que en sus últimas apariciones. Al caracterizar al Gobierno, el gobernador bonaerense sostuvo que más allá de la novedad que representa Milei, las políticas que aplica responden al mismo esquema del neoliberalismo clásico y el Consenso de Washington. Ante su audiencia universitaria, remarcó que lo antiguo y fracasado no es el peronismo sino el modelo que hoy está en el poder.

En su entorno admiten que el cambio de tono responde a una lectura concreta: la imagen de Milei dejó de crecer y el malestar económico cotidiano empieza a impactar en la percepción social más allá de los indicadores macro. Para el equipo del gobernador, ese escenario abre una ventana para avanzar.