Economía
El INDEC publicó una pobreza del 28,2% para el segundo semestre de 2025: el Gobierno festejó y la oposición cuestionó la metodología
Es el nivel más bajo desde el primer semestre de 2018. Pero economistas del CEPA, el IERAL y LCG advierten sobre cuestionamientos metodológicos y señalan que la aceleración de precios de alimentos en los primeros meses de 2026 pone en riesgo la tendencia.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos publicó el martes 31 de marzo que la pobreza en Argentina fue del 28.2% en el segundo semestre de 2025, afectando a aproximadamente 13,5 millones de personas sobre una población total de 47,9 millones. La indigencia se ubicó en 6,3%, lo que equivale a 3 millones de argentinos que no pueden cubrir la Canasta Básica Alimentaria con sus propios ingresos.
El dato representa el nivel más bajo de pobreza desde el primer semestre de 2018 y una caída de 9,9 puntos porcentuales respecto al mismo período de 2024, cuando se ubicaba en 38,1%. La trayectoria desde el pico de 52,9% registrado en el primer semestre de 2024 —en pleno shock inflacionario post-devaluación— hasta el 28,2% actual muestra una baja pronunciada en dos años de gestión.
La celebración oficial por la pobreza de 28.2% en Argentina y el contrapunto de la oposición
El presidente Javier Milei lideró la respuesta oficial en redes con la frase «La pobreza sigue bajando. Dato no relato. MAGA». El ministro de Economía Luis Caputo destacó que la reducción se sustenta en el crecimiento económico, el proceso de desinflación y el refuerzo en los programas sociales. Todo el gabinete replicó el mensaje en sus cuentas.
La oposición fue rápida en cuestionar. El intendente de Lomas de Zamora Federico Otermín sostuvo que el número no refleja la realidad de la provincia de Buenos Aires y que el deterioro siguió creciendo después de las elecciones. Otros dirigentes señalaron que el dato corresponde al segundo semestre de 2025 y que la foto de hoy, en el primer trimestre de 2026, es distinta.
Los cuestionamientos técnicos: metodología, canasta y serie rota
Más allá de la polémica política, economistas de distintas corrientes plantearon reparos técnicos que merecen atención. Desde el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), Juan Pablo Costa señaló tres problemas centrales. Primero, que desde 2024 el INDEC mejoró la captación de ingresos no laborales —pensiones, subsidios, Tarjeta Alimentar— lo que reduce la pobreza medida pero no implica necesariamente una mejora real en el ingreso, y además rompe la comparabilidad con años anteriores. Segundo, que los datos de trabajadores no registrados muestran una mejora que no encuentra explicación clara en otras fuentes. Tercero, que la canasta básica sigue calculándose con ponderadores de 2004, lo que subestima el peso de servicios y transporte —rubros que aumentaron muy por encima de los alimentos en los últimos años.
El dato que más interpela la narrativa de recuperación es este: el 41,3% de los niños de hasta 14 años son pobres. En los jóvenes de 15 a 29 años la pobreza llega al 32,6%. Son números que conviven con el 28,2% general y que muestran que la pobreza no se distribuye de manera homogénea en la sociedad.
Pobreza 28.2% en Argentina: Por qué 2026 puede ser más difícil
El dato publicado corresponde al segundo semestre de 2025. Los analistas advierten que el primer semestre de 2026 enfrenta condiciones más adversas. El IERAL señala que los salarios del sector privado registrado crecieron un 32,3% en el año a febrero de 2026, por debajo de la inflación general del 36,2% y muy por debajo del aumento de los alimentos, que acumuló un 40,4%. La Canasta Básica Alimentaria subió un 42,1% en el mismo período.
La consultora LCG advierte que con tres meses transcurridos del primer semestre de 2026 hay factores concurrentes que frenarían el descenso de la tasa de pobreza: inflación estancada en torno al 3% mensual, paritarias homologadas por debajo de ese porcentaje y un mercado laboral con mayor desocupación y sobreocupación. Por su parte, consultoras privadas que monitorean los datos trimestrales detectan que entre el tercer y cuarto trimestre de 2025 la pobreza ya había empezado a subir, una tendencia que podría profundizarse en los primeros meses de este año.
El NEA y el Chaco: siempre por encima del promedio
Los datos del INDEC se calculan sobre 31 aglomerados urbanos y muestran heterogeneidades regionales significativas. El NEA históricamente registra niveles de pobreza superiores al promedio nacional, con el Gran Resistencia entre los aglomerados con peores indicadores del país. La baja del promedio nacional no necesariamente se traduce en la misma proporción en el norte argentino, donde la informalidad laboral estructuralmente más alta —el NEA tiene casi la mitad de sus asalariados fuera del sistema— hace que la recuperación de salarios registrados impacte menos en los hogares más vulnerables.
Economía
El pan sube entre 5% y 10% en el Chaco: CIPCHACO anunció el ajuste ante la suba de insumos y la presión inflacionaria
La Comisión Directiva del Centro de Industriales Panaderos del Chaco (CIPCHACO) analizó la situación del sector y determinó que el ajuste es inevitable ante la escalada de costos en harina, energía y otros insumos. La recomendación a los panaderos es que cada comercio adapte el aumento según su zona de operación para no trabajar por debajo del costo.

El pan sube otra vez en el Chaco. El Centro de Industriales Panaderos del Chaco (CIPCHACO) anunció que se aplicará un nuevo incremento en el precio del kilo de pan en las panaderías de la provincia, con un ajuste estimado de entre el 5% y el 10% según la zona de operación de cada comercio. La decisión surge de un análisis de costos realizado por la Comisión Directiva de la entidad, que concluyó que mantener los valores vigentes ya no es posible frente a la presión inflacionaria que acumula el sector.
«La realidad económica se ha vuelto insostenible», señalaron desde CIPCHACO al comunicar la medida, explicando que las constantes subas en los insumos necesarios para la producción —harina, levadura, manteca, energía— superaron la capacidad de absorción de los productores sin trasladar el costo al precio final.
Por qué sube el pan en el Chaco
La panadería es uno de los sectores más expuestos a la inflación de insumos porque su cadena de producción depende de materias primas que se actualizan de manera frecuente y en general por encima del índice general de precios. La harina de trigo —el insumo principal— sigue la evolución del precio del trigo en el mercado doméstico, que a su vez refleja los valores internacionales y el tipo de cambio. La energía eléctrica y el gas, necesarios para el funcionamiento de los hornos, también acumularon aumentos tarifarios significativos en los últimos meses.
A eso se suman los costos laborales, el mantenimiento de equipos y los insumos secundarios —levadura, sal, grasas, aditivos— que componen el costo total de producción de una panadería. La combinación de todos esos factores es lo que llevó a CIPCHACO a determinar que el ajuste ya no podía postergarse.
Cuánto sube y cómo impacta
El aumento recomendado por CIPCHACO oscila entre el 5% y el 10%, con un criterio flexible según la zona en que opera cada panadería. La entidad aclaró que la recomendación tiene como objetivo evitar que los comercios trabajen por debajo de sus costos operativos y garantizar la continuidad de la producción panaderil en la región. No se trata de un precio fijo sino de una orientación: cada panadero definirá el ajuste en función de su estructura de costos particular.
Para el consumidor chaqueño, el impacto es directo. El pan es uno de los alimentos de mayor consumo diario en los hogares del interior provincial, donde ocupa un lugar central en la dieta familiar y representa una proporción relevante del gasto alimentario en los sectores de menores ingresos. Un aumento de entre 5% y 10% sobre el precio actual se suma a una serie de incrementos previos que ya habían erosionado el poder de compra de las familias chaqueñas.
El anuncio de CIPCHACO se produce en un contexto donde la inflación nacional acumula 5,9% en el primer bimestre de 2026 y el IPC de alimentos y bebidas sigue siendo uno de los rubros que más presiona sobre el índice general de precios al consumidor.
Economía
Transportistas de granos frenan camiones en más de 50 puntos del país por tarifas desactualizadas y gasoil 30% más caro
Camioneros autoconvocados y la organización Untra llevan más de 50 horas de protestas en rutas y accesos portuarios de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. El reclamo es una recomposición tarifaria de entre el 30% y el 35% frente al encarecimiento del gasoil. El Gobierno se desligó del conflicto y dijo no tener injerencia en las tarifas. Para los productores del interior chaqueño, cada día de demora logística en plena cosecha es pérdida directa.

Transportistas de granos en la Argentina atraviesa su peor conflicto del año con protesta en el peor momento posible: el pico de la cosecha gruesa. Camioneros autoconvocados y la Unión Nacional de Transportistas y Afines (Untra) llevan más de cuatro días de protestas en rutas y accesos a puertos estratégicos, con concentraciones en más de 50 puntos del país en Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. El reclamo es una recomposición urgente de tarifas de entre el 30% y el 35%, frente a un encarecimiento del gasoil que acumula entre 25% y 30% entre enero y abril de 2026, con un salto concentrado en marzo por la suba del crudo internacional que cotiza en torno a los USD 110 por barril.
Para el Chaco —donde la cosecha gruesa de soja, maíz y girasol está en su momento de mayor actividad— la demora en el transporte significa pérdida directa: cada día que un camión no llega al campo o no sale hacia los puertos es producción que se demora en cobrar, costos de almacenamiento que suben y ventanas de precio internacional que se cierran.
Por qué pararon los camioneros
El detonante inmediato fue el rechazo de una propuesta de aumento del 10% presentada por acopiadores y productores —que incluía una revisión en diez días— y una contrapropuesta de la Federación de Transportadores Argentinos (Fetra) del 13,16%, ambas consideradas insuficientes por los autoconvocados. El último aumento real que habían recibido los transportistas fue en enero, del 12%.
Los números que exponen los camioneros son concretos: en un flete de alrededor de $3 millones, el margen que queda para el propietario es de unos $280.000 y el ingreso del chofer ronda los $200.000, cifras que no cubren los costos reales con el gasoil en los valores actuales. «Arrancar el camión hoy es salir a perder», sintetizaron transportistas apostados en Quequén.
«Paro. ¿Hay otra opción? Aumentos impagables sin ajuste de tarifa. Matriz de costos colapsada: trabajamos a pérdida. Pagamos peajes por caminos destrozados. Exigimos mesa rde diálogo y actualización tarifaria de emergencia», publicó Untra en sus redes.
Protesta de transportistas de granos: El Gobierno se desligó
La Secretaría de Transporte salió a aclarar que no tiene injerencia en las tarifas del transporte automotor de cargas, recordando que desde 2025 se disolvió la mesa nacional de negociación tarifaria porque «los propios actores la consideraban poco funcional». Desde entonces, las negociaciones quedaron en mesas provinciales —Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos— sin carácter obligatorio y sin una tarifa de referencia nacional unificada.
Esa desregulación, que en su momento fue presentada como una simplificación, hoy aparece como uno de los factores que profundizaron el conflicto: sin un ámbito nacional de referencia, los transportistas negocian atomizados y con menos poder frente a acopiadores y exportadores.
El impacto en el agro exportador
La Bolsa de Comercio de Rosario informó que el martes el ingreso de camiones con mercadería a los puertos del Gran Rosario cayó un 88%. La Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro Exportador de Cereales (CEC) advirtieron que la protesta «impide el tránsito en las rutas de camiones con insumos, provoca el desabastecimiento y bloquea la exportación». Se trata de un momento crítico: la cosecha proyectada para 2026 es de 158 millones de toneladas, con exportaciones que podrían superar los 113 millones y liquidaciones del agro estimadas en USD 34.530 millones para el año.
Protesta de transportistas de granos: Lo que está en juego para el Chaco
Para el productor chaqueño el conflicto tiene una dimensión adicional que lo vuelve especialmente sensible. A diferencia de la pampa húmeda, donde la distancia a los puertos es menor y los caminos rurales son en general mejores, en el Chaco el costo logístico ya era estructuralmente más alto antes de la protesta. Los campos del sudoeste y del centro-oeste provincial —donde se concentra la producción de soja, maíz y girasol— están a distancias considerables de los puertos del Paraná, lo que hace que cualquier demora o sobrecosto se sienta con más intensidad en el margen del productor.
A eso se suma que el transporte de algodón, uno de los cultivos más representativos de la identidad productiva chaqueña, también depende de la misma red de camioneros y enfrenta los mismos costos de gasoil y peaje que el resto. Si el conflicto escala a un paro nacional —como amenaza Untra—, la logística del interior del Chaco quedaría en una situación aún más comprometida.
Economía
El Puerto de Barranqueras consolidó su actividad con nuevos envíos de semillas y aceite de girasol chaqueño hacia Reconquista
Los operativos se realizaron con Gama Grupo Comercial y consistieron en el despacho de semillas de girasol acopiadas en los galpones del puerto y 26 pallets de aceite vegetal en presentaciones de 1.500 cc y 900 cc.

El Puerto de Barranqueras concretó nuevos envíos de producción agrícola chaqueña hacia la provincia de Santa Fe, consolidando su rol como nodo logístico regional. Los operativos incluyeron el despacho de semillas de girasol con destino a Reconquista — producto que había sido acopiado meses atrás en los galpones de la terminal portuaria — y el envío de 26 pallets de aceite vegetal de girasol en presentaciones de 1.500 cc y 900 cc. Las operaciones se realizaron en forma articulada con la empresa Gama Grupo Comercial.
El Puerto de Barranqueras con nuevos envíos
La administradora del puerto, Alicia Azula, ponderó el significado de estos movimientos para la economía provincial: «Estos envíos reflejan que el puerto está acompañando a los productores y facilitando la salida de la producción chaqueña hacia otros mercados.»
Azula también destacó el vínculo con el sector privado como motor del crecimiento operativo: «Venimos consolidando vínculos con el sector privado, lo que nos permite generar más movimiento y oportunidades para la región.»
Y subrayó el rol estratégico de la infraestructura portuaria: «El Puerto Barranqueras es una herramienta clave para el crecimiento productivo del Chaco. Además, cada carga que sale representa trabajo, inversión y desarrollo para nuestra provincia.»
Un puerto en actividad creciente
El despacho de girasol se suma a una serie de operaciones que el Puerto de Barranqueras viene concretando en los últimos meses. Entre los antecedentes recientes figuran una importación desde China en febrero de 2026, una operación de 500 cubiertas para vehículos de gran porte, la exportación de carbón vegetal chaqueño a Brasil y Estados Unidos en noviembre de 2025, y el envío de fibra de algodón chaqueño a Vietnam ese mismo mes. La variedad de productos y destinos refleja una estrategia de diversificación que busca posicionar al puerto como un punto de salida competitivo para la producción del norte argentino.
El girasol tiene una presencia relevante en la matriz productiva del Chaco. Además el cultivo comparte espacio con la soja, el algodón y el maíz en los departamentos del centro y sudoeste provincial, y su procesamiento y salida a través del puerto representa un eslabón clave en la cadena de valor regional.
Sociedad7 días agoQuiniela Poceada Chaqueña Sorteo 2289: un ganador se llevó el pozo mayor de $85 millones — los 10 números premiados y todos los resultados
Sociedad7 días agoAlerta amarilla por tormentas para esta noche en gran parte del Chaco: actividad eléctrica intensa, ráfagas de hasta 70 km/h y granizo ocasional
Política6 días agoLa querella pidió la indagatoria de Javier Milei, Karina Milei y Novelli en la causa $LIBRA: bots para comprar el token, un acuerdo de USD 5 millones y pagos encubiertos
Política5 días agoMilei declaró su apoyo total a Israel y Estados Unidos en el conflicto con Irán, expulsó al encargado de negocios iraní y oficializó a la Guardia Revolucionaria como organización terrorista
Sociedad4 días agoQuiniela Poceada Chaqueña Sorteo 2290: un solo ganador se llevó el pozo millonario de este martes
Sociedad5 días agoEl pronóstico del tiempo en el Chaco para esta semana: lluvia fuerte el lunes, descenso brusco de temperatura el martes y un otoño estable que llega desde el miércoles
Política4 días agoCarrió dijo que las hipotecas de Adorni son «todo muy raro», que Cristina Kirchner «da pena» y que la Ley de Glaciares «se lo van a llevar puesto»
Política4 días agoRach confirmó cambios en el gabinete municipal de Charata: Gisela Doffi dejará la Secretaría de Gobierno




















