La causa por presunto enriquecimiento ilícito que investiga al exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde sumó un nuevo capítulo con la entrega de un extenso peritaje oficial sobre su patrimonio, que también alcanzó a su expareja, la modelo y conductora Jesica Cirio. El informe, dispuesto por el juez federal Luis Armella y elaborado por el Cuerpo de Peritos Contadores de la Justicia, concluyó que el nivel de gastos del exfuncionario no se condice con sus ingresos declarados en blanco durante su paso por la función pública.

Un informe de 618 páginas y 77 puntos periciales

El trabajo pericial, firmado por peritos oficiales y de parte que coincidieron en la mayoría de los puntos analizados, abarcó 77 ítems que incluyeron автos, viajes internacionales, propiedades y hasta los gastos del casamiento de la expareja, celebrado en un club de polo de la zona de Cañuelas. El hallazgo más contundente se dio en el análisis de los viajes al exterior: los peritos reconstruyeron decenas de salidas internacionales de Insaurralde y, al comparar esos costos con sus ingresos como funcionario público, concluyeron que desde 2021 los gastos dejaron de guardar una relación razonable con los recursos acreditados.

El informe también detectó inconsistencias patrimoniales y gastos sin la documentación respaldatoria adecuada en las cuentas conjuntas de la expareja, con determinados períodos anuales en los que las erogaciones de Cirio habrían superado a sus ingresos declarados. Al mismo tiempo, el peritaje reconoció que una parte relevante de los ingresos de la conductora —vinculados a contratos con una marca internacional de fitness y a facturación local— contaba con respaldo documental verificable ante organismos bancarios y fiscales.

Qué sigue en la causa

El origen del expediente se remonta a octubre de 2023, cuando se conoció un viaje de Insaurralde a bordo de un yate en el Mediterráneo, en un episodio que derivó en su imputación por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Desde entonces, la causa sumó nuevas medidas, entre ellas el peritaje del teléfono celular de Cirio y una inspección ocular sobre un departamento vinculado al expediente. Con el nuevo informe patrimonial ya incorporado, la fiscalía evaluará en las próximas semanas si corresponde ordenar medidas adicionales sobre la base de las inconsistencias detectadas.

La causa que investiga al exjefe de Gabinete Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito avanzó este viernes con la recepción, por parte del fiscal federal Gerardo Pollicita, de un informe técnico que reafirmó las inconsistencias detectadas en el patrimonio de la familia Adorni. El documento fue elaborado por la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), un organismo especializado del Ministerio Público Fiscal, tras varios meses de trabajo.

Una revisión año por año

El informe se basa en una revisión pormenorizada de las declaraciones juradas presentadas por Adorni desde que asumió en la función pública, en diciembre de 2023, comparadas con información bancaria, registral, tributaria y otros datos recopilados durante la investigación. Aunque el trabajo no arroja un número global de la presunta diferencia patrimonial, sí detalla las inconsistencias detectadas año por año, entre ingresos declarados, gastos y bienes incorporados. El análisis alcanza también a la esposa del exfuncionario, Betina Angeletti, señalada como responsable de buena parte de los gastos familiares y quien también forma parte de la investigación.

Entre los elementos que los peritos contables cruzaron se cuentan compras y renovaciones de inmuebles, gastos en viajes y otras adquisiciones, además de un rastreo de operaciones en billeteras virtuales y criptomonedas, con el objetivo de establecer si hubo movimientos de fondos no justificados. La causa había cobrado impulso a partir de marzo de este año, cuando se conocieron detalles sobre viajes, compras y refacciones en inmuebles vinculados al exfuncionario.

El próximo paso: pedirle explicaciones formales a Adorni

Con el informe ya incorporado al expediente, la fiscalía considera que la investigación entró en una etapa decisiva. El documento es la base sobre la que se definirá un requerimiento de explicación de bienes, una instancia procesal propia del delito de enriquecimiento ilícito —que solo alcanza a funcionarios públicos— y que constituye la antesala de un eventual llamado a indagatoria.

Ese requerimiento formal se firmaría recién en agosto, una vez que los investigadores terminen de analizar en profundidad el informe durante la feria judicial de invierno, que se extiende del 20 al 31 de julio. Una vez notificado, Adorni deberá responder por escrito a las diferencias señaladas y podrá aportar documentación para justificar el origen de su patrimonio; solo después de esa instancia el fiscal podría solicitar su declaración indagatoria.

El Senado de la Nación logró este jueves el quórum necesario para sesionar, aunque de manera ajustada, con 37 legisladores en sus bancas gracias al aporte de los bloques de la UCR y el PRO, y a la presencia de senadores alineados con los oficialismos de Salta, Misiones y Neuquén. La incertidumbre había crecido la noche anterior, tras un fuerte cruce de mensajes entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, en el que la titular de la Cámara alta había manifestado su rechazo a que la sesión se realizara.

Durante el primer tramo del encuentro, los senadores rindieron homenaje a la Selección argentina por su clasificación a la final del Mundial 2026 y avanzaron con la aprobación de una treintena de pliegos judiciales, entre ellos la prórroga por cinco años del mandato del camarista Víctor Pesino, quien debía tener el aval del cuerpo antes de cumplir 75 años a fin de mes. Esa votación se resolvió con 63 votos a favor, 3 en contra y una abstención.

Un nuevo traspié para la ley de Propiedad Privada

El capítulo central de la jornada, sin embargo, terminó en una nueva frustración para el Gobierno. Cuando llegó el momento de tratar el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada —que además de eliminar los límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros modifica los regímenes de expropiaciones, desalojos y la Ley de Manejo del Fuego—, fue la propia Patricia Bullrich quien pidió que la sesión pasara a un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto, dejando la votación para después del receso invernal.

La decisión implicó una nueva derrota parcial para el oficialismo en un tema que la Casa Rosada reclama desde hace meses y que ya había sido modificado en más de una docena de borradores entre los distintos bloques. El dictamen original había sido acordado en comisiones en mayo, pero las negociaciones posteriores no alcanzaron para despejar todas las dudas sobre los votos disponibles en el recinto.

Qué queda para el 6 de agosto

Además de la ley de Tierras, el Senado dejó agendados para esa fecha otros dos proyectos con fuerte potencial de conflicto: la denominada ley Hojarasca, que deroga alrededor de 70 normas consideradas obsoletas, y el proyecto de Falsas Denuncias impulsado por la radical Carolina Losada, que desde hace años genera resistencia para su tratamiento en el recinto. También sigue en danza, aunque todavía sin dictamen, un proyecto de Salud Mental que se discute en un plenario conjunto de las comisiones de Legislación General y Salud Pública.