Política
La Libertad Avanza busca expulsar a Florencia Carignano de la Cámara de Diputados
La Libertad Avanza presentó un proyecto para expulsar a Florencia Carignano de la Cámara de Diputados. Tensión extrema en el Congreso por acusaciones de «inhabilidad moral».

El bloque de legisladores de La Libertad Avanza presentó formalmente un proyecto para expulsar a Florencia Carignano de la Cámara de Diputados, argumentando una presunta «inhabilidad moral» para ejercer su cargo. La iniciativa, que ingresó este viernes al Palacio Legislativo, surge a raíz de las denuncias por irregularidades durante su gestión al frente de la Dirección Nacional de Migraciones. El oficialismo, respaldado por sectores aliados, sostiene que la actual diputada kirchnerista debe ser removida bajo los términos del artículo 66 de la Constitución Nacional debido a la gravedad de los hechos investigados.
La embestida contra la exfuncionaria de Alberto Fernández marca un nuevo pico de tensión en la Cámara Baja. Para el bloque libertario, la permanencia de la legisladora en su banca resulta incompatible con los estándares de transparencia que busca imponer la gestión de Javier Milei. La presentación del proyecto generó una respuesta inmediata del bloque de Unión por la Patria, que denunció una «persecución política» destinada a silenciar a las voces críticas del Parlamento.
Fundamentos del pedido para expulsar a Florencia Carignano
La base técnica del pedido de remoción se centra en las investigaciones judiciales que pesan sobre la administración de Migraciones entre 2019 y 2023. Los legisladores oficialistas argumentan que para expulsar a Florencia Carignano existen pruebas contundentes de desvíos administrativos y decisiones que habrían perjudicado los intereses del Estado nacional. Según el texto del proyecto, el comportamiento de la legisladora antes de asumir su banca constituye una falta ética que amerita la máxima sanción parlamentaria prevista en el reglamento interno del cuerpo.
Desde La Libertad Avanza insisten en que la Cámara tiene la facultad autónoma de corregir a sus miembros e incluso excluirlos cuando su conducta afecta el prestigio de la institución. En este sentido, señalan que las imputaciones por presuntas irregularidades en el otorgamiento de residencias y el manejo de bases de datos sensibles durante la pandemia son motivos suficientes. El oficialismo busca llevar este debate al recinto lo antes posible, apelando a la necesidad de «limpiar» las instituciones de figuras cuestionadas por la Justicia.
El contexto político y la tensión en el Congreso
La decisión de avanzar con el pedido para expulsar a Florencia Carignano no es un hecho aislado, sino que se enmarca en la fuerte disputa entre el Poder Ejecutivo y el kirchnerismo duro. Martín Menem, presidente de la Cámara, deberá ahora dar curso a la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento para que analice la viabilidad del reclamo. La jugada del oficialismo pretende no solo una sanción legal, sino también un impacto político que debilite la cohesión de la bancada opositora en medio de discusiones clave por reformas económicas.
Para los analistas parlamentarios, este movimiento de La Libertad Avanza pone a prueba la solidez de sus alianzas con el PRO y sectores del radicalismo. Para alcanzar los dos tercios de los votos necesarios para una expulsión, el Gobierno necesita un consenso amplio que hoy no parece garantizado. Sin embargo, la sola instalación del debate permite al oficialismo retomar la bandera de la lucha contra la corrupción, un eje central de su narrativa pública desde el inicio de la presidencia de Milei.
Impacto legislativo y el reglamento de la Cámara
La aplicación del artículo 66 de la Constitución Nacional para expulsar a Florencia Carignano requiere un proceso institucional riguroso. La norma establece que la Cámara puede «excluir a cualquiera de sus miembros por inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación». No obstante, la jurisprudencia en Argentina es restrictiva sobre el uso de esta facultad, exigiendo mayorías calificadas que protejan la representación democrática frente a mayorías circunstanciales.
El oficialismo argumenta que la «inhabilidad moral» es clara debido a la naturaleza de los delitos que se investigan. Por su parte, la defensa de la diputada sostiene que no existe una condena firme y que la expulsión violaría el principio de presunción de inocencia. Esta puja reglamentaria promete paralizar otras agendas del Congreso, ya que la oposición ha advertido que no facilitará el tratamiento de otros proyectos si se persiste en lo que consideran una «caza de brujas» contra sus integrantes.
Reacciones de la oposición y de Unión por la Patria
Desde el bloque de Unión por la Patria, la respuesta fue unívoca en rechazo al proyecto para expulsar a Florencia Carignano. Germán Martínez, jefe de la bancada kirchnerista, calificó la iniciativa como un «atentado contra la voluntad popular» y un intento de amedrentar a quienes denuncian las políticas de ajuste del Gobierno. Carignano, por su parte, se manifestó a través de sus redes sociales asegurando que todas sus acciones en Migraciones fueron transparentes y que no tiene miedo a los ataques del oficialismo.
La oposición acusa a La Libertad Avanza de utilizar al Congreso como un «tribunal inquisidor» para desviar la atención de los problemas económicos que atraviesa la República Argentina. Argumentan que, si se aplicara el mismo criterio a todos los legisladores con causas judiciales abiertas, muchos miembros de la coalición gobernante y de sus aliados también deberían ser removidos. Este argumento de la «doble vara» es el que utilizará el peronismo para intentar bloquear el avance del expediente en las comisiones de trabajo.
Escenario futuro y próximos pasos institucionales
El destino del proyecto para expulsar a Florencia Carignano dependerá de la temperatura política de las próximas semanas. Si el oficialismo logra emitir un dictamen de mayoría en la Comisión de Asuntos Constitucionales, el tema llegará al recinto en una sesión que promete ser histórica por el nivel de confrontación que desatará. En este escenario, el rol de los bloques del medio, como el bloque pichettista y el radicalismo no alineado, será fundamental para definir si se alcanzan o no los 172 votos requeridos.
Más allá del resultado final, la iniciativa marca el inicio de una etapa de mayor hostilidad en el trato parlamentario. El Gobierno nacional parece decidido a utilizar todas las herramientas a su alcance para confrontar con el pasado reciente de la gestión pública. En tanto, la Cámara de Diputados se encamina a un periodo de parálisis legislativa si la disputa por la banca de Carignano termina por dinamitar los pocos puentes de diálogo que quedaban en pie entre el oficialismo y la principal minoría opositora.
Más Noticias sobre “expulsar a Florencia Carignano” en Nuestra Redes:
Política
Gisela Doffi asumirá este viernes como primera mujer al frente del comité radical de Charata
La exsecretaria de gobierno municipal encabezará este viernes, a las 20:30, el acto de asunción en la sede partidaria, con la presencia de autoridades provinciales.

Este viernes, a las 20:30, Gisela Doffi asumirá como nueva presidenta del Comité Circuito de la Unión Cívica Radical de Charata, en un acto que se realizará en la sede partidaria y contará con la presencia de autoridades provinciales. Se trata de la primera mujer en la historia del radicalismo local que llega a la conducción del partido en la ciudad.
En diálogo con CharataChaco.Net, la exsecretaria de gobierno municipal repasó cómo surgió la propuesta. «Rubén y el equipo me propusieron que me hiciera cargo de la nueva dirigencia del partido, la nueva comisión, quedando a la cabeza como presidenta», señaló Doffi, en referencia al intendente Rubén Rach. Reconoció que en un primer momento dudó: había dejado la función pública apenas un par de meses atrás, «cansada y un poco desgastada de un montón de cuestiones». Pero, tras pensarlo unos días, decidió aceptar. «Siempre fui de la idea de que desde afuera no se cambia nada, que no se logra transformar nada desde la comodidad del hogar», explicó.
«No pretendo vender espejitos de colores»
Doffi remarcó su respaldo al espacio que hoy conduce tanto a nivel local como provincial: «Es la gente por la que yo trabajé, es la gente a la que aposté y a la que sigo apostando, porque sigo sosteniendo que es lo mejor que le pudo haber pasado a la provincia del Chaco y a la localidad de Charata». Al mismo tiempo, planteó que buena parte de su rol pasará por el diagnóstico honesto de la situación actual. «Si hay algo que me caracteriza como radical es que soy objetiva, no pretendo vender espejitos de colores, las cosas hay que decirlas como son. Después, cómo la gente se lo tome ya no es algo que uno pueda manejar», sostuvo. «Estamos mal, pero sé que vamos por buen camino, estoy convencida de eso», agregó.
Contener a la militancia y un comité de puertas abiertas
Sobre los objetivos de su gestión al frente del comité, Doffi puso el foco en tareas que, según dijo, quedaron relegadas en las últimas conducciones: contener a la militancia, mantener un diálogo fluido con el gobierno local y organizar reuniones con el gabinete municipal para informar a los más cercanos sobre la realidad de cada situación. En ese sentido, planteó una autocrítica hacia el rol del propio espacio frente a la oposición: «La oposición que tenemos hoy tiene acceso a la información y hace un trabajo espectacular, hay que decirlo, y depende de nosotros aclarar esas cuestiones como corresponde», afirmó, y remarcó que el oficialismo cuenta con «los documentos» y «las pruebas» para responder, algo que durante la gestión no siempre hay tiempo de hacer.
De cara a la nueva etapa, Doffi convocó tanto a los históricos del radicalismo local como a quienes quieran sumarse por primera vez: «La idea es que los viejos que hicieron grande la Unión Cívica Radical vuelvan a ser parte de esta nueva generación, y también sumar a todos los que quieran aportar. Todos tenemos algo para aportar a la construcción colectiva», cerró.
Política
Funes a Pérez Pons: «Los que hicieron millonarios a los piqueteros dan lecciones de gestión»
Sergio Fúnes acusó al legislador opositor de tener una postura «oportunista y con poca memoria» sobre la gestión de Zdero

El secretario general de la Unión Cívica Radical del Chaco, Sergio Fúnes, salió al cruce de las declaraciones del diputado provincial Santiago Pérez Pons sobre los aumentos salariales para los docentes chaqueños, que este medio había reflejado horas antes, y lo acusó de tener una postura que calificó como «oportunista y con poca memoria».
«Dieciséis años de un gobierno que dejó al Chaco devastado»
Fúnes sostuvo que «resulta inadmisible que quienes fueron protagonistas de 16 años de un gobierno que dejó al Chaco devastado en lo económico, financiero e institucional hoy pretendan confundir a la sociedad con discursos oportunistas», en referencia directa a los cuestionamientos realizados por el legislador opositor, que había sido ministro de Economía durante la gestión de Jorge Capitanich. El dirigente radical destacó en ese marco la gestión del gobernador Leandro Zdero y afirmó que la actual administración trabaja para revertir las consecuencias de la situación heredada, ordenar las cuentas públicas, recuperar la transparencia y brindar mayor previsibilidad a la provincia.
«Hicieron millonarios a los piqueteros»
El titular de la UCR chaqueña cuestionó además que dirigentes que formaron parte de gestiones anteriores realicen ahora críticas sobre la administración provincial. «Los que gobernaron el Chaco durante 16 años y dejaron la provincia con una deuda superior a los 250 millones de dólares, obras millonarias impagas, un profundo déficit fiscal y servicios esenciales en crisis, y además hicieron millonarios a sus socios políticos, los piqueteros, hoy pretenden dar lecciones de administración», expresó Fúnes. Según su relato, esa situación representa la «pesada herencia» que recibió Zdero y que, según afirmó, comenzó a revertirse mediante el ordenamiento de las cuentas públicas, el equilibrio financiero y una gestión responsable de los recursos del Estado.
«Mientras algunos intentan reescribir el pasado»
Para cerrar, el dirigente radical apuntó nuevamente contra Pérez Pons y sostuvo que el diputado «omite las consecuencias de la gestión de su propio espacio político». Fúnes concluyó que «mientras algunos intentan reescribir el pasado, el Gobierno provincial sigue trabajando para reconstruir el Chaco, con transparencia, responsabilidad y previsibilidad para todos los chaqueños».
Política
Hasta dónde llega la pérdida del salario de los profesionales de salud en el Chaco según APTASCH
La asociación gremial asegura que los ingresos de los trabajadores sanitarios arrastran un derrumbe del 38,2% respecto a marzo de 2023.

La Asociación de Profesionales, Técnicos y Auxiliares de Salud Pública del Chaco (APTASCH) rechazó el nuevo esquema salarial dispuesto por el Ejecutivo provincial. Desde la entidad consideran que la medida oficial no alcanza para frenar la licuación de los ingresos en el sector sanitario y cuestionaron la falta de convocatoria a paritarias para discutir la economía de los agentes públicos.
El gremio de la salud expuso que el poder de compra de los salarios acumula un retroceso marcado
Según el relevamiento de la entidad, el salario real en Chaco correspondiente a junio de 2026 se posicionó un 38,2% por debajo de los registros de marzo de 2023. La tendencia a la baja persiste en las comparaciones más cercanas: la pérdida se ubica en un 25,9% respecto de diciembre de 2024 y un 21,1% frente a junio de 2025.
Desde APTASCH señalaron que estos números exponen la realidad cotidiana de miles de agentes que enfrentan un costo de vida en ascenso y una mayor demanda en los hospitales estatales. Las proyecciones de la asociación advierten que, incluso con las subas que decretó la gestión provincial, el salario real de este año terminará con un saldo negativo cercano al 11%, lo que profundizará la baja del 17,6% reportada en el período de 2025.
La conducción sindical lamentó que la administración provincial opte por decisiones de carácter unilateral.
Explicaron que la recomposición de los ingresos en el área de salud pública requiere un ámbito de negociación colectiva genuino, donde se pongan sobre la mesa las urgencias de los profesionales y la situación de los contratados precarizados que sostienen la atención diaria.
Ante este panorama, la entidad gremial exigió formalmente la convocatoria urgente a una mesa de discusión salarial con las autoridades sanitarias y de Hacienda. El objetivo de los representantes de los trabajadores es consensuar una pauta de actualización que compense de manera efectiva el deterioro acumulado y devuelva previsibilidad a la política salarial del sector.
Política2 días agoEl Gobierno del Chaco habilitó a los empleados públicos a faltar para ver el partido de Argentina
Nacionales2 días agoEl mensaje que mostraron los jugadores de Argentina tras eliminar a Inglaterra del Mundial
Nacionales1 día agoQué encontraron Messi y sus compañeros en la botella de Pickford tras eliminar a Inglaterra
Sociedad2 días agoQué especie amenazada empezaron a monitorear con GPS en el Parque El Impenetrable del Chaco
Nacionales22 horas agoQué sanción arriesga la AFA por la bandera de Malvinas y cuál es el antecedente
Nacionales1 día agoQué dijo Milei tras el triunfo de Argentina y por qué pidió no mezclarlo con Malvinas
Sociedad1 día agoClima en Charata hoy jueves 16 de julio: alerta amarilla por viento y máxima de 30°C
Sociedad1 día agoCuándo, a qué hora y dónde Charata seguirá la final entre Argentina y España











































