Nacionales
La Corte Suprema rechazó el pedido de Martín Báez para descontar tiempo de su condena
El máximo tribunal aplicó el artículo 280 y confirmó el criterio del Tribunal Oral Federal 4 y de la Cámara de Casación Penal

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme el rechazo al pedido de Martín Báez, hijo del empresario Lázaro Báez, para que se le descontaran de su condena los dos años que permaneció en libertad condicional antes de que la sentencia quedara firme, en el marco de la causa conocida como «La Rosadita» o «Ruta del Dinero K». El máximo tribunal desestimó el recurso de la defensa mediante la aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, una facultad que le permite rechazar una presentación extraordinaria sin entrar al análisis de sus fundamentos.
Un planteo ya rechazado en dos instancias previas
El reclamo de la defensa ya había sido desestimado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 y, posteriormente, por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. El tribunal oral había considerado que las restricciones impuestas a Báez durante ese período eran medidas cautelares para garantizar que continuara sometido al proceso, pero no una privación de la libertad equiparable al encarcelamiento. En Casación, la mayoría integrada por los camaristas Javier Carbajo y Mariano Borinsky declaró inadmisible el recurso por el mismo criterio, mientras que Gustavo Hornos votó en disidencia al considerar que debía convocarse una audiencia para discutir el fondo del planteo. Con la decisión de la Corte, firmada por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quedó descartada definitivamente la posibilidad de descontar esos dos años del cómputo de la pena.
De la sentencia original a la condena firme
El caso se originó en la financiera conocida como «La Rosadita», en Puerto Madero, donde según la investigación judicial se lavaron aproximadamente 55 millones de dólares entre 2010 y 2013. El 26 de febrero de 2021, el TOF 4 condenó a Lázaro Báez a doce años de prisión y a su hijo Martín a nueve, junto a otros acusados. Dos años después, en febrero de 2023, la Cámara de Casación confirmó el delito de lavado de dinero pero redujo la condena del empresario a diez años y la de Martín Báez a seis años y medio, lo que le permitió obtener la excarcelación en junio de ese año. La Corte Suprema dejó firmes esas penas en mayo de 2025, y al mes siguiente el TOF 4 convirtió la excarcelación de Martín Báez en libertad condicional. Fue justamente ese período, entre junio de 2023 y junio de 2025, el que la defensa buscaba ahora computar como tiempo de pena efectivamente cumplida, un planteo que la Justicia rechazó en sus tres instancias. Como informó CharataChaco.Net en la nota sobre un pedido previo de Lázaro Báez para revisar las condiciones de su detención, la causa judicial sigue generando distintos planteos de las defensas mientras las condenas principales permanecen firmes.
Nacionales
Desde este sábado rige el nuevo Régimen Penal Juvenil: los adolescentes de 14 años podrán ir presos
La Ley 27.801 reemplaza al régimen vigente desde 1980 y establece penas de hasta 15 años de prisión para adolescentes de entre 14 y 17 años, con un sistema diferenciado del aplicado a los adultos.

Desde este sábado 5 de septiembre entró en vigencia en todo el país el nuevo Régimen Penal Juvenil, establecido por la Ley 27.801. La norma reduce de 16 a 14 años la edad a partir de la cual un adolescente puede ser imputado, procesado y eventualmente condenado por un delito, y reemplaza el marco legal que durante 46 años reguló la responsabilidad penal de los menores en la Argentina: la Ley 22.278, vigente desde 1980.
La ley fue sancionada por el Congreso de la Nación el 27 de febrero de este año, promulgada mediante el Decreto 138/2026 y publicada en el Boletín Oficial el 9 de marzo. Su artículo 52 estableció un plazo de 180 días para su entrada en vigencia, plazo que se cumplió este sábado.
Qué cambia con la nueva ley
Con la Ley 27.801, el nuevo régimen se aplicará a adolescentes desde los 14 años y hasta las cero horas del día en que cumplan 18, siempre teniendo en cuenta la edad que tenían al momento de cometer el hecho. Esto significa que una persona de 14 o 15 años acusada de un delito podrá quedar sometida a un proceso penal juvenil, algo que no ocurría bajo el esquema anterior. La normativa establece un régimen diferenciado respecto del aplicado a los adultos, con penas de hasta 15 años, sin posibilidad de aplicar prisión o reclusión perpetua, y con la obligación de que el cumplimiento de una pena de encierro se realice en establecimientos destinados exclusivamente a adolescentes, separados de las personas adultas.
La ley establece como finalidad que el adolescente comprenda la responsabilidad legal por sus actos y que las medidas adoptadas estén orientadas a su educación, resocialización e integración social. Además, los progenitores serán civilmente responsables por los ilícitos que cometan sus hijos.
No implica encierro automático
La entrada en vigencia del nuevo régimen no implica que todo delito cometido por un menor de 18 años derive automáticamente en encierro. La norma contempla sanciones alternativas para determinados casos, sobre todo cuando la pena prevista supera los tres años y llega hasta los diez, entre ellas restricciones de acercamiento, reparación del daño a la víctima, reglas de conducta, la obligación de participar en actividades educativas y comunitarias, asistencia a programas de capacitación laboral, actividades deportivas o culturales, tratamientos médicos o psicológicos y seguimiento por equipos especializados. También se incorpora la amonestación, entendida como un llamado de atención formal acompañado por otras medidas previstas en la ley.
Al igual que la normativa anterior, la nueva ley mantiene la prohibición de difundir nombres, sobrenombres, filiación, parentesco o residencia del adolescente imputado, así como fotos o datos que permitan su identificación.
Nacionales
El presidente Milei habló sobre Malvinas en cadena nacional y anunció sanciones y una base naval
En un mensaje de 15 minutos grabado en el Salón Blanco de la Casa Rosada, el mandatario cuestionó el proyecto petrolero Sea Lion y anunció sanciones a las empresas que exploren hidrocarburos en la zona, además de una nueva base naval y un Consejo de Seguridad Nacional.

El presidente Javier Milei brindó este jueves una cadena nacional de 15 minutos sobre la causa Malvinas, grabada por la tarde en el Salón Blanco de la Casa Rosada y emitida desde las 21:00 horas. El mandatario estuvo acompañado por todo su Gabinete, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la senadora Patricia Bullrich.
El mensaje estuvo centrado en cuestionar el avance del proyecto Sea Lion, una iniciativa de exploración y explotación de hidrocarburos offshore en las inmediaciones del archipiélago, en un contexto en el que el presidente estadounidense Donald Trump había manifestado que su país está reevaluando su posición histórica sobre la disputa de soberanía.
Los tres anuncios centrales
Durante su alocución, Milei anunció un paquete de medidas concretas: sanciones para las empresas petroleras que avancen con la exploración de hidrocarburos en el área en disputa, la creación de una nueva base naval en Tierra del Fuego y la puesta en marcha de un Consejo de Seguridad Nacional. El mandatario planteó que la estrategia argentina combinará herramientas diplomáticas, económicas, judiciales y legales, junto con un mayor despliegue de las capacidades de Defensa en la región.
«Las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho. No hay discusión al respecto», afirmó el Presidente, y remarcó que la reivindicación de soberanía debe entenderse como una política de Estado: «La causa Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido político, es una causa nacional». En otro tramo de su discurso, advirtió que «la Argentina no se quedará de brazos cruzados» frente a cualquier avance sobre el archipiélago.
El balance de gestión y el guiño a Estados Unidos
El mandatario repasó además lo actuado por su gobierno en la causa: aseguró haber obtenido 18 resoluciones y declaraciones de organismos y foros internacionales en apoyo al reclamo argentino, y haber presentado más de 60 propuestas formales frente a acciones unilaterales del Reino Unido. También destacó lo que describió como una ventana de oportunidad geopolítica para el país, en momentos en que Washington revisa su postura histórica sobre el conflicto, y calificó a la Argentina como un socio confiable y estratégico para Estados Unidos en la región.
Nacionales
Milei negó que haya una crisis de morosidad: «los indicadores no reflejan una crisis»
Milei comparó los niveles de mora argentinos con los de Estados Unidos y Chile, y descartó cualquier tipo de auxilio estatal para deudores o bancos.

El presidente Javier Milei negó que exista una crisis de morosidad en la Argentina y sostuvo que los indicadores actuales no reflejan una situación de ese tipo. El mandatario sostuvo, durante el 142° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, que la situación de mora que registran algunos segmentos del mercado crediticio no justifica medidas de rescate ni regulaciones especiales.
«No hay elementos para culpar a la política del Gobierno por lo que está pasando en términos de morosidad», afirmó el Presidente durante un discurso que se extendió por más de una hora y media, en un acto que reunió a empresarios, operadores bursátiles y dirigentes políticos.
La comparación con otros países
El mandatario planteó como pregunta central «por qué hay tanto ruido con la morosidad, si los números de la Argentina son similares a los de Estados Unidos o Chile», y remarcó que las críticas forman parte, a su juicio, de una estrategia de campaña negativa. Milei también descartó cualquier tipo de auxilio estatal para deudores o bancos y cuestionó los proyectos legislativos impulsados para aliviar la situación de los deudores.
Al referirse a los indicadores del sistema financiero, el Presidente contrapuso las cifras de incobrabilidad con la masa de recursos volcada al sector privado tras la eliminación del déficit fiscal, y recordó que, al asumir su gestión, el crédito al sector privado no financiero representaba apenas entre el 3% y el 4% del PBI.
El contexto económico y laboral
El discurso se dio en un contexto de preocupación creciente por el impacto de la situación económica en el empleo. Según datos del INDEC del primer trimestre de 2026, la tasa de desocupación en el aglomerado Rosario aumentó al 8,2%, un incremento de más de un punto porcentual respecto del mismo período del año anterior. La industria metalúrgica de la región también registró una caída de actividad del 4,4% en julio, según datos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina.
De cara a 2027
En otro tramo de su exposición, Milei se refirió a las elecciones presidenciales de 2027 y sostuvo: «El año que viene, o nos ponemos los pantalones largos o nos hundimos».
Sociedad2 días agoCómo está el clima en Charata este sábado 3 de octubre
Sociedad2 días agoRach agradeció a los profesionales de Cuerpo y Alma por su trabajo en Charata
Sociedad20 horas agoCómo está el clima en Charata este domingo, 112° aniversario de la ciudad
Sociedad20 horas agoCharata ya tiene nueva soberana: así fue la coronación por el 112° aniversario
Sociedad6 horas agoCharata celebró el tradicional Desayuno de los Primeros Pobladores por sus 112 años
Sociedad6 horas agoCharata celebró el acto central por su 112° aniversario con reconocimientos y entregas









































