El Ministerio de Educación del Chaco, a través del Consejo de Educación, convocó a intendentes y diputados provinciales a un encuentro de diálogo y construcción colectiva, en el que se presentaron los principales programas educativos en marcha, los resultados de gestión y las proyecciones a corto y mediano plazo para todo el sistema escolar chaqueño.

Formación docente con mirada territorial

Acompañada por integrantes de su gabinete, la ministra Sofía Naidenoff destacó la importancia del trabajo conjunto con los municipios y el Poder Legislativo para consolidar la transformación del sistema educativo provincial. «La colaboración de los intendentes y de los diputados es fundamental para avanzar con las políticas educativas que requieren nuestros estudiantes y docentes», afirmó. La funcionaria remarcó además la necesidad de definir junto a cada gobierno local qué tipo de formación docente se precisa en cada localidad, en lo que calificó como un acuerdo de construcción colectiva.

Resultados de Aprender y distribución de libros

Durante el encuentro se compartieron datos relevantes para la toma de decisiones, entre ellos los resultados del operativo nacional de evaluación Aprender, con el objetivo de que cada municipio pueda conocer la realidad educativa de su comunidad y planificar acciones específicas. Naidenoff también presentó información sobre la distribución de libros en todos los niveles, la implementación del programa Aprendo Leyendo y los avances en la modernización administrativa del Ministerio, incluida la automatización para mejorar la liquidación del personal y ordenar las plantas orgánicas. Como parte de la jornada, cada intendente y diputado recibió un código QR con información detallada sobre las acciones y funciones de cada área de la cartera educativa.

El rol del Consejo de Educación y la mirada del Legislativo

El presidente del Consejo de Educación, Omar Maggio, destacó el rol del organismo como articulador entre la gestión educativa y los distintos actores institucionales, al que definió como nexo entre el sistema educativo y el ámbito político. Desde el Poder Legislativo, la presidente de la Cámara de Diputados, Carmen Delgado, y el presidente de la Comisión de Educación, Jorge Gómez, valoraron la convocatoria y coincidieron en la importancia de sostener espacios de trabajo conjunto. «Aunque dividido en tres poderes, el Estado es uno solo y todos tenemos que trabajar para el bienestar de los chaqueños», manifestaron ambos legisladores, quienes remarcaron que esa articulación ya se traduce en mejoras concretas de calidad educativa.

El Concejo Municipal de Charata llevó adelante una nueva Sesión Ordinaria en la que se aprobaron el Orden del Día y el Acta de la sesión anterior. El cuerpo legislativo avanzó además con el Dictamen N.° 28/2026, que autoriza la Ampliación del Presupuesto General de Cálculos de Recursos del Ejercicio 2026. La iniciativa fue aprobada con cinco votos afirmativos, con cuatro concejales ausentes durante la votación.

Tras la sesión, el presidente del Concejo, Alejandro Barcala, había señalado que las ausencias del bloque Frente Chaqueño complicaron un conflicto en torno a un embargo judicial que pesa sobre el Municipio. Consultado sobre esa versión, el concejal Néstor Lorenzin ofreció una explicación distinta, centrada en una irregularidad en el trámite parlamentario del propio Dictamen N.° 28/2026.

La versión de Lorenzin: un dictamen que no correspondía tratar

Lorenzin explicó que la semana anterior, el miércoles, el Consejo en Comisión había pasado a un cuarto intermedio durante el tratamiento de un primer tema, lo que —según su interpretación— dejaba pendiente ese encuentro e impedía tratar cualquier otro asunto hasta su reapertura. Pese a eso, indicó, se agregó un segundo tema, la ampliación de partidas, sobre el que se produjo un dictamen presentado como aprobado por mayoría.

El concejal cuestionó esa calificación: aseguró que, al revisar las notas y los correos enviados a cada edil, ese dictamen contó solo con cuatro firmas, no con la mayoría del cuerpo. Pese a esa objeción, el tema fue incorporado a la sesión ordinaria del lunes, algo que Lorenzin consideró improcedente por tratarse de un asunto que, a su criterio, seguía encuadrado dentro del cuarto intermedio del Consejo en Comisión.

«Fue por eso que decidimos no asistir a la comisión», explicó el concejal, quien remarcó que la inasistencia del bloque se notificó en tiempo y forma. Sobre sus compañeros de bancada, señaló que algunos podrían haber tenido, además, motivos personales o de salud propios. Su versión contrasta con la de Barcala, quien había sostenido que, salvo el aviso de la concejal Paola Gauna por un tema médico, el resto del bloque no comunicó su ausencia dentro de los plazos que exige el Reglamento Interno Municipal.

El presidente del Concejo Municipal de Charata, Alejandro Barcala, explicó los motivos detrás de la ausencia de los cuatro concejales del bloque opositor Frente Chaqueño durante la votación del Dictamen N.° 28/2026, que amplió el Presupuesto General de Cálculos de Recursos del Ejercicio 2026. Según detalló, las faltas no se limitaron a la sesión ordinaria de la noche del lunes, sino que también alcanzaron al Consejo en Comisión realizado esa misma jornada por la mañana.

La única ausencia justificada

Barcala precisó que, de los cuatro ediles del Frente Chaqueño, solo la concejal Paola Gauna notificó su ausencia en tiempo y forma. Se trata, según explicó, de un tema de salud planificado con anterioridad —una cirugía con parte médico— y comunicado con el plazo de seis horas que exige el artículo 18 bis del Reglamento Interno Municipal para justificar una inasistencia. «Es la única ausente con justificado», remarcó el presidente del cuerpo legislativo.

Del resto de los concejales del bloque opositor, Barcala indicó que Carlos Fedorchuk avisó por la mañana que no asistiría, aunque sin cumplir con los tiempos que fija la normativa interna, mientras que los demás ediles no dieron ningún aviso, ni para el encuentro matutino ni para la sesión de la noche.

Un embargo de $314 millones detrás de las ausencias

Entre los temas que debían tratarse en el Consejo en Comisión —y que quedó trunco por falta de quórum opositor— figuraba un juicio por honorarios vinculado a la Quinta Kurach, iniciado alrededor de 2007-2008, que había prescripto en su momento pero que derivó en una sentencia firme. Según Barcala, la deuda actualizada asciende a $314 millones y el expediente ya avanza hacia un remate judicial, con Pepe Bielsa —exintendente radical de Charata— como acreedor.

El titular del Concejo explicó que existía una propuesta para llegar a un acuerdo entre las partes y frenar así el remate, pero que esa negociación requiere el respaldo de seis votos en el cuerpo legislativo, un número que no se pudo reunir por la falta de los concejales del Frente Chaqueño. «No vinieron al Consejo en Comisión, que teníamos que cerrar eso», señaló Barcala. Además del embargo, la agenda de ese encuentro incluía un cambio en el régimen de compras del Municipio.