La causa que investiga al exjefe de Gabinete Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito avanzó este viernes con la recepción, por parte del fiscal federal Gerardo Pollicita, de un informe técnico que reafirmó las inconsistencias detectadas en el patrimonio de la familia Adorni. El documento fue elaborado por la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), un organismo especializado del Ministerio Público Fiscal, tras varios meses de trabajo.

Una revisión año por año

El informe se basa en una revisión pormenorizada de las declaraciones juradas presentadas por Adorni desde que asumió en la función pública, en diciembre de 2023, comparadas con información bancaria, registral, tributaria y otros datos recopilados durante la investigación. Aunque el trabajo no arroja un número global de la presunta diferencia patrimonial, sí detalla las inconsistencias detectadas año por año, entre ingresos declarados, gastos y bienes incorporados. El análisis alcanza también a la esposa del exfuncionario, Betina Angeletti, señalada como responsable de buena parte de los gastos familiares y quien también forma parte de la investigación.

Entre los elementos que los peritos contables cruzaron se cuentan compras y renovaciones de inmuebles, gastos en viajes y otras adquisiciones, además de un rastreo de operaciones en billeteras virtuales y criptomonedas, con el objetivo de establecer si hubo movimientos de fondos no justificados. La causa había cobrado impulso a partir de marzo de este año, cuando se conocieron detalles sobre viajes, compras y refacciones en inmuebles vinculados al exfuncionario.

El próximo paso: pedirle explicaciones formales a Adorni

Con el informe ya incorporado al expediente, la fiscalía considera que la investigación entró en una etapa decisiva. El documento es la base sobre la que se definirá un requerimiento de explicación de bienes, una instancia procesal propia del delito de enriquecimiento ilícito —que solo alcanza a funcionarios públicos— y que constituye la antesala de un eventual llamado a indagatoria.

Ese requerimiento formal se firmaría recién en agosto, una vez que los investigadores terminen de analizar en profundidad el informe durante la feria judicial de invierno, que se extiende del 20 al 31 de julio. Una vez notificado, Adorni deberá responder por escrito a las diferencias señaladas y podrá aportar documentación para justificar el origen de su patrimonio; solo después de esa instancia el fiscal podría solicitar su declaración indagatoria.

El Senado de la Nación logró este jueves el quórum necesario para sesionar, aunque de manera ajustada, con 37 legisladores en sus bancas gracias al aporte de los bloques de la UCR y el PRO, y a la presencia de senadores alineados con los oficialismos de Salta, Misiones y Neuquén. La incertidumbre había crecido la noche anterior, tras un fuerte cruce de mensajes entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, en el que la titular de la Cámara alta había manifestado su rechazo a que la sesión se realizara.

Durante el primer tramo del encuentro, los senadores rindieron homenaje a la Selección argentina por su clasificación a la final del Mundial 2026 y avanzaron con la aprobación de una treintena de pliegos judiciales, entre ellos la prórroga por cinco años del mandato del camarista Víctor Pesino, quien debía tener el aval del cuerpo antes de cumplir 75 años a fin de mes. Esa votación se resolvió con 63 votos a favor, 3 en contra y una abstención.

Un nuevo traspié para la ley de Propiedad Privada

El capítulo central de la jornada, sin embargo, terminó en una nueva frustración para el Gobierno. Cuando llegó el momento de tratar el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada —que además de eliminar los límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros modifica los regímenes de expropiaciones, desalojos y la Ley de Manejo del Fuego—, fue la propia Patricia Bullrich quien pidió que la sesión pasara a un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto, dejando la votación para después del receso invernal.

La decisión implicó una nueva derrota parcial para el oficialismo en un tema que la Casa Rosada reclama desde hace meses y que ya había sido modificado en más de una docena de borradores entre los distintos bloques. El dictamen original había sido acordado en comisiones en mayo, pero las negociaciones posteriores no alcanzaron para despejar todas las dudas sobre los votos disponibles en el recinto.

Qué queda para el 6 de agosto

Además de la ley de Tierras, el Senado dejó agendados para esa fecha otros dos proyectos con fuerte potencial de conflicto: la denominada ley Hojarasca, que deroga alrededor de 70 normas consideradas obsoletas, y el proyecto de Falsas Denuncias impulsado por la radical Carolina Losada, que desde hace años genera resistencia para su tratamiento en el recinto. También sigue en danza, aunque todavía sin dictamen, un proyecto de Salud Mental que se discute en un plenario conjunto de las comisiones de Legislación General y Salud Pública.

La vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, protagonizaron un durísimo cruce de mensajes por WhatsApp que volvió a exponer la interna dentro del oficialismo. El intercambio se produjo apenas terminó el partido en el que la Selección argentina venció a Inglaterra y se clasificó a la final del Mundial 2026, y escaló rápidamente hasta convertirse en un round más de la tensa relación entre ambas dirigentes.

Todo comenzó cuando Villarruel planteó la posibilidad de postergar la sesión prevista para este jueves, en la que el oficialismo busca darle media sanción al proyecto conocido como Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, para que los legisladores pudieran sumarse a los festejos por la clasificación. «¿Cómo vamos a tener sesión después de haber casi ganado el Mundial?», preguntó la titular del Senado. Bullrich no tardó en responder: «Para festejarlo».

De la sesión a los reproches personales

A partir de ahí, la conversación derivó en un terreno mucho más personal. Bullrich llegó a sugerirle a Villarruel que renunciara si no compartía el rumbo del gobierno, mientras que la vicepresidenta le respondió que ella defendía los intereses de la Argentina y cuestionó la cercanía de la ministra con la conducción política de Karina Milei. El cruce incluyó también acusaciones de «vender el país», en referencia directa al capítulo de la ley de tierras que Villarruel resiste con mayor firmeza: el que elimina las restricciones vigentes para que extranjeros compren tierras rurales.

En la Casa Rosada, el malestar con la vicepresidenta se profundizó por otro motivo: funcionarios con injerencia en la estrategia parlamentaria interpretan que la postura de Villarruel terminó coincidiendo con la resistencia que desde hace meses vienen planteando distintos bloques opositores para demorar el tratamiento de la iniciativa, algo que el oficialismo considera uno de los objetivos centrales de la sesión de este jueves.

Una relación rota desde antes de la asunción

El nuevo cruce no es un hecho aislado. La relación entre Villarruel y el núcleo duro del gobierno de Javier Milei está deteriorada desde antes de la asunción presidencial en 2023, y ya había sumado numerosos enfrentamientos públicos y privados, tanto por la agenda legislativa como por la interna de poder dentro de La Libertad Avanza. El propio inicio de la sesión de este jueves había sido motivo de idas y vueltas en las semanas previas, con la vicepresidenta demorando en varias oportunidades la convocatoria a Labor Parlamentaria.