Política
Manuel Adorni dijo que Bettina Angeletti viajó invitada por Javier Milei a Nueva York y acusó una operación política
El jefe de Gabinete trasladó la responsabilidad del viaje de Bettina Angeletti a la Presidencia, reconoció el error comunicacional del «deslomarse» y calificó las críticas como una operación política. La polémica, sin embargo, no cierra ahí: un jet privado a Punta del Este por USD 10.000 con fondos de origen incierto y denuncias penales en Comodoro Py completan un escándalo que el gobierno decidió enfrentar cerrando filas.

El jefe de Gabinete Manuel Adorni brindó una nueva versión ante la prensa, trasladó la responsabilidad del episodio a la Presidencia —dijo que su esposa viajó «invitada por Milei», — y reencuadró las críticas como parte de una operación política orquestada contra el gobierno. El movimiento fue acompañado por un cierre de filas masivo del gabinete nacional y de la propia Karina Milei, aunque la acumulación de flancos abiertos —el jet privado a Uruguay, las denuncias penales, la declaración jurada con ingresos que no cierran— sugiere que la crisis no está resuelta.
La versión oficial y sus contradicciones
El escándalo se desató el domingo cuando se difundió una fotografía de Bettina Angeletti —esposa de Adorni, dedicada al coaching ontológico, sin cargo público— junto a la comitiva presidencial durante la visita a la tumba del rabino Schneerson en Queens, Nueva York. Hasta ese momento se desconocía que había viajado en el avión presidencial ARG-01.
La primera explicación de Adorni a Eduardo Feinmann en A24 fue, en sus propias palabras, un error comunicacional: «Yo vengo una semana a deslomarme acá como todos los que vienen acá a Nueva York. Quería que mi esposa me acompañe porque es mi compañera de vida.» La frase circuló de inmediato como símbolo de desconexión con la austeridad que el gobierno predica. El viernes, Adorni reconoció en X que «la palabra no debió ser deslomarse.» «Somos humanos y cometemos errores», escribió.
La versión más elaborada que el jefe de Gabinete ofreció a la prensa incluye los siguientes puntos: Angeletti tenía comprado un pasaje en aerolínea comercial por USD 5.345, adquirido el 26 de febrero; ante un cambio en la agenda presidencial, «la Presidencia la invitó» a sumarse al avión oficial «porque no había otra forma de que nos encontráramos»; los gastos de estadía, comida y transporte de Angeletti en Nueva York corrieron por cuenta propia; y el vuelo de regreso se hará en vuelo comercial, ya que el avión presidencial llevará a Milei a Chile para la asunción de José Antonio Kast. «No le sacamos ni un peso al Estado», repitió el funcionario.
Adorni dijo que su esposa viajó invitada por Milei
El problema con esa versión es estructural: el propio Adorni firmó hace diez días una norma de austeridad en viajes oficiales. Que la norma que firmó el jefe de Gabinete sea la que habilitaría —o no— el viaje de su propia esposa en el avión presidencial es la contradicción que ningún vocero del gobierno terminó de resolver durante la semana.
El jet a Uruguay: el segundo flanco
Mientras el escándalo Adorni avión presidencial esposa Nueva York todavía no había bajado de los titulares, el periodista Sebastián Lacunza reveló en elDiario.ar un segundo episodio: entre el 12 y el 17 de febrero, durante el carnaval, Adorni viajó en un jet privado Honda Jet a Punta del Este junto a Angeletti, dos familiares y el periodista Marcelo Grandio —conductor del programa Giros en la TV Pública y amigo personal del funcionario desde antes de la llegada al gobierno. El vuelo ida y vuelta costó USD 10.000 y fue operado por Alpha Centauri desde el aeropuerto de San Fernando.
La hipótesis periodística es que los USD 10.000 del traslado salieron del bolsillo de Grandio. El dato que convierte esa hipótesis en un problema judicial es el siguiente: en su última declaración jurada patrimonial, Adorni declaró ahorros por 2,4 millones de pesos —equivalentes a USD 1.720— y USD 48.000 en cuentas bancarias, con un salario mensual de alrededor de USD 2.500. Los números no cierran para pagar con fondos propios tanto el jet a Uruguay como los gastos del viaje a Nueva York. Si los pagó Grandio —que conduce un programa en la televisión estatal y mantiene una relación de amistad documentada con el funcionario desde 2023— la pregunta sobre un posible conflicto de intereses se vuelve inevitable.
Adorni rechazó responder consultas sobre el viaje a Uruguay, calificándolo como un asunto de su «vida privada.»
Denuncias, interpelación y el cierre de filas
La diputada Marcela Pagano —ingresada al Congreso como oficialista, hoy en la oposición— y el abogado Gregorio Dalbón presentaron denuncias penales en Comodoro Py por malversación de caudales públicos, violación de los deberes de funcionario público, defraudación contra la administración pública y abuso de autoridad. El diputado Esteban Paulón presentó un pedido de informes formal y exigió la interpelación de Adorni ante la Cámara para que explique ambos episodios.
La respuesta del gobierno fue la de mayor volumen político posible. Karina Milei posteó: «Mi apoyo total e incondicional a Manuel Adorni frente a tanta basura mediática. Conozco tu integridad. Eso me alcanza. Siempre con vos.» Diego Santilli habló de «operación política del kirchnerismo.» Sandra Pettovello publicó una foto con el jefe de Gabinete. Luis Caputo le respondió con un «¡pero claro!». Milei compartió un mensaje sobre «costos marginales» que sus seguidores interpretaron como un respaldo implícito.
El cierre de filas fue masivo pero también revela la magnitud del daño: no es habitual que el gobierno movilice a toda la plana mayor del gabinete para defender a un funcionario por un episodio que, en principio, afecta solo su imagen personal. Que Adorni sume poder institucional —su firma es ahora obligatoria en ATN y partidas presupuestarias— y que tenga aspiraciones electorales propias en la Ciudad de Buenos Aires para 2027 explica por qué el gobierno decidió tratar el episodio como una amenaza política mayor y no como una anécdota administrativa.
Política
Barcala destacó el consenso del Concejo de Charata para resolver el juicio con Bielsa
El presidente del Concejo Municipal valoró el acompañamiento del bloque opositor para aprobar la dación de pago que puso fin al histórico juicio con el exintendente Pepe Bielsa y destrabar la entrega de más de 200 títulos de propiedad a vecinos de la ciudad.

El presidente del Concejo Municipal de Charata, Alejandro Barcala, destacó la importancia del consenso alcanzado entre las distintas fuerzas políticas para resolver una demanda judicial histórica que arrastraba el municipio, en la misma sesión en que se aprobó la entrega de más de 200 títulos de propiedad a vecinos de la ciudad. «Hoy dimos un paso importante, creo, por un montón de cosas. Una, por la gente que va a poder contar con los títulos. Otra, por terminar con un inconveniente que viene el Municipio desde el 2009, que es con la dación de pago de cinco terrenos. Terminamos en la parte judicial», resumió el dirigente.
Un consenso que dejó de lado «los colores partidarios»
Para Barcala, lo más destacable de la jornada fue la manera en que ambos bloques del cuerpo legislativo lograron acordar pese a las tensiones previas. «Más allá de los idas y vueltas que tuvimos ambos bloques, llegado a la hora de tomar decisiones y pensando en la gente, nos pusimos de acuerdo. Que eso para mí es muy importante: que dejamos los colores partidarios de lado, más allá de todo el juego ese que a veces pasa», señaló. Y agregó: «El voto del bloque de la oposición era muy importante para nosotros y para el pueblo, y la verdad que ellos en este momento no empezaron a ver si nos hacía mal a la gestión o no; tomaron una decisión y nos acompañaron en dos dictámenes que son muy importantes para nosotros, para el pueblo, para la gente».
El titular del cuerpo legislativo remarcó también el rol que le toca cumplir como presidente del Concejo en este tipo de situaciones: «Tener dos bloques, estar de uno por la camiseta que uno ocupa, pero tratar de mediar hasta llegar a un acuerdo. Hoy fue casi al último, pero llegamos a un acuerdo y eso a mí me enorgullece, en el sentido de que sé que, más allá de los idas y vueltas, estamos trabajando nueve concejales para que las cosas salgan de la mejor manera». Consultado sobre la recepción de los vecinos, Barcala se mostró conforme: «Pueden ver notas anteriores, yo siempre fui positivo y estuve convencido de que lo iban a acompañar porque están pensando en los vecinos. Todos saben por qué estamos acá y por qué estamos respondiéndole al vecino».
Más de 200 títulos de propiedad, en seis o siete meses
Sobre la entrega de títulos, Barcala precisó que en total son 201 los títulos que ingresaron al relevamiento, aunque cinco fueron devueltos por no estar en condiciones. «Se hizo un relevamiento espectacular, no hay nada raro en esto, porque han ido uno por uno buscando qué pasaba. Nos encontramos con alguno que ya tenía el pedido de esa casita más un terreno en otro lado, entonces ese no podía ingresar», explicó.
El dirigente aportó además una serie de datos históricos para dimensionar el ritmo de entrega de títulos en los últimos años: en 2021 se otorgaron 29 títulos, en 2022 fueron 28 y en 2023, 26, todos durante la gestión anterior, en la que Barcala formaba parte del Concejo como opositor. Ya en la actual gestión municipal, el número bajó a 13 títulos en 2024 y a 8 en 2025. «En la gestión anterior, donde estuvimos como concejales, acompañamos mucho, se sacaron 26 títulos. Hoy venimos lerdeando un poquito, entonces creo que esto es reivindicar un poco con qué compromiso tenemos acá con la gente», reconoció el funcionario, quien se comprometió a que la Provincia entregue los 196 títulos restantes en un plazo de seis a siete meses, una cifra que superaría ampliamente el total acumulado entre 2021 y 2025.
El precio del terreno fiscal, sin actualizar desde 2018
Barcala también se refirió al valor de los terrenos fiscales que se regularizan a través de este mecanismo, un monto que no se modifica desde 2018. «Todavía hay un precio histórico, yo creo que es muy bajo, pero en esta situación sirve», indicó. Según detalló, un terreno de 10 por 25 metros ronda los $30.000, un valor que consideró accesible: «La gente lo aclaró bien hoy, no quiere que le regalen nada. Quieren tener la posibilidad de tener el título, que le corta mucha incertidumbre: tienen la posesión jurídica de su lugar para sacar crédito o para, si pasa algo, dejarle algo a su hijo o a su hija, y que quede todo en papeles y no en el aire».
El fin del juicio con Bielsa: «Sacás los 300 que tenés para comer o te llevás la moto»
El otro dictamen aprobado puso fin al litigio judicial con el exintendente radical Pepe Bielsa por un juicio de honorarios vinculado a la Quinta Kurach, que había derivado en una sentencia firme y un reclamo que Barcala cifró en $320 millones. «Todos dictámenes fuertes, picantes, de que miren a ver cómo oposición a ver qué daño nos podían hacer perdiendo un juicio de honorarios que la verdad nos podían haber movilizado bastante, porque 320 millones de pesos hace a más del 50% del sueldo de lo que es sueldo en el municipio», explicó.
Para resolverlo, el Concejo avanzó con una dación de pago de cinco terrenos propios del municipio, una alternativa que Barcala reconoció como dolorosa pero necesaria frente a la magnitud del desembolso en efectivo que hubiera implicado afrontar la deuda. «Esto pasa en cualquier casa: o sacás los 300 que tenés para comer o te llevás la moto, y muchas veces uno prefiere que le lleven la moto, pagar con una moto, y que te quede dinero para poder atender a la familia y todas las necesidades. Esta situación era medio parecida», graficó. El acuerdo final contó con el respaldo del bloque opositor, que planteó algunas modificaciones que se terminarán de definir en los próximos días. «Siempre estuvimos abiertos y siempre estuve positivo de que, llegado el momento, iban a acompañar porque iban a pensar en la gente: se les iban a achicar los servicios, el sueldo no iba a salir el último día hábil del mes como vienen cobrando los empleados municipales, y los vecinos iban a ver afectados los servicios que hoy tienen», cerró Barcala.
Política
Silvia Oger explicó por qué no acompañó la propuesta de pago de la deuda municipal
La edil planteó que el pago podría hacerse en dinero en lugar de terrenos, ante la diferencia entre el valor fiscal y el valor real de los predios.

La concejal Silvia Oger explicó por qué no acompañó, en la sesión de este lunes, la propuesta del pago de la deuda municipal. «La verdad que hoy fue una sesión muy importante, atípica si se quiere, por los temas que se han tratado», señaló la edil en declaraciones a Cadena Pueblo, en referencia al tratamiento de la dación en pago de unos terrenos a un profesional, en el marco de un juicio que perdió la Municipalidad.
Oger explicó que no acompañó el dictamen porque, según indicó, se esperaba un informe del Tribunal de Cuentas para tener certeza sobre lo que se estaría resolviendo. Según precisó, ese informe constituye una opinión administrativa no vinculante, que remarca que el Estado municipal tiene autonomía e independencia para dictar ordenanzas, pero que no obliga a los concejales a aprobar la medida ni tampoco establece que deba rechazarse.
La propuesta de pagar en dinero
La concejal remarcó que tampoco habían llegado los informes del área contable de la Municipalidad para conocer cuánto dinero disponible había en la caja municipal, dado que se trata de una cuestión de honorarios que, según señaló, tiene carácter alimentario. En ese sentido, indicó que su propuesta era evaluar si el pago podía realizarse en dinero y no en terrenos, ya que los cinco predios en cuestión están valuados a una tasación fiscal muy por debajo de su valor real de mercado.
Una postura sostenida en el tiempo
Oger remarcó que, ante ese panorama, mantuvo la postura que venía sosteniendo desde un principio y decidió no acompañar la medida en la sesión de este lunes.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Política
Vecinos del Barrio Municipal celebraron el voto unánime del Concejo por los títulos
Tras 20 años de espera, la vecina relató las gestiones y los viajes a Resistencia que realizaron para destrabar la entrega de las carpetas.

Tras la sesión del Concejo de ayer en Charata, Silvia Ramírez, vecina del Barrio Municipal, manifestó a los medios de la ciudad la satisfacción de los vecinos del barrio luego del voto unánime de los concejales para avanzar con la entrega de los títulos de propiedad. «Me voy tranquila, porque hablé con el intendente y con todos los concejales», expresó.
Ramírez relató que, durante años, existieron problemas para que se entregaran las carpetas de los vecinos, ante versiones sobre supuestos impedimentos legales. La vecina remarcó que vive hace 20 años en el Barrio Municipal y que, junto a otras familias, viene reclamando desde hace tiempo la regularización de sus terrenos. «Hace 20 años que venimos peleando por la carpeta, por el título», señaló, y recordó que llegó a viajar en tres oportunidades a Resistencia para gestionar su documentación, junto a otra vecina del barrio.
El pago único por la tierra
Según explicó, la tierra ya fue pagada por los vecinos a lo largo de los años, por lo que no deberán volver a abonarla, aunque sí se estableció un pago único adicional, del cual mencionó una cifra cercana a los 30.000 pesos. «No es mucho ni tampoco… el que tiene, tiene; el que no tiene, bueno, tendremos que buscar de alguna manera para poder tenerlo», indicó.
«Nos vamos contentos»
Consultada sobre si los vecinos se retiraban conformes de la sesión, Ramírez fue contundente. «Nos vamos contentos. Yo creo que todos los compañeros nos vamos contentos», afirmó, y remarcó que el Concejo escuchó el reclamo con la presencia de los medios locales, lo que a su criterio da mayor respaldo al compromiso asumido. La vecina destacó particularmente la propuesta impulsada por el concejal Alejandro Barcala, aunque remarcó que la decisión fue acompañada por la totalidad del cuerpo, ya que la aprobación se dio por unanimidad.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Sociedad2 días agoEl Operativo DNI recorre el Chaco y acerca trámites a cada localidad
Deportes22 horas agoSe dio a conocer el fixture del Torneo Clausura 2026 de la Liga del Nordoeste
Sociedad2 días agoCharata amanece con 10,1°C y cielo nublado este lunes 24 de agosto
Sociedad23 horas agoCómo estará el tiempo en Charata este martes 25 de agosto
Política23 horas agoEl Frente Chaqueño pidió que el pago de la sentencia judicial no afecte los servicios en Charata
Política21 horas agoVecinos del Barrio Municipal celebraron el voto unánime del Concejo por los títulos
Política2 días agoMaggio aseguró que el Registro Civil en Charata «desmiente esos comentarios de que no hay obras»
Política21 horas agoSilvia Oger explicó por qué no acompañó la propuesta de pago de la deuda municipal







































