Senadores de distintos bloques activaron esta semana negociaciones para la derogación o modificación del sistema de enganche que vincula automáticamente sus sueldos con las paritarias de los empleados del Congreso, después de que un nuevo acuerdo salarial firmado el miércoles 11 de marzo para un aumento de los legisladores de la Cámara Alta de $10,2 millones a un piso de $11,6 millones brutos en mayo, generando una ola de repudio público. El problema central que reveló la polémica es que los senadores no pueden simplemente renunciar a cobrar el aumento: la dieta está fijada por ley a través del valor del módulo, y la única forma de reducirla es modificar o derogar la norma que la establece. Mientras tanto, solo pueden donar el excedente una vez cobrado, lo que convierte los anuncios de «renuncia al aumento» de LLA, UCR, senadores santiagueños y misioneros en gestos simbólicos sin efecto jurídico concreto hasta que no haya una resolución legislativa.

Cómo funciona el enganche y por qué el aumento es automático

El sistema vigente desde mediados de 2024 ata las dietas de los senadores al valor del módulo que usan los empleados legislativos para calcular sus salarios. Cada vez que los gremios del Congreso —la Asociación del Personal Legislativo (APL), ATE Congreso y UPCN Congreso— cierran una paritaria con las autoridades de ambas cámaras, ese acuerdo impacta de forma automática en las dietas de los senadores, sin que estos tengan que votar ni aprobar nada.

El acuerdo paritario firmado el 11 de marzo estableció una suba acumulada de casi 10% entre diciembre de 2025 y mayo de 2026: 2% retroactivo a diciembre, 2,2% en enero, 2% en febrero, 1,7% en marzo y 1,5% en abril. Sobre esa base, la dieta bruta básica de un senador llegó a $11.137.826 en marzo y proyecta un piso de $11.550.000 en mayo, a lo que se suman los adicionales por gastos de representación y desarraigo —este último no lo cobran los cuatro senadores por la Ciudad de Buenos Aires.

La trampa legal: «no se puede renunciar, solo donar»

La paradoja que dejó al descubierto la polémica es que los anuncios de «renuncia al aumento» son política, no derecho. Asesores con años de experiencia en los pasillos del Senado fueron precisos: «No se puede renunciar a la dieta; en todo caso que la cobren y que la donen». La vicepresidenta Victoria Villarruel, presidenta del cuerpo, lo ratificó desde su cuenta de X: «Como Vicepresidente NO soy senador y no decido cuánto cobran. Eso lo deciden ellos», y sugirió que quienes no quieran el aumento lo donen a la Fundación del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, con quien firmó un convenio. La propuesta quedó a criterio de cada legislador.

Frente a esa realidad jurídica, la salida que empieza a tomar forma en los pasillos del Senado es la derogación o modificación del sistema de enganche, que requiere consenso entre los bloques para llegar a sesión. Un senador ya confirmó que plantearía el tema en la reunión de bloque previa a la sesión prevista para esta semana.

Quiénes anunciaron que no cobrarán el aumento

La reacción en cadena comenzó el mismo miércoles 11 con el bloque de La Libertad Avanza, que difundió un comunicado encabezado por Patricia Bullrich: «Los senadores percibimos una remuneración muy por encima del ingreso promedio de la sociedad, y entendemos que no es momento de avanzar con un nuevo aumento de las dietas». Milei retuiteó el comunicado con un escueto «TOMAR NOTA. Fin.»

Al día siguiente se sumó la UCR, a través de un comunicado del bloque presidido por Eduardo Vischi: «No podemos estar ajenos al contexto, ni permitirnos gestos que contradigan el principio de austeridad que pregonamos». Los tres senadores de Santiago del Estero, con Gerardo Zamora a la cabeza, presentaron nota formal a Villarruel renunciando al aumento. Los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut del Frente Renovador de la Concordia también se sumaron al rechazo.

La brecha entre el Senado y Diputados: el otro problema que nadie resuelve

La polémica por las dietas expuso además una inequidad estructural dentro del propio Congreso. Un senador cobra hoy casi un 75% más que un diputado: mientras la Cámara Alta llega a $11,6 millones brutos, la Cámara Baja percibe alrededor de $6,7 millones. La diferencia se explica porque Martín Menem desenganchó las dietas de los diputados de la paritaria legislativa en 2025, dejando a los diputados fuera del mecanismo de actualización automática. Legisladores de la Cámara Baja empezaron a quejarse en público: algunos señalan que también viajan desde sus provincias, tienen gastos similares y, en algunos casos, duermen en sus despachos porque no les alcanza el sueldo para alquilar en Buenos Aires.

El dato de contexto: 31 salarios mínimos

Una explicación del porqué de la derogación del aumento de sueldos a senadores tiene que ver con el Salario Mínimo Vital y Móvil en $352.400 para marzo de 2026, un senador nacional percibe el equivalente a 31 salarios mínimos. El número calibra la magnitud del escándalo en términos que cualquier argentino puede procesar: mientras Moyano firmó esta semana una paritaria del 10,1% semestral para los camioneros —considerada «modelo» por el Gobierno—, los empleados del Congreso acordaron una suba de casi el mismo porcentaje que arrastró automáticamente hacia arriba las dietas de los senadores que dicen no querer ese aumento.

Más Noticias en Nuestra Redes