Política
El peronismo necesita las PASO para sobrevivir en 2027, pero no tiene los votos para garantizarlas en el Congreso
El peronismo necesita las PASO para resolver su interna de cara a 2027, pero los votos no están garantizados y los gobernadores del norte complican el mapa.

El peronismo enfrenta en el Congreso uno de los dilemas más agudos del año político: necesita sostener las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias como mecanismo para ordenar su fragmentada interna de cara a las elecciones de 2027, pero no tiene garantizados los votos para impedirle al gobierno nacional que avance con su eliminación definitiva. El proyecto de reforma electoral que el oficialismo prepara para enviar al Parlamento en las próximas semanas tiene como eje central la derogación de las PASO —suspendidas por única vez para las legislativas de octubre de 2025— y la extensión de la Boleta Única de Papel a todo el territorio nacional. Para aprobarlo se necesita mayoría absoluta en ambas cámaras: 129 votos en Diputados y 37 en el Senado. Y el resultado, reconocen en el propio bloque oficialista, depende de gobernadores cuya lealtad está en disputa. Desde el interior del país, donde el debate sobre las reglas del juego electoral no es una abstracción sino la diferencia entre tener o no herramienta para competir, la discusión se sigue con una atención que el análisis porteño suele subestimar.
El oficialismo avanza, pero no tiene el número
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue el primero en confirmar públicamente la voluntad del gobierno de eliminar las PASO. Desde la Casa Rosada acompañaron el mensaje con una advertencia dirigida a los gobernadores: quienes desdoblen sus elecciones provinciales respecto del calendario nacional serán tratados como adversarios electorales, no como aliados. La frase que circula en los pasillos de la sede gubernamental es categórica: si adelantan, competiremos, no importa quién sea. El instrumento de presión es concreto: La Libertad Avanza podría presentar candidatos propios en cualquier provincia que decida anticipar sus comicios, con capacidad real de romper legislaturas y complicar la supervivencia de los bloques provinciales aliados.
Sin embargo, el número no está. Un importante diputado del bloque de Unión por la Patria lo confirmó sin rodeos: el Gobierno aún no presentó el proyecto y no sabe si tiene los votos. El PRO y la UCR, aliados habituales del oficialismo, tampoco tienen posición definida. En el radicalismo, voces como la del senador Maximiliano Abad ya anticiparon que eliminar las primarias sin un sistema alternativo sería un retroceso. El debate, entonces, está abierto y su desenlace depende de una variable que el kirchnerismo clásico no controla y que el kicillofismo tampoco puede dar por asegurada: la postura de los gobernadores peronistas que juegan cerca del gobierno nacional.
Un peronismo con dos almas frente a las PASO 2027
Dentro del Partido Justicialista no hay unanimidad. La mayor parte de la conducción nacional del PJ y la mayoría de los gobernadores quieren que las primarias se mantengan: las ven como el único mecanismo disponible para resolver sus diferencias sin una ruptura formal que fragmentaría aún más al espacio. En ese bloque se anotan Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires, Gildo Insfrán en Formosa y Sergio Ziliotto en La Pampa. Cristina Kirchner y La Cámpora también apoyan la continuidad del sistema, aunque con cierta ironía: el kirchnerismo cerró listas propias en 2025 sin recurrir a ningún mecanismo interno de participación, lo que le valió reproches del propio kicillofismo. El argumento es que las PASO son indispensables para que la sociedad participe en la definición de candidatos, y no una herramienta al servicio de ninguna facción en particular.
Pero hay otro peronismo que no piensa lo mismo. Raúl Jalil en Catamarca, Osvaldo Jaldo en Tucumán y Gustavo Sáenz en Salta —los tres con vínculos electorales probados con el gobierno de Javier Milei— se ubican en el extremo opuesto. Jalil ya se pronunció en contra de las PASO en más de una oportunidad, llegando a calificarlas en vísperas de las elecciones de 2021 como una encuesta demasiado cara. Jaldo apoyó la suspensión del año pasado con el argumento del ahorro que representaba y la conveniencia de que los partidos resuelvan sus internas puertas adentro. Sáenz, aunque no es formalmente peronista, proviene de esa tradición política y tiene postura contraria a las primarias. El cordobés Martín Llaryora aún no se expresó públicamente, pero el peronismo de Juan Schiaretti —del cual Llaryora es continuidad— nunca estuvo a favor del sistema.
Lo que está en juego para el norte argentino
Desde las provincias del norte, la discusión sobre las PASO tiene una densidad que va más allá de las estrategias de campaña que se diseñan en los despachos porteños. En Formosa, Chaco, Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy, el sistema de primarias abiertas ha funcionado históricamente como un termómetro de los alineamientos internos del peronismo local, que en muchos casos gobierna con décadas de continuidad y tiene una arquitectura política de enorme complejidad territorial. La posibilidad de que ese mecanismo desaparezca obliga a cada fuerza a resolver sus internas mediante negociaciones cerradas, sin la legitimación que da el voto ciudadano. Para los espacios opositores en esas provincias, que son los más pequeños y con menor capacidad de negociación puertas adentro, las primarias representan una oportunidad real de medir fuerzas que sin ese sistema simplemente no existe.
El caso chaqueño es ilustrativo. Jorge Capitanich ingresó como senador por la minoría en las elecciones de octubre de 2025 y mantiene su proyección hacia las elecciones de 2027, donde aspira a un cuarto mandato como gobernador. El oficialismo provincial de Leandro Zdero, por su parte, tiene interés en desdoblar las elecciones para despegarse del clima político nacional. La reforma electoral que impulsa el gobierno de Milei —especialmente la amenaza de que desdoblar equivale a declararse adversario— coloca a los gobernadores del norte en una encrucijada que no pueden resolver con declaraciones genéricas: deben elegir entre su comodidad electoral inmediata y su inserción en el mapa de alianzas nacionales.
Sergio Massa y la alternativa de las PAS
En el debate interno del peronismo de cara al 2027, apareció también la figura de Sergio Massa con una posición propia. El ex candidato presidencial apoya la idea de que haya primarias, pero no está de acuerdo con la obligatoriedad. Su propuesta de Primarias Abiertas y Simultáneas (PAS) —sin el componente de obligatoriedad que caracteriza al sistema actual— funcionaría como una posición intermedia que podría concitar apoyos más amplios si el proyecto oficial llegara al Congreso con posibilidad real de aprobarse. Esa alternativa se baraja en algunas terminales del peronismo como una salida de compromiso: ceder la obligatoriedad para sostener el mecanismo de resolución de internas. La pregunta es si el gobierno nacional aceptaría esa variante o si su objetivo es precisamente eliminar cualquier instancia que le dé a la oposición una herramienta para ordenarse antes del comicio definitivo.
La lógica del oficialismo es transparente. Sin PASO, la definición de quién va con qué sello se negocia de manera cerrada, antes del único comicio disponible, y eso le da al Gobierno un poder de veto informal sobre las candidaturas de sus aliados provinciales: si no hay acuerdo previo, el riesgo de ir divididos al único turno electoral podría hundir a cualquiera de las partes. Con ese poder de presión, la negociación sobre listas en 2027 se inclina hacia quien tenga mayor capacidad de imponer condiciones, y ese no suele ser el peronismo de las provincias periféricas.
El peronismo que perdió y el que necesita ganar
Las elecciones de octubre de 2025 dejaron al peronismo en una posición incómoda: ganó gobernaciones pero perdió el debate nacional por más de diez puntos. La derrota no fue pareja en todo el país: en algunas provincias del norte, como Formosa, el peronismo local sostuvo sus números con la misma solidez de siempre. En otras, como Salta, figuras históricas como Juan Manuel Urtubey quedaron fuera del Senado. En el Chaco, Capitanich entró por la minoría. El mapa mostró que el peronismo puede sobrevivir en los feudos provinciales pero tiene enormes dificultades para construir un proyecto nacional que trascienda el conurbano bonaerense y los centros urbanos del litoral.
En ese contexto, las PASO no son solo un mecanismo electoral: son el escenario donde el peronismo tiene que resolver en 2027 quién conduce sin una ruptura que lo deje inviable como fuerza nacional. Cristina Kirchner entiende que las primarias son determinantes para tejer una alianza sólida de cara a 2027. Kicillof necesita validar su liderazgo en una competencia abierta que la conducción kirchnerista no puede simplemente imponer por decreto interno. Y el resto del peronismo —el de los gobernadores, los intendentes, los dirigentes del interior que no aparecen en los análisis de los grandes medios pero que tienen el territorio— necesita una instancia donde medir fuerzas antes de apostar todo en un solo comicio.
Ese es el verdadero juego que se juega en el Congreso. No es solo una discusión sobre reglas electorales. Es la disputa sobre qué peronismo llega vivo a 2027 y con qué instrumentos tiene para competirle a un gobierno que, más allá de sus dificultades económicas, lleva ventaja en la definición del tablero.
Política
La diputada charatense Chomiak presentó un proyecto para prohibir vapeadores en las escuelas del Chaco: «Detrás de los sabores hay nicotina y adicción»
La exintendente de Charata y actual legisladora provincial impulsó junto a su interbloque incorporar los cigarrillos electrónicos a la ley de control del tabaco y reforzar la prevención en las instituciones educativas

La diputada provincial María Luisa Chomiak, exintendente de Charata y actual legisladora en la Cámara de Diputados del Chaco, presentó junto a su interbloque un proyecto de ley para incorporar los vapeadores y cigarrillos electrónicos a la normativa provincial de control del tabaco. La iniciativa busca prohibir el uso, la portación y la comercialización de estos dispositivos dentro de los establecimientos educativos del Chaco, y reforzar las campañas de prevención dirigidas a adolescentes y jóvenes.
«Detrás de los sabores, las luces y el marketing, hay nicotina y adicción»
El proyecto nació de una preocupación concreta que Chomiak describió sin rodeos: cada vez más chicos vapean en las escuelas, en las plazas y en espacios públicos, normalizando un hábito que puede tener consecuencias serias sobre su salud. La legisladora señaló que muchos padres desconocen qué contienen los dispositivos que consumen sus hijos, y que gran parte de los adolescentes está convencida de que vapear no hace daño. Esa combinación de desinformación y marketing agresivo —sabores atractivos, diseños llamativos, redes sociales— es, según Chomiak, lo que convierte al vapeo en una adicción que avanza «disfrazada de moda».
La diputada charatense no es la única en advertirlo. La Organización Mundial de la Salud y organismos sanitarios de todo el mundo llevan años alertando sobre los riesgos de los cigarrillos electrónicos en poblaciones jóvenes, en particular por su alto contenido de nicotina y por la presencia de sustancias cuyo impacto a largo plazo todavía se está estudiando.
Qué propone el proyecto
La iniciativa presentada ante la Legislatura Chaqueña tiene dos ejes. El primero es normativo: incorporar los vapeadores y cigarrillos electrónicos a la ley provincial de control del tabaco, extendiendo a estos dispositivos las mismas restricciones que ya aplican al cigarrillo convencional en espacios educativos. Eso implica prohibir su uso, su portación y su venta dentro de las escuelas del Chaco. El segundo eje es preventivo: reforzar las campañas de información y concientización dirigidas a estudiantes, docentes y familias, para que la prohibición vaya acompañada de educación y no quede solo en papel.
Para Chomiak, mirar para otro lado no es una opción. «Cuidar a nuestros chicos también es animarnos a hablar de estos temas», sostuvo la legisladora, que desde su paso por la intendencia de Charata tiene un vínculo directo con las problemáticas del Departamento Chacabuco y sus comunidades educativas.
Política
Chomiak presentó un proyecto para proteger a los chicos del Chaco de la violencia digital: grooming, ciberbullying y deepfakes
El proyecto propone un Programa Provincial de Prevención y Abordaje de la Violencia Digital, un protocolo para escuelas, clubes e instituciones, y un observatorio para medir casos y evaluar políticas públicas.

La diputada provincial María Luisa Chomiak, ex intendente de Charata, presentó en la Legislatura del Chaco un proyecto de ley para crear un Programa Provincial de Prevención, Detección y Abordaje de la Violencia Digital dirigido a niñas, niños y adolescentes. La iniciativa apunta a que el Estado chaqueño intervenga antes de que el daño ocurra, con prevención, protocolos claros y herramientas concretas para actuar a tiempo en escuelas, clubes e instituciones de toda la provincia.
«Hoy las infancias y adolescencias no solo viven en la escuela, en el club o en la calle. También viven en el mundo digital. Y ahí también hay violencia», planteó Chomiak al presentar el proyecto.
Qué formas de violencia digital busca abordar el proyecto
El programa propuesto cubre un espectro amplio de situaciones que ya están afectando a familias chaqueñas: ciberbullying, grooming, difusión de contenido íntimo sin consentimiento, sextorsión, suplantación de identidad, hackeos, doxing y deepfakes generados con inteligencia artificial. Cada una de estas modalidades tiene características distintas, pero todas comparten un rasgo: ocurren en entornos digitales donde el Estado provincial no tiene hoy presencia ni herramientas formales de intervención.
La inclusión de los deepfakes e IA en el proyecto no es menor. La manipulación de imágenes y videos con inteligencia artificial para crear contenido falso o comprometedor de menores es una amenaza relativamente nueva que la legislación argentina todavía no regula con especificidad, y que ya aparece en casos reales en distintas provincias del país.
Cómo funcionaría: protocolo provincial para escuelas y clubes
El proyecto contempla la creación de un Protocolo Provincial que sería aplicado en escuelas, clubes e instituciones de toda la provincia. El protocolo tendría cuatro objetivos operativos: detectar casos temprano, intervenir correctamente, preservar pruebas digitales y evitar la revictimización de las víctimas.
Este último punto —la revictimización— es uno de los problemas más documentados en el abordaje de casos de violencia digital: cuando una institución no sabe cómo actuar, puede exponer a la víctima, difundir el contenido dañino o invalidar pruebas que luego serían necesarias en una denuncia penal. Un protocolo estandarizado busca evitar exactamente eso.
El observatorio: medir para poder actuar
Además del programa y el protocolo, el proyecto propone la creación de un observatorio y registro provincial con tres funciones: medir la cantidad de casos de violencia digital en el Chaco, generar estadísticas sobre el fenómeno y evaluar la efectividad de las políticas públicas implementadas.
Hoy no existe en la provincia un sistema de registro sistemático de este tipo de situaciones. Sin datos, es imposible saber si el problema crece o decrece, qué modalidades son más frecuentes, en qué franjas etarias se concentra o qué zonas de la provincia tienen mayor incidencia. El observatorio apunta a cerrar esa brecha de información.
El contexto: chicos que crecen en entornos digitales sin red de protección
«No podemos mirar para otro lado mientras nuestros chicos crecen en entornos digitales cada vez más complejos. La protección de derechos también tiene que existir en internet», señaló Chomiak.
El proyecto se inscribe en un debate que viene creciendo en todo el país: la legislación argentina en materia de violencia digital es fragmentaria, y las provincias que avanzan con normativa propia están construyendo un piso de protección que la ley nacional todavía no garantiza de forma integral. Para el Chaco, con escuelas y comunidades distribuidas en un territorio extenso y con conectividad creciente en los últimos años, la regulación de estos entornos es una necesidad que se vuelve más urgente cada ciclo lectivo.
El proyecto de Chomiak está en la Legislatura a la espera de su tratamiento en comisión. Para seguir la política del Chaco y todas las noticias de Charata, seguí CharataChaco.Net.
Política
Sin paritarias hace dos años y medio, la UPCP junta firmas en Charata para pedir condonación de deudas bancarias de los trabajadores del Estado
Vanessa Maldonado, de la comisión directiva de la UPCP, explicó que los trabajadores cobran entre $700.000 y $800.000 de bolsillo mientras la canasta básica supera el millón y medio de pesos.

La Unión del Personal Civil de la Provincia (UPCP) inició en Charata una recolección de firmas para respaldar el pedido de tratamiento urgente en la Cámara de Diputados del Chaco de un proyecto de ley de condonación de deudas bancarias para trabajadores del Estado provincial. La medida surge, según el gremio, de la imposibilidad de avanzar por la vía natural: hace dos años y medio que el sindicato no se sienta a negociar en paritarias con el Ejecutivo Provincial.
Vanessa Maldonado, integrante de la comisión directiva de la UPCP, habló con CharataChaco.Net y explicó el contexto y el alcance de la iniciativa.
Dos años y medio sin paritarias: por qué el gremio fue a la Legislatura
El camino hacia la Cámara de Diputados no fue una primera opción sino una salida ante la falta de respuesta del Ejecutivo. «Hace ya dos años y medio aproximadamente, como sindicato mayoritario de la provincia, no hemos tenido respuesta a lo que es paritaria. O sea que no nos sentamos a dialogar con el Ejecutivo por el tema de sueldo, las condiciones en las cuales los compañeros están trabajando en sus lugares de trabajo», explicó Maldonado.
Ante ese bloqueo, la UPCP optó por presentar proyectos de ley directamente en la Legislatura. Uno de ellos es el que ahora motiva la recolección de firmas: un proyecto denominado de «emergencia, alivio y reestructuración de deuda», que plantea la condonación total o parcial de las deudas que los trabajadores tienen con entidades bancarias.
Qué propone el proyecto de condonación
El mecanismo que propone la UPCP contempla dos modalidades. En la condonación total, se cancelaría el saldo completo de la deuda bancaria del trabajador. En la parcial, se congelaría o cancelaría una parte de esa deuda. La definición de qué porcentaje y bajo qué criterios correspondería a cada caso quedaría a cargo de la reglamentación del proyecto, en caso de ser aprobado.
«Las firmas son una prueba de fe de que todos los compañeros estamos en una crisis económica enorme», dijo Maldonado, y pidió a los legisladores chaqueños que el proyecto «se trate con urgencia y, obviamente, favorable para los trabajadores».
Los números que explican la urgencia
La dirigente de la UPCP fue concreta al describir la situación económica de los trabajadores del Estado chaqueño. «Hay compañeros que no pueden cubrir la canasta básica. La canasta básica está en un millón quinientos mil pesos, y un trabajador está cobrando a lo sumo setecientos u ochocientos mil pesos de bolsillo», señaló.
Como informó CharataChaco.Net en la nota sobre la canasta básica de abril de 2026 en el Chaco, la brecha entre ingresos y costo de vida no es solo pobreza: es indigencia. «Estamos por debajo de la línea no solo de la pobreza, sino de la indigencia», afirmó Maldonado, en una descripción que coincide con los datos del INDEC para el NEA, donde el poder de compra del salario viene cayendo de forma sostenida frente a una inflación regional que no cede.
El endeudamiento bancario de los trabajadores estatales en ese contexto no es una decisión financiera sino una consecuencia directa de la insuficiencia salarial: cuando el sueldo no llega a fin de mes, el crédito cubre la diferencia, y la deuda se acumula.
El pedido a los legisladores
La recolección de firmas apunta a que los diputados provinciales perciban el respaldo masivo de los trabajadores detrás del proyecto antes de la sesión en que se trate. La UPCP no precisó una fecha concreta de tratamiento, pero pidió que sea con carácter urgente.
El gremio es, según sus propias palabras, el sindicato mayoritario de los trabajadores del Estado chaqueño. Su peso numérico es el argumento implícito detrás de la campaña de firmas: a más respaldo visible, mayor presión sobre la Legislatura para que el proyecto no quede cajoneado.
Para seguir la política del Chaco y todas las noticias de Charata, seguí CharataChaco.Net.
Política2 días agoSin paritarias hace dos años y medio, la UPCP junta firmas en Charata para pedir condonación de deudas bancarias de los trabajadores del Estado
Sociedad2 días agoCharata tiene su Primer Coro Municipal: quién lo dirige, cómo sumarse y qué se viene este año
Sociedad2 días agoClima en Charata hoy sábado 16 de mayo: sol, 9°C de mínima y máxima de 22°C antes de un domingo más fresco
Política2 días agoChomiak presentó un proyecto para proteger a los chicos del Chaco de la violencia digital: grooming, ciberbullying y deepfakes
Sociedad15 horas agoTiempo en Charata este domingo 17 de mayo: 15°C, nublado y una semana que tiende a despejarse
Sociedad2 días agoBomberos de Charata se capacitaron en operaciones en altura en el Autódromo Yaco Guarnieri junto a efectivos de toda la provincia
Sociedad2 días agoOtra vez la basura donde no va: este sábado municipales realizaron tareas de limpieza en calle Félix Fernández
Economía2 días agoEl bache invernal en el Chaco 2026: qué dicen los técnicos del INTA sobre forraje, carga animal y cómo preparar el rodeo





































