La primera quincena de junio traerá al Chaco y al conjunto del área agrícola argentina un escenario de variabilidad climática marcada: calor inicial por vientos del norte, un frente de tormenta seco con escasas precipitaciones, ingreso de aire polar y heladas en distintas regiones. Así lo indica la perspectiva agroclimática quincenal de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, que cubre los períodos del 4 al 10 y del 11 al 17 de junio.

En Charata, el pronóstico inmediato refleja el panorama regional: máximas de 26 a 27°C para jueves, viernes y sábado, con probabilidad de lluvias mínima, antes de un descenso térmico hacia el domingo, cuando la máxima caería a 20°C con un 65% de probabilidad de precipitaciones.

Primera semana: calor en el norte, frente seco y heladas en el centro y sur

Del 4 al 10 de junio, los vientos provenientes del trópico continuarán predominando al inicio de la semana sobre el norte del área agrícola, impulsando temperaturas máximas elevadas. El este del NOA, el sudoeste de la Región del Chaco, el sur de la Mesopotamia, el nordeste de Córdoba, el norte de la Región Pampeana y el norte del Uruguay observarán temperaturas máximas superiores a 20°C, con focos de registros de 25 a 35°C hacia el norte.

Este sistema frontal será intenso, aunque encontrará una atmósfera con escasa disponibilidad de humedad. Como consecuencia, las precipitaciones serán limitadas en la mayor parte de la región agrícola, con acumulados previstos inferiores a 10 milímetros en amplias zonas productivas. Solo algunos sectores del sudoeste de Cuyo y la Cordillera Sur recibirán aportes significativos.

Tras el paso del frente ingresará una masa de aire polar que provocará heladas generales en las zonas occidentales y heladas localizadas en sectores del centro y este de Buenos Aires y el centro y sur de la Mesopotamia. Las temperaturas mínimas descenderán por debajo de 0°C en amplias áreas del oeste del NOA y el norte de Cuyo, mientras que en el centro del país los registros oscilarán entre 0 y 5°C. El norte del Chaco queda fuera del riesgo de heladas generales en esta primera etapa.

Segunda semana: algo más de agua para el Chaco y el norte del país

Para el período comprendido entre el 11 y el 17 de junio, las precipitaciones se concentrarán principalmente en el norte de la región agrícola. El norte de la Mesopotamia y sectores del Chaco podrían recibir entre 10 y 25 milímetros, mientras que el resto de la región experimentaría aportes escasos o nulos. Es el único momento del período quincenal en que el norte chaqueño recibiría precipitaciones de cierta relevancia.

Sin embargo, el período finalizará con una nueva irrupción de aire polar, con temperaturas mínimas inferiores a 5°C en gran parte del área agrícola, heladas localizadas en numerosas regiones y heladas generales en sectores del NOA, Cuyo, Mesopotamia y la Región Pampeana.

El escenario es relevante para los productores trigueros del Chaco, que en las últimas semanas avanzaron con la siembra a ritmo récord apoyados en la excelente humedad acumulada en los perfiles del suelo. Las precipitaciones limitadas del período no representan un problema para la implantación, dado que las reservas hídricas ya están cargadas, aunque el avance de los frentes fríos marcará el ritmo de las labores en los próximos días.

Para seguir todas las noticias de Charata, visitá CharataChaco.Net.

Un grupo de vecinas y vecinos de Charata se concentró este miércoles frente al Municipio y marchó por la avenida Güemes para sumarse a la jornada nacional del Ni Una Menos, a once años de la primera movilización que en 2015 sacudió a 200 ciudades del país. La convocatoria local fue impulsada por un grupo de mujeres que se definió como apartidario y reclamó justicia por víctimas de femicidio y mayor presencia del Estado frente a la violencia de género.

Griselda Rolón, una de las organizadoras, explicó que la iniciativa surgió de mujeres comprometidas con lo social: «Pedimos también por todas las redes sociales que la sociedad nos acompañe, porque esto nos concierne a todos». La marcha incluyó reclamos por Agostina Vega y Dulce María, víctimas cuyos femicidios conmovieron al país en las semanas previas y concentraron la convocatoria nacional de este año, y también por la aparición de Axel González, el joven de 21 años desaparecido desde el 16 de mayo en Fontana, cuya causa sacude al Gran Resistencia.

Reclamos por el desmantelamiento de políticas de género

Rolón apuntó a la ausencia de herramientas institucionales en la ciudad. «La ESI también la desmantelaron de todas las escuelas, que era una herramienta fundamental para ayudar a todas las niñas». Las organizadoras señalaron que tanto a nivel nacional como provincial y local el Estado está ausente frente a estas problemáticas.

A nivel nacional, el movimiento Ni Una Menos convocó frente al Congreso para reclamar justicia por las víctimas más recientes y exigir políticas de prevención de la violencia de género. Según un relevamiento del Observatorio de las Violencias de Género junto a la Universidad Nacional del Delta, entre junio de 2015 y mayo de 2026 se registraron al menos 3.205 víctimas letales de violencia de género en Argentina. Rolón citó en la entrevista la estadística de un femicidio cada 33 horas en el país. Bank MagazineAgrositio

Una historia de lucha local que arranca hace once años

La marcha tuvo también un anclaje en la memoria de Charata. Rolón recordó que hace once años la ciudad protagonizó su propio caso resonante que motivó las primeras movilizaciones locales, y subrayó la importancia de mantener viva esa memoria. La convocatoria contó con el acompañamiento del tránsito municipal y de la Policía para garantizar el orden durante el recorrido.

Ante la pregunta de por qué la marcha no sumó más gente, Rolón fue directa: «Tal vez piensan que es partidario, pero no tiene nada que ver. Dijimos: ‘vamos a ser cinco, no importa, cinco vamos a marchar’, porque creo que es muy importante. Si nosotros no lo hacemos como mamás, como abuelas, como vecinas, ¿quién lo va a hacer por nuestros niños?».

Para seguir todas las noticias de Charata, ingresá a CharataChaco.Net.

«Psicólogos coinciden: las personas que hacen preguntas en una conversación tienen una inteligencia superior.» La frase circula en redes sociales atribuida de forma genérica a la psicología, sin autor, sin estudio, sin fuente. Como ocurre con casi todo el contenido de divulgación pop que se viraliza, hay una pizca de verdad científica adentro y una capa gruesa de simplificación encima. Vale la pena separar una cosa de la otra.

Qué dice realmente la investigación sobre preguntas e inteligencia

La relación entre hacer preguntas y la inteligencia existe en la literatura científica, pero es bastante más matizada que el enunciado viral. Un artículo publicado en la revista Human Development (Way y Taffe, 2024) plantea que la curiosidad interpersonal —la que nos lleva a preguntar qué piensa o siente otra persona— ha sido sistemáticamente ignorada por la investigación en psicología del desarrollo, pese a ser uno de los pilares del aprendizaje socioemocional. Los autores argumentan que preguntar sobre la perspectiva ajena no es cotilleo ni charla vacía: es la herramienta que permite comprender genuinamente el punto de vista del otro, más allá de suposiciones o proyecciones, y que exige suspender el propio marco de referencia para abrirse al de otra persona.

Ese proceso tiene nombre técnico en la psicología cognitiva: Teoría de la Mente. Se define como la capacidad de comprender que otras personas tienen pensamientos, creencias e intenciones distintos a los propios. Un estudio publicado en el Journal of Intelligence (Navarro, Goring y Conway, 2021) analizó esta capacidad y concluyó que las diferencias individuales en Teoría de la Mente pueden atribuirse en gran medida a la inteligencia general. Es decir: quienes mejor entienden que el otro piensa distinto, tienden a puntuar más alto en mediciones de inteligencia general.

Por qué el viral exagera —y por qué importa saberlo

El salto que da el posteo viral es el problema. De «la curiosidad por los demás está relacionada con la inteligencia» a «si hacés preguntas sos más inteligente» hay una distancia enorme. La primera es una correlación observada en condiciones controladas, sobre muestras específicas, con herramientas de medición precisas. La segunda es una causalidad inversa que no está demostrada: hacer preguntas no produce inteligencia, ni la inteligencia se mide contando cuántas preguntas hace alguien en una charla.

Además, la afirmación original borra un detalle que los investigadores cuidan mucho: no es cualquier pregunta lo que aparece vinculado a la inteligencia, sino específicamente la curiosidad genuina por la perspectiva ajena, la que implica querer entender cómo piensa el otro, no la que busca confirmar lo que ya se cree o llenar un silencio incómodo.

El mecanismo detrás del contenido viral de psicología

Este tipo de posteo responde a una lógica bien conocida en la comunicación digital: tomar un hallazgo científico real, despojarlo de sus condiciones y matices, y convertirlo en una afirmación que le habla directamente al ego del lector. «Si preguntás, sos inteligente» es reconfortante para casi cualquier persona que lea el posteo, porque casi todos nos vemos a nosotros mismos como personas curiosas. Eso genera identificación, likes y reenvíos, independientemente de si la afirmación es precisa.

El problema no es que el tema sea falso: la curiosidad, la empatía cognitiva y la inteligencia están efectivamente relacionadas en la literatura científica. El problema es que la divulgación que aplana esas relaciones hasta convertirlas en eslóganes termina distorsionando cómo la gente entiende conceptos como la inteligencia, que los propios psicólogos siguen debatiendo cómo definir y medir con precisión.

FUENTES: Way, N. y Taffe, R. (2024). Interpersonal Curiosity: A Missing Construct in the Field of Human Development. Human Development, 69(2). Navarro, E., Goring, S. A. y Conway, A. R. A. (2021). The Relationship between Theory of Mind and Intelligence: A Formative g Approach. Journal of Intelligence, 9(1), 11.