Una investigación basada en 76 documentos filtrados reveló que una red vinculada al servicio de inteligencia exterior de Rusia, identificada internamente como «La Compañía», financió entre junio y octubre de 2024 notas y publicación de al menos 250 artículos en más de 20 medios digitales argentinos con el objetivo de ir en contra o desacreditar al gobierno de Javier Milei, polarizar la sociedad y castigar el alineamiento del presidente con Estados Unidos y Ucrania. El presupuesto estimado en los documentos supera los USD 283.000, convirtiendo a la Argentina en el país de América Latina y África donde más dinero desembolsó esa estructura para ese tipo de operaciones, según las fuentes consultadas.

Un dato central que define el alcance de la denuncia: la investigación no pudo verificar si los pagos se concretaron ni a quién fueron dirigidos. Los documentos registran tarifarios —entre USD 350 y USD 3.100 por artículo según el medio— pero no comprobantes de transferencia. Los propios investigadores advierten que algunas planillas duplican artículos para inflar los resultados ante los financiadores de la operación.

Quién es «La Compañía» y qué tiene que ver con Wagner

Los documentos muestran vínculos directos entre La Compañía, el SVR —servicio de inteligencia exterior ruso— y el extinto Grupo Wagner del fallecido comandante Yevgeny Prigozhin. Tras la muerte de Prigozhin en un accidente aéreo en 2023, semanas después de su fallida rebelión contra Putin, el grupo fue absorbido por el SVR. Al menos 17 de los 60 agentes que participaron de las campañas de desinformación tenían pasado en Wagner, según los documentos verificados por el consorcio.

El coordinador de las acciones en Argentina fue identificado como Alexey Evgenievich Shilov, cuya biografía interna indica que «organizó y llevó a cabo una operación sociopolítica para desacreditar la política proucraniana de los dirigentes de Argentina».

Las noticias fabricadas y los autores fantasma

El mecanismo combinó volumen, opacidad y manipulación de contenidos. La investigación detectó notas sin firma, autores inexistentes creados con inteligencia artificial y textos que mezclaban información verídica con distorsiones y datos falsos.

Uno de los casos más documentados es el de «Gabriel di Taranto», un supuesto analista que firmó 20 artículos publicados en varios medios digitales y que declaraba tener una maestría en comunicación política por la Universidad Nacional de Avellaneda. La universidad no emite ese título y Di Taranto no estaba registrado como estudiante ni en ninguna otra capacidad. La foto de otro autor falso, identificado como «Manuel Godsin» en el portal Realpolitik, corresponde a un ciudadano ruso de nombre Mikhail Malyarov.

Entre las noticias fabricadas más llamativas figura una que buscaba crear tensión entre Argentina y Chile: los documentos detallan la orden de «inyectar una noticia sobre Milei enviando un grupo de sabotaje para organizar un ataque terrorista contra el gasoducto transandino». La historia fue publicada sin sustento en medios digitales y replicada en Chile. Otra operación apuntó a la excentricidad del presidente: los archivos indican la orden de difundir que Milei compró cinco collares Cartier para sus perros por USD 64.000 en Estados Unidos.

Rusia financió notas contra Milei: Los medios mencionados y sus respuestas

Los portales que aparecen en las planillas con mayor volumen de artículos son Diario Registrado —26 notas por USD 28.600—, C5N —17 notas por USD 32.500—, Diario Con Vos —37 notas—, A24.com —10 notas—, Realpolitik —20 notas por USD 11.000—, Big Bang News —16 notas por USD 12.000— y Dos Bases —18 notas por USD 6.300—. También aparecen Ámbito Financiero, El Destape, Infobae, El Cronista, Tiempo Argentino y otros portales de menor escala.

El consorcio contactó a todos los medios implicados y entrevistó a directores, editores o periodistas de 15 de ellos. Todos negaron cualquier implicación con dinero o campañas de Rusia. La mayoría explicó que los artículos fueron ofrecidos gratuitamente por un tercero descrito como «agencia de prensa», «consultora» o «intermediario», y varios admitieron que se publicaron sin mucho control editorial. La mayoría manifestó sorpresa ante los montos del tarifario, en un país donde los salarios de los periodistas están por debajo de los USD 700 mensuales.

El caso más llamativo fue la respuesta del editor en jefe de El Grito del Sur, Yair Cybel, quien negó haber cobrado el dinero pero fue explícito sobre su posición: el medio acepta toda información orientada a desacreditar al Gobierno con fundamento en la realidad objetiva y respalda la posición rusa en la guerra contra Ucrania.

La SIDE lo confirmó y que Rusia financió notas contra Milei y la causa ya está en la Justicia

La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) confirmó la existencia de la campaña en un comunicado publicado en sus redes sociales, y señaló que en octubre de 2025 ya había dado aviso a la Justicia Federal y al Ministerio Público Fiscal. La SIDE había identificado en junio de ese año a cinco ciudadanos rusos residentes en el país con tareas sospechosas en coordinación con el Kremlin, entre ellos Lev Konstantinovich, señalado como «encargado de financiamiento y de promover vínculos con colaboradores locales», y su esposa Irina Iakovenko.

El Gobierno anticipó que irá por todos los implicados. La causa, que ya tramita en el fuero federal, deberá determinar si los pagos se concretaron, quiénes actuaron como intermediarios y si hubo periodistas o medios que cobraron conscientemente por publicar contenido diseñado por una estructura de inteligencia extranjera.

Fuentes: Consorcio periodístico internacional: The Continent, openDemocracy, Dossier Center, iStories, All Eyes on Wagner, Forbidden Stories y Filtraleaks; SIDE Argentina, comunicado oficial