Gobierno apeló a la Corte Suprema la restitución de la pensión por viudez de Cristina Fernández de Kirchner y aseguró que el fallo que ordenó la devolución del beneficio “afecta el principio de legalidad”, en un recurso extraordinario federal presentado ante el máximo tribunal para que revise la decisión de la Cámara Federal de la Seguridad Social.

La presentación fue oficializada este miércoles 18 de febrero de 2026 por el Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), dependiente del Ministerio de Capital Humano, que recurrió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra la sentencia que ordenó restituirle la pensión no contributiva correspondiente a la viudez de su esposo, el expresidente Néstor Kirchner, dejada sin efecto tras su condena penal en la causa Vialidad.

Revisión del fallo y argumentos oficiales

La apelación se basa en el argumento oficial de que la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social “afecta el principio de legalidad” y altera el alcance de normas explícitas del marco jurídico, según informó la propia ANSES en un comunicado oficial.

En su presentación, el Gobierno sostiene que el fallo omitió considerar una prohibición expresamente prevista en la ley para casos en que una persona tiene una condena penal firme y una inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos, como ocurre con Cristina Kirchner, quien fue condenada a seis años de prisión por delitos de corrupción en la causa Vialidad.

El texto oficial también argumenta que la pensión no tiene naturaleza estrictamente “alimentaria” —es decir, no es equiparable a una jubilación basada en aportes— sino que se trata de una asignación vitalicia de carácter honorífico vinculada a la función de exmandatario. Por ese motivo, según la presentación, su restitución debe estar supeditada a la vigencia de condiciones éticas vinculadas a esa función, las cuales se consideran incompatibles con una condena firme.

Además, el Gobierno cuestiona la medida cautelar dictada por la Cámara Federal de la Seguridad Social que ordenó restablecer el beneficio de manera provisoria, al sostener que dicha cautelar no cumple con los requisitos legales necesarios para suspender un acto administrativo de esa magnitud.

Disputa judicial por la pensión y contexto legal

La controversia se originó luego de que, a fines de 2024, la ANSES diera de baja la pensión por viudez que Cristina Kirchner percibía por ser la esposa de Néstor Kirchner, decisión adoptada en función de su condena firme. Posteriormente, la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social aceptó un recurso de la expresidenta y ordenó restituir ese beneficio de manera provisoria ante un planteo jurídico que cuestiona la legalidad del retiro de esa asignación.

La restitución provisional de la pensión, que había rondado alrededor de varios millones de pesos mensuales, se decidió mientras continúa la tramitación del juicio principal por el cual la exmandataria intenta demostrar que la asignación reviste carácter alimentario y debe, por tanto, protegerse de las afectaciones derivadas de la condena.

Con la presentación del recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema, ahora será el máximo tribunal el que deba decidir si admite la revisión del fallo de segunda instancia y si corresponde confirmar o revocar la orden de restitución del beneficio en cuestión.

Pensión de Cristina Kirchner: Repercusiones políticas y judiciales

La apelación presidencial se suma a un clima de tensión política y judicial en torno a los beneficios previsionales de privilegio en Argentina, tema que ha generado debates en distintos ámbitos sobre la interpretación de las leyes, la aplicación de sanciones judiciales y los límites de la protección de derechos en casos de condenas penales.

Sectores de la oposición y del peronismo vinculados a Cristina Kirchner han cuestionado la iniciativa oficial y defienden la legitimidad del fallo que ordenó la restitución de la pensión. En cambio, voceros del Gobierno y del Ministerio de Capital Humano insisten en que el pronunciamiento de la Corte Suprema es necesario para aclarar el alcance de las normas y evitar decisiones contradictorias en la materia.

El resultado de esta apelación ante la Corte Suprema tendrá implicancias no solo para este caso particular, sino también para futuros debates judiciales y administrativos sobre las pensiones vitalicias de exmandatarios y derechos previsionales bajo condiciones legales específicas.

Más Noticias sobre “pensión de Cristina Kirchner” en Nuestra Redes: