Política
Atentado a CFK: Sabag Montiel condenado a 10 años, pero el celular nunca se pudo peritar
El TOF 6 dictó sentencia en octubre de 2025: Sabag Montiel (10 años), Uliarte (8 años) y absolución de Carrizo. Pero la causa que investiga si hubo autores intelectuales permanece en instrucción bajo la jueza Capuchetti, quien reasumió en marzo de 2025 y enfrenta las críticas del kirchnerismo por el manejo del celular del atacante.

El Tribunal Oral Federal N°6 condenó en octubre de 2025 a Fernando Sabag Montiel a diez años de prisión como autor material del intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner ocurrido el 1 de septiembre de 2022, y a Brenda Uliarte a ocho años como partícipe necesaria. Nicolás Carrizo, el tercer acusado y jefe del grupo conocido como «Los Copitos», fue absuelto por falta de pruebas sobre su participación directa. Las sentencias cierran el tramo del juicio oral sobre los autores materiales, pero dejan abierta la pregunta más importante: quién o quiénes estuvieron detrás del ataque. Esa investigación —la causa residual sobre los posibles autores intelectuales y el financiamiento de Revolución Federal— permanece en manos de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien reasumió su conducción en marzo de 2025 tras dos años de delegación en la Fiscalía, y es el blanco recurrente de las críticas del kirchnerismo.
El celular que nunca se pudo peritar: el agujero negro de la causa
El punto más crítico de todo el expediente es el teléfono celular de Sabag Montiel, un Samsung SM-A505 que desde la noche del atentado acumula una serie de irregularidades que la investigación no logró resolver. El dispositivo fue revisado por primera vez pasada la medianoche del 1 de septiembre de 2022 en el propio juzgado de Capuchetti —un lugar sin bloqueo de señales y donde esa noche se había cortado la luz—, por un perito de la Policía Federal sin experiencia en ese tipo de equipos. El intento de extracción falló entre cuatro y seis veces.
Lo que siguió fue una cadena de irregularidades que el juicio oral expuso en detalle. El teléfono se conectó a la red wifi del Shopping Abasto a las 22:38 del 1 de septiembre de 2022, es decir cuando Sabag Montiel ya llevaba más de una hora detenido, según confirmó Gendarmería Nacional en un informe técnico presentado en febrero de 2026. También se detectó actividad a las 00:11 del 2 de septiembre. La Gendarmería estableció que el dispositivo había estado físicamente en ese centro comercial cuando su propietario se encontraba bajo custodia. Nunca quedó claro en manos de quién estuvo el teléfono en ese período.
El kirchnerismo contra la Jueza Capuchetti
Los intentos de recuperar el contenido se multiplicaron a lo largo de tres años: la Gendarmería, la Policía de Seguridad Aeroportuaria, la DATIP de la Procuración, peritos de las defensas y de la querella de CFK. El último intento, coordinado por la fiscal del juicio oral Gabriela Baigún en marzo de 2025, también fracasó. Capuchetti llegó incluso a solicitar colaboración al Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos —Homeland Security— y la respuesta fue negativa. Sin el contenido del celular, es imposible saber con quién se comunicaba Sabag Montiel en las horas previas al ataque, lo que achicó de manera sustancial las posibilidades de identificar autores intelectuales o financistas.
La causa residual: Revolución Federal, la pista Milman y los financiamientos sin cerrar
Mientras el TOF 6 llevaba adelante el juicio oral sobre los autores materiales, la jueza Capuchetti conservó en su juzgado la investigación sobre el contexto del atentado, esa causa residual apunta a tres ejes que el kirchnerismo considera los más relevantes y que la jueza nunca priorizó durante la instrucción y por eso van en su contra.
El primero es Revolución Federal, la organización que pedía «cárcel o bala para el kirchnerismo», que tanto Sabag Montiel como Uliarte seguían en redes sociales y a cuyos actos asistieron. El kirchnerismo señala que esa organización recibió financiamiento inexplicable —según una pericia, millones de pesos provenientes de Caputo Hermanos, empresa de la familia del actual ministro de Economía— y que sus referentes fueron procesados por incitación a la violencia pero nunca investigados en profundidad. El segundo eje es el diputado del PRO Gerardo Milman, cuyo nombre apareció en testimonios sobre comentarios previos al atentado. El propio Milman declaró públicamente en los días posteriores a que Capuchetti reasumiera: «Pronto se sabrá quién le puso la pistola en la mano a Sabag Montiel». El tercero es el rol de la Policía Federal en las primeras horas del operativo y en el manejo del celular.
La postura kirchnerista: «encubrimiento» y «la misma historia de siempre»
Tras conocerse el informe de Gendarmería sobre la actividad del celular en el Shopping Abasto, el ministro de Justicia bonaerense Juan Martín Mena apuntó directamente contra la magistrada: «La jueza parece más preocupada por encubrir las irregularidades que cometió que por buscar la verdad». El texto que difundió llevaba el título «Comodoro Py… la misma historia de siempre».
El entorno de CFK sostiene que los datos del celular —si hubieran podido recuperarse— habrían permitido rastrear la red de contactos de Sabag Montiel en los días previos al ataque. La imposibilidad de hacer esa pericia es leída como una falla no solo técnica sino política: para el kirchnerismo, no fue incompetencia sino voluntad deliberada de cerrar la investigación antes de que llegara a los autores intelectuales.
El tribunal que juzgó a los autores materiales coincidió parcialmente con esa lectura: en sus fundamentos señaló que durante la instrucción no se investigó el atentado como un hecho de violencia política, y que Capuchetti nunca le dio entidad a esa dimensión del caso. La jueza, por su parte, mantiene la causa residual abierta y en marzo de 2025 amplió el foco de investigación más allá de la connivencia policial.
El estado actual: condena firme, causa residual sin plazo
A marzo de 2026, el mapa judicial del atentado es el siguiente: Sabag Montiel y Uliarte cumplen sus condenas. Carrizo está en libertad. La causa sobre los autores intelectuales permanece en instrucción sin fecha estimada de elevación a juicio. El kirchnerismo —y CFK en particular, que en su declaración en la causa Cuadernos del 17 de marzo volvió a mencionar el atentado— sostiene que la justicia federal nunca quiso llegar al fondo del caso y que Capuchetti sigue siendo el principal obstáculo para conocer la verdad.
Política
El Concejo Municipal de Charata completó la ronda de test toxicológicos entre sus integrantes
La iniciativa comenzó con Alejandro Barcala y alcanzó a los bloques Juntos por el Cambio y Frente Chaqueño, además del personal del Concejo.

El Concejo Municipal de Charata informó que continúa promoviendo acciones que, según remarcaron, reflejan el compromiso con la responsabilidad, la transparencia y el ejemplo que deben dar a la comunidad. En ese marco, se realizó una ronda de test toxicológicos entre los distintos sectores que conforman el Poder Legislativo local.
Cómo se desarrolló la iniciativa
En primer lugar, el presidente del Concejo, Alejandro Barcala, se realizó el test, dando inicio a una instancia que luego alcanzó a los demás sectores del cuerpo. Posteriormente, hicieron lo propio los concejales del bloque Juntos por el Cambio, junto a su secretaria de bloque, y los integrantes del bloque Frente Chaqueño, incluidos sus concejales, secretaria y asesores. Finalmente, también participaron los trabajadores del Concejo Municipal, completando así la iniciativa, que involucró a quienes cumplen distintas funciones dentro de la institución.
«Dar el ejemplo desde adentro»
Desde el Concejo señalaron que la responsabilidad institucional se construye con acciones concretas y con el compromiso de quienes ocupan una función pública, con la voluntad de fortalecer la confianza de los vecinos. “Un Concejo que trabaja con responsabilidad, compromiso y transparencia, dando el ejemplo desde adentro de la institución”, remarcaron. En el comunicado no se difundieron los resultados de los test.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Política
Analía Flores, diputada del Chaco: 17 de octubre, peronismo y antiperonismo
Columna de opinión de la diputada provincial Analía Flores sobre las “configuraciones culturales” y la historia de una efeméride.

Por Analía Flores, diputada provincial
¿Qué significa hoy el 17 de octubre de 1945, ochenta y un años después y con un cuarto del siglo XXI ya recorrido? Si lo reducimos a una efeméride, lo perdemos. Para entender el recorrido de un movimiento que fue, y sigue siendo, mucho más que un partido político, hay que poner en contexto aquel día y también la forma en que hoy lo recordamos.
El 17 de octubre permite trazar un hilo de la historia argentina de las últimas décadas. Ese hilo es político, sin duda, pero sobre todo es cultural.
Una paradoja que pocas veces se nombra
Porque vivimos una paradoja que pocas veces se nombra: hay argentinas y argentinos que se reconocen antiperonistas y que, sin embargo, tienen incorporados a su vida ciudadana principios profundamente peronistas. El aguinaldo, las vacaciones pagas, el voto de las mujeres, la universidad gratuita: la idea misma de que el Estado está para garantizar derechos y no para administrar privilegios. Nadie discute hoy esas conquistas. Justamente por eso conviene recordar de dónde vienen.
Por eso recordar el 17 no es solo evocar el día en que un pueblo fue, sincera y fervientemente, a rescatar a un líder y conductor que sentía propio. Es recordar lo que puede construir un pueblo cuando se reconoce como tal. Cuando lo une una convicción sobre el bien común y la necesidad de que se escuche lo que quiere el pueblo en su conjunto.
El peronismo es el resultado de la figura de un hombre, Perón, que trascendió su propia persona, su tiempo y hasta su propia prédica. Hoy es la acción política más contundente frente a la extranjerización del sentir del pueblo argentino. Lo más auténtico que tiene la política argentina es el peronismo. Y, en su defecto, el antiperonismo, que existe como su espejo.
Por eso algunos nos arriesgamos a decir que el 17 de octubre no es solo una fecha del calendario. Tiene que ver con las raíces profundas de cómo se configuró esto que hoy llamamos Argentina.
Sería injusto contar solo la mitad de la historia
Pero sería injusto contar solo la mitad de la historia. Con el 17 de octubre empezó un trajinar que no fue solo de alegría. Es cierto que los días más felices fueron peronistas. También es cierto que los más tristes llegaron cuando el movimiento sufrió el bombardeo de 1955, los fusilamientos de 1956, casi dos décadas de proscripción, las cárceles, las desapariciones y la muerte de sus conductores.
Esa historia tiene hoy un capítulo presente: Cristina Fernández de Kirchner está detenida. No es casual que sea la presidenta del principal partido de la oposición, el que más afiliados tiene en el país. No es casual en la historia del peronismo.
Como no es casual que el pueblo vuelva, una y otra vez, a las calles para decirles a los poderosos que están abusando del poder. Ni que cada vez que las calles se llenan haya en ellas un sentido y una simbología peronista.
A ochenta y un años, la pregunta no es solo qué pasó aquel día. Es qué sigue pasando cada vez que un pueblo decide salir a defender lo que siente propio.
Más análisis en la sección de política.
Política
Barcala propone crear un fondo municipal para fortalecer a los clubes deportivos de Charata
La iniciativa incluye apoyo para infraestructura, equipamiento, becas sociales y torneos, y se complementa con una propuesta para eximir del impuesto inmobiliario a los clubes al día.

El presidente del Concejo Deliberante de Charata, Alejandro Barcala, impulsa la creación del Fondo Municipal de Desarrollo Deportivo (FDD), una iniciativa que busca fortalecer a los clubes de la ciudad y establecer reglas claras para la asignación de recursos municipales destinados al deporte. La propuesta forma parte de un proyecto de ordenanza que plantea un esquema de financiamiento permanente para acompañar el crecimiento de las instituciones deportivas, mejorar sus instalaciones y promover el acceso a la práctica deportiva, especialmente entre niños y jóvenes.
En ese marco, Barcala mantuvo un encuentro con autoridades de los clubes para presentar la iniciativa e intercambiar miradas sobre las necesidades de las instituciones. Participaron representantes del Club Atlético Charata, Juventud Unida, Hércules, Asociación Italiana, Asociación Española, Juventud Agraria Cooperativista, Club Atlético Libertad, Charata Central, Sportivo Charata y Charata Juniors.
«Los clubes cumplen una función social indispensable»
“Los clubes cumplen una función social indispensable. No son solamente lugares donde se practica un deporte: son espacios de formación, de encuentro y de contención, que transmiten valores, enseñan a compartir y ayudan a construir vínculos. Promover el deporte también es cuidar la salud física y mental de nuestra comunidad, especialmente de nuestros chicos y jóvenes”, sostuvo Barcala. La iniciativa va acompañada de otro proyecto para eximir del impuesto inmobiliario municipal a los clubes que estén al día, como señal de alivio para las instituciones.
Cómo funcionaría el fondo
El proyecto propone que el fondo se nutra de recursos del presupuesto municipal, mediante una fórmula de cálculo vinculada a la recaudación de determinados conceptos tributarios, y que se consoliden las partidas que ya se destinan al deporte. Uno de los ejes centrales es que la distribución deje de depender de decisiones aisladas y se realice con criterios objetivos, públicos y verificables, con requisitos de acceso y mecanismos de rendición de cuentas.
La iniciativa contempla dos líneas de financiamiento. La primera, destinada al desarrollo institucional de los clubes, con recursos para equipamiento, indumentaria y materiales deportivos; mantenimiento y mejora de instalaciones, vestuarios, sanitarios e iluminación; pago de profesores y entrenadores; seguros; traslados a competencias y becas sociales. La segunda acompañaría la organización de torneos y competencias, tanto los que ya tienen antecedentes como nuevas propuestas.
Criterios de inclusión y control
Entre los criterios para asignar los recursos se contemplan la cantidad de disciplinas activas, el número de deportistas, la participación en competencias oficiales, las actividades sociales y formativas y el otorgamiento de becas. El proyecto busca promover especialmente las categorías infantiles y juveniles, el deporte femenino y el deporte adaptado.
Además, establece requisitos institucionales, de seguridad y de documentación, junto con procedimientos de control y rendición de los fondos, y propone crear un Consejo Consultivo del Deporte, integrado por representantes de las instituciones beneficiarias, para canalizar propuestas y dar seguimiento al régimen.
Con esta iniciativa, Barcala busca avanzar hacia una política municipal que brinde mayor previsibilidad a las instituciones deportivas y reconozca su aporte a la formación de las nuevas generaciones, y abre una instancia de diálogo con los clubes de Charata.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Sociedad16 horas agoElevan a naranja la alerta por tormentas en el este del Chaco para este jueves
Sociedad2 días agoCharata homenajeó al Padre Sepi: una calle ya lleva su nombre
Sociedad2 días agoCómo está el clima en Charata este miércoles 21 de octubre
Sociedad1 día agoAlumnos de la Escuela Técnica N° 29 recibieron sus carnets de conducir en Charata
Sociedad16 horas agoCómo está el clima en Charata este jueves 22 de octubre
Política6 horas agoEl Concejo Municipal de Charata completó la ronda de test toxicológicos entre sus integrantes
Deportes11 horas agoCharata brilló en el Provincial de Chaco Juega con un campeón y una clasificada al Nacional








































