Nacionales
El mensaje que mostraron los jugadores de Argentina tras eliminar a Inglaterra del Mundial
Giovani Lo Celso y Lisandro Martínez desplegaron una bandera con la leyenda «Las Malvinas son argentinas», pese a la restricción de la FIFA

Minutos después del agónico triunfo por 2-1 ante Inglaterra que clasificó a la Selección Argentina a la final del Mundial 2026, un grupo de jugadores de la Albiceleste desplegó sobre el césped del Mercedes-Benz Stadium de Atlanta una bandera blanca con letras negras que decía: «Las Malvinas son argentinas». La escena se dio de cara a los hinchas argentinos, en medio de los festejos por el pase a la definición del domingo ante España.
Quiénes sostuvieron el mensaje
Según reconstruyeron distintos medios, fue el mediocampista Giovani Lo Celso quien ingresó con la bandera y la acomodó sobre el campo de juego, acompañado en un primer momento por Lisandro Martínez, mientras otros compañeros —entre ellos Lionel Messi y Cristian Romero— festejaban alrededor. La acción se conoció apenas horas después de que la organización del certamen confirmara la prohibición de ingresar al estadio con banderas o mensajes considerados de contenido político, entre ellos referencias a la soberanía de las Islas Malvinas, tal como había informado este medio en la nota sobre el refuerzo de seguridad en la embajada británica.
Un gesto que contrastó con el perfil bajo de la previa
El mensaje contrastó con el tono que había mantenido el cuerpo técnico en los días previos al partido: el propio entrenador Lionel Scaloni había insistido en la previa en que se trataba «solo de un partido de fútbol». Puertas adentro, sin embargo, varios futbolistas vivieron el cruce con otro condimento, atravesado por la memoria de la Guerra de Malvinas de 1982 y por el historial de enfrentamientos entre ambas selecciones en los Mundiales.
La repercusión en los medios británicos
El gesto de los jugadores argentinos no pasó inadvertido del otro lado del Atlántico. El portal británico The Sun tituló la noticia como «Arrogancia argentina» y calificó la bandera como una pancarta que reivindicaba las Islas Malvinas tras la eliminación de Inglaterra. Con la clasificación asegurada, Argentina buscará ahora su cuarta estrella mundialista el domingo 19 de julio, en el MetLife Stadium de Nueva Jersey, ante una España que ya la espera desde el martes.
Nacionales
Qué dijo Milei tras el triunfo de Argentina y por qué pidió no mezclarlo con Malvinas
El presidente celebró la remontada ante Inglaterra con «emoción infinita» y, sin nombrarla, se diferenció del posteo de Villarruel sobre las Islas Malvinas

El presidente Javier Milei celebró este miércoles el triunfo de la Selección Argentina por 2-1 ante Inglaterra, que selló el pase a la final del Mundial 2026, y describió la sensación que le dejó el partido como una «alegría inmensa» y una «emoción infinita, imposible de describir», en declaraciones a Radio Mitre pocas horas después del encuentro.
Cómo vivió el partido
El mandatario relató que nunca perdió la confianza en la remontada, incluso después de que Inglaterra abriera el marcador. «Después del gol de ellos, Argentina se lo llevó puesto, lo pasó por arriba», analizó Milei sobre el desarrollo del segundo tiempo, en el que consideró que el equipo de Lionel Scaloni fue ampliamente superior. También se mostró sorprendido por la caída física del rival sobre el final y destacó la actuación de Lionel Messi, a quien calificó de haber saldado una «materia pendiente» frente a Inglaterra, además de resaltar su asistencia en el segundo gol de Lautaro Martínez.
El pedido de no mezclar fútbol con Malvinas
Consultado sobre si el triunfo tenía un significado especial por el historial entre ambos países, Milei fue tajante y, sin mencionarla de manera directa, marcó distancia con el mensaje que había difundido horas antes la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien había calificado a los ingleses como «piratas usurpadores». «No hay que caer en eslóganes berretas, populistas, nacionalistas, rancios», sostuvo el presidente, y agregó que no correspondía «mezclar la hacienda» entre el resultado deportivo y el reclamo histórico de soberanía. La postura de Milei estuvo en línea con lo que ya había planteado el propio Scaloni en la previa y con el pedido realizado por la Federación de Veteranos de Guerra «2 de Abril» de no confundir el partido con una revancha bélica.
La Casa Rosada, a disposición del plantel
De cara a la final del domingo ante España, Milei ratificó que la Casa Rosada estará a disposición de los jugadores si se consagran campeones, y precisó que el operativo para ese eventual festejo ya fue diseñado por su hermana, Karina Milei, junto a la Casa Militar, con el objetivo de que ningún funcionario le «cogotee» el protagonismo al plantel en un momento que consideró exclusivo de los futbolistas y de la gente.
Nacionales
Victoria Villarruel: “Jugamos contra los piratas usurpadores”
La vicepresidenta se diferenció de la postura moderada de la Casa Rosada y vinculó el partido con el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas

La vicepresidenta Victoria Villarruel se refirió al partido entre Argentina e Inglaterra por la semifinal del Mundial 2026 a través de un mensaje publicado la noche del martes en su cuenta de X, en el que calificó a los ingleses como «piratas usurpadores» y sostuvo que «no es un partido más». La publicación vinculó de manera directa el cruce futbolístico con el histórico reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas.
Un mensaje que marcó distancia con la Casa Rosada
En su posteo, la titular del Senado remarcó que no sería «políticamente correcta» ni «pecho frío» y agregó que, contra los ingleses, «siempre es algo más»: mencionó a Malvinas, a Diego Maradona y a Lionel Messi antes de cerrar con una consigna de aliento a la Selección. El mensaje representó una nueva diferencia con la línea que había fijado horas antes el propio Gobierno nacional, que optó por un perfil bajo de cara al partido y descartó declarar un asueto administrativo, según ya había trascendido en la previa del encuentro. Villarruel, hija de un veterano de la Guerra de Malvinas fallecido en 2021, viene marcando distancia del Ejecutivo en distintos temas en las últimas semanas.
La polémica por las banderas con la leyenda de Malvinas
El mensaje se conoció en paralelo a otra controversia: la organización del torneo confirmó que no se permitirá el ingreso al estadio de Atlanta de banderas o camisetas con mensajes considerados de contenido político, entre ellos la leyenda «Las Islas Malvinas son argentinas», calificada como mensaje político por las autoridades del certamen. La medida generó rechazo en distintos sectores de la oposición, que cuestionaron la decisión de equiparar ese reclamo histórico con una consigna partidaria.
Voces distintas dentro y fuera de la política
No todas las voces coincidieron con el tono de Villarruel. La Federación de Veteranos de Guerra «2 de Abril» difundió un documento en el que pidió expresamente que el partido frente a Inglaterra sea entendido como un acontecimiento deportivo y no como una revancha por la guerra de 1982, y llamó a evitar expresiones de odio durante la previa y el desarrollo del encuentro. La previa del partido también incluyó otras polémicas, como los comentarios de la vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, sobre la selección de Francia, que derivaron días atrás en un conflicto diplomático con la embajada de ese país en la Argentina.
Nacionales
A qué hora juega hoy Argentina ante Inglaterra la semifinal que toda Charata espera
Argentina llega invicta pero exigida en dos alargues consecutivos; Inglaterra buscará su primera final desde 1966

Argentina enfrenta esta tarde a Inglaterra desde las 16 horas en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta, en la segunda semifinal del Mundial 2026, con un lugar en la final del domingo 19 de julio en juego ante España, ya clasificada tras eliminar a Francia. El cruce reedita un clásico internacional que no se repetía desde el amistoso de 2005 y que no se daba en una Copa del Mundo desde Corea-Japón 2002.
Dos equipos que llegan exigidos
Ninguna de las dos selecciones tuvo un camino sencillo en cuartos de final. Inglaterra necesitó del tiempo suplementario para superar 2-1 a Noruega, con Jude Bellingham como principal figura, aunque el partido dejó preocupación por el desgaste físico de Declan Rice y Ezri Konsa. Argentina también se definió en el alargue ante Suiza, por 3-1, con goles de Alexis Mac Allister, Julián Álvarez y Lautaro Martínez. Ninguno de los dos equipos llega sobrado de energías, aunque ambos planteles están acostumbrados a este tipo de instancias límite en los Mundiales.
La duda de Scaloni y el planteo de Tuchel
Lionel Scaloni todavía no confirmó si Rodrigo De Paul será titular o si dará lugar a Nicolás González o Giuliano Simeone para sumar velocidad al mediocampo, aunque descartó pasar a una línea de cinco defensores. Del lado inglés, Thomas Tuchel apuesta a su esquema habitual de 4-2-3-1, con Harry Kane como referencia de área y Bukayo Saka y Anthony Gordon por las bandas, aunque el técnico alemán no descarta reforzar la defensa si el resultado lo exige. Argentina, campeona vigente, busca disputar su segunda final consecutiva y aspira al bicampeonato, mientras que Inglaterra sueña con volver a una final que no juega desde 1966, cuando se consagró campeona del mundo.
Un clásico con historia y una ciudad expectante
El historial mundialista entre ambas selecciones incluye el recordado cruce de cuartos de final de México 1986, marcado por la «Mano de Dios» y el «Gol del Siglo» de Diego Maradona, aunque en el balance general de enfrentamientos Inglaterra lleva ventaja con tres triunfos sobre dos de Argentina. En Charata, la expectativa por el partido se siente en las calles: como ya viene reflejando esta cobertura, se espera que buena parte de la ciudad se reúna para seguir el encuentro esta tarde, con la posibilidad de una caravana de festejos por el centro hasta el acceso si Argentina logra el pase a la final, en una jornada que además presenta condiciones climáticas favorables, sin lluvia a la vista.
Sociedad1 día agoPreparan un gran operativo en Resistencia por si Argentina derrota a Inglaterra
Política1 día agoLorenzin le respondió a Barcala y denunció una irregularidad en el Dictamen 28/2026 del Concejo de Charata
Sociedad13 horas agoCuánto quedó el pozo de la Poceada Chaqueña para el próximo sorteo tras quedar vacante
Sociedad1 día agoQué pelota especial estrenará la Selección este miércoles en el partido que Charata verá sin clases
Sociedad1 día agoCómo la donación de un joven chaqueño de 19 años le devolvió la vida a seis personas
Sociedad1 día agoQué anticipa para Charata y el sudoeste chaqueño el nuevo informe técnico sobre El Niño
Política14 horas agoPor qué el voto de una senadora aliada al gobernador del Chaco puede destrabar la reforma electoral
Nacionales1 día agoArgentina ajusta detalles en Atlanta y Scaloni aún no confirma el equipo







































