Casi 20 episodios ocurridos durante el Mundial 2026 son señalados, en tono irónico, como supuestas intervenciones de la FIFA para favorecer a la Selección argentina a lo largo del certamen. El medio deportivo Olé recopiló, en clave satírica, 18 situaciones que contrastan con las hipótesis que por estas horas circulan en el mundo acerca de una presunta manipulación en favor de la delegación argentina.

Del sorteo al debut, todo bajo sospecha (en broma)

La enumeración arranca con el propio sorteo del Mundial, al que se atribuye un supuesto acomodo para que Argentina, en caso de terminar primera de su grupo, enfrentara a un segundo y no a un tercero en dieciseisavos de final. A eso se suma la teoría de una manipulación de los grupos para que el rival en esa instancia fuera España o Uruguay, y la designación de un árbitro argentino en el debut de Canadá, presentada como una maniobra para condicionar el desarrollo de esa zona.

La lista también incluye la goleada de Bélgica sobre Nueva Zelanda como supuesta jugada para que Egipto terminara segundo y cayera del lado de Argentina en el cuadro eliminatorio, además de la fantasiosa idea de que Messi falló un penal en el debut para disimular las ayudas que llegarían después.

Árbitros, VAR y hasta Ancelotti, bajo la lupa satírica

Entre los puntos más elaborados de la broma aparece la teoría de que el arquero de Argelia recibió instrucciones para facilitar el primer hat-trick mundialista de Messi, y una supuesta intervención para deteriorar el vínculo entre Marcelo Bielsa y el plantel uruguayo con el objetivo de dejar a la Celeste afuera. También se incluye la llegada de Carlo Ancelotti a la conducción de Brasil, presentada en broma como una maniobra para modificar el estilo histórico del seleccionado y provocar su eliminación temprana.

La sátira sigue con la eliminación de Países Bajos ante Marruecos en los penales, la ubicación de Portugal en el camino de España tras quedar detrás de Colombia, y el cambio reglamentario que permite revisar toda la jugada en el VAR, vinculado de manera humorística a la anulación de un gol de Egipto por una infracción previa sobre Lisandro Martínez.

De la «carta documento» a Julián Álvarez a la hidratación de Messi

Entre los pasajes más disparatados de la lista figuran una supuesta amenaza a Jaminton Campaz para que desperdiciara un gol y evitara que Colombia eliminara a Suiza, y la teoría de que la FIFA pidió a la AFA esperar 78 minutos para arrancar el partido ante Egipto, porque tenía previstos hasta cinco penales si Argentina no resolvía antes el encuentro. La pausa de hidratación también es presentada, en broma, como un recurso pensado exclusivamente para que descansara Messi.

El cierre de la enumeración apunta a la no expulsión inmediata de Breel Embolo tras una fuerte infracción sobre Leandro Paredes, atribuida en tono de chiste a una orden de Gianni Infantino al VAR, y a un supuesto pedido a Lionel Scaloni para retrasar cambios y que pasara más desapercibida esa expulsión. El último punto de la lista es una ficticia «carta documento» enviada a Julián Álvarez para impedirle convertir goles durante los primeros cinco partidos del Mundial.

Un contexto de teorías que crecen en redes

La publicación satírica surge en medio de una ola de teorías conspirativas que recorren las redes sociales y que atribuyen a la FIFA distintas maniobras para explicar la llegada, a los tumbos, de la Selección a instancias finales del Mundial 2026. Medios como la BBC inglesa habían planteado semanas atrás la idea de un «trato preferencial» hacia el equipo de Scaloni, una hipótesis que análisis estadísticos posteriores de otros medios pusieron en duda al comparar las tarjetas y sanciones recibidas por ambos equipos a lo largo del torneo.

El fiscal federal Sergio Mola, que investiga por presunto enriquecimiento ilícito al exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde y a su exesposa Jesica Cirio, sumará a la acusación los dólares que aparecieron en los videos grabados por la conductora dentro de un vestidor. Según su hipótesis, ese dinero pertenecía a la expareja y debe computarse entre los bienes que ambos tendrán que justificar ante la Justicia.

Unos 10 millones de dólares en los videos

Los investigadores estiman que los fajos de billetes que aparecen en las imágenes, envueltos en bolsas plásticas y guardados en cajones, estantes y valijas, reunían cerca de USD 10 millones. El juez federal Luis Armella ya rechazó los pedidos de nulidad presentados por las defensas de Insaurralde y Cirio, que habían argumentado que no sería posible establecer con certeza la fecha ni el lugar donde se grabó el material. Distintas inspecciones oculares en propiedades vinculadas a la expareja permitieron descartar algunas hipótesis sobre dónde fueron filmadas las imágenes.

Detención rechazada, restricciones de salida del país

El fiscal Mola había solicitado la detención de Insaurralde y Cirio por riesgo de fuga y posible entorpecimiento de la investigación, pero el juez Armella rechazó ese pedido y se limitó a disponer la prohibición de salida del país para ambos, además de extender la restricción a dos hijos del exintendente, a la modelo Sofía Clerici y a otros imputados en la causa. La defensa de Insaurralde, por su parte, recusó al fiscal por supuesta hostilidad y exposición mediática del expediente, un planteo que debía resolverse este lunes.

Una causa que se remonta a 2023

La investigación se originó en octubre de 2023, tras la difusión de imágenes de Insaurralde a bordo de un yate en Marbella junto a la modelo Sofía Clerici, un episodio que derivó en su renuncia a la Jefatura de Gabinete bonaerense. El expediente se reactivó con fuerza tras la aparición de los videos de los dólares, y la investigación ya se extendió también a una sobrina de Cirio, sobre quien la Justicia analiza si actuó como testaferro. Para el 17 de julio está prevista la entrega de una pericia contable de 75 puntos, clave para determinar si los imputados pueden justificar su patrimonio.

La Selección Argentina utilizará su camiseta suplente en la semifinal del Mundial 2026 ante Inglaterra, tal como ocurrió en sus dos triunfos más recordados frente al conjunto inglés: México 1986 y Francia 1998. El dato surgió luego de que trascendiera un pedido especial que la AFA elevó a la FIFA para poder utilizar la indumentaria alternativa, la misma que ya vistió Argentina frente a Jordania en este Mundial.

Un antecedente cargado de historia

La solicitud despertó de inmediato el recuerdo de uno de los partidos más icónicos de la historia del fútbol argentino: el triunfo por 2-1 sobre Inglaterra en los cuartos de final de México 1986, cuando Diego Maradona convirtió la «Mano de Dios» y el «Gol del Siglo» vistiendo la casaca azul. El segundo antecedente favorable llegó en Francia 1998, cuando Argentina igualó 2-2 en los 90 minutos y terminó imponiéndose 4-3 en la definición por penales, también con la camiseta alternativa. En cambio, en Inglaterra 1966 y Corea-Japón 2002, cuando la Selección jugó con la celeste y blanca tradicional, no logró ganar ninguno de los dos cruces.

Las coincidencias que ilusionan a los hinchas

Más allá del color de la camiseta, los tres torneos comparten otros patrones llamativos. En las tres ediciones, Argentina llegó a este cruce tras completar una fase de grupos invicta, con puntaje perfecto tanto en 1998 como en la actual Copa del Mundo. Además, en cada uno de esos Mundiales el equipo argentino debió enfrentar y superar a un rival asiático en la primera ronda: Corea del Sur en 1986, Japón en 1998 y Jordania en 2026.

Otro dato que se repite es el de los goles convertidos por defensores en la previa a este partido: en 1986 había marcado Oscar Ruggeri, en 1998 lo hizo Mauricio Pineda y en el Mundial actual anotaron tanto Lisandro Martínez como Cristian Romero. La confirmación oficial de la indumentaria que utilizará cada equipo quedará en manos de la FIFA, que definirá los colores este martes, a un día del partido.

El duelo, que será el primero entre ambas selecciones en un Mundial en 24 años y el primero de la historia en una instancia de semifinal, se jugará el miércoles 15 de julio desde las 16 horas (hora argentina) en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta.