Política
APTASCH repudió la disolución del Plan Remediar y exigió al gobierno del Chaco que informe cómo garantizará el acceso a medicamentos esenciales
APTASCH repudia la disolución del Plan Remediar y exige al gobierno de Zdero que informe cómo garantizará medicamentos esenciales en el Chaco.

La Asociación de Profesionales, Técnicos y Auxiliares de Salud Pública del Chaco (APTASCH) emitió un comunicado de repudio a la decisión del Gobierno Nacional de disolver el Plan Remediar, el programa que durante más de dos décadas garantizó el acceso a medicamentos esenciales en los centros de atención primaria de todo el país. El gremio adhirió al rechazo expresado por la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (Fesprosa) y fue más lejos: apuntó directamente contra el silencio del gobierno provincial frente a una medida que golpea de lleno al sistema público de salud chaqueño.
«Esta medida constituye un grave retroceso sanitario», señalaron desde APTASCH en su comunicado. El Plan Remediar no solo abastecía de medicamentos a los centros de salud del primer nivel de atención — los más cercanos a los vecinos en ciudades como Charata, General Pinedo y cada localidad del interior —, sino que era además una herramienta central de la estrategia de atención primaria, el eslabón más frágil y más importante del sistema sanitario en provincias con alta vulnerabilidad social como el Chaco.
El impacto concreto en el Chaco
La disolución del programa no es una cuestión abstracta. En cada sala de primeros auxilios, en cada Centro de Atención Primaria de la Salud (CAPS) del interior chaqueño, los medicamentos que el Plan Remediar proveía de forma gratuita eran el recurso que permitía a médicos, enfermeras y agentes sanitarios atender a pacientes que de otro modo no tendrían acceso a tratamientos básicos: hipertensión, diabetes, infecciones, enfermedades respiratorias.
«Su eliminación implica dejar a provincias y municipios sin capacidad real de reemplazo, profundizando escenarios de exclusión y vulnerabilidad», advirtieron desde el gremio. En el Chaco, donde la pobreza supera el 42% en el Gran Resistencia y las distancias al sistema de salud son una barrera estructural en el interior, ese vacío no tiene reemplazo inmediato.
El silencio de Zdero
El punto más político del comunicado de APTASCH no es el repudio al Gobierno Nacional — eso ya lo viene haciendo Fesprosa a nivel nacional — sino la interpelación directa al Ministerio de Salud del Chaco. «Resulta imprescindible que el Ministerio de Salud del Chaco informe de manera urgente qué acciones concretas piensa implementar para garantizar la provisión de medicamentos esenciales ante la desaparición del programa nacional», exigieron.
La pregunta es legítima y tiene urgencia real: si el Estado nacional deja de proveer medicamentos, ¿qué hace la provincia? ¿Tiene presupuesto para reemplazar ese abastecimiento? ¿Ya hubo reuniones con los municipios para definir protocolos? Hasta el momento de este comunicado, el gobierno de Leandro Zdero no había dado respuestas públicas sobre el tema, algo que APTASCH calificó de «alarmante silencio».
La posición del gremio
APTASCH cerró su comunicado con una exigencia doble: al Gobierno Nacional, la restitución del Plan Remediar como política de acceso universal a medicamentos; al gobierno provincial, que asuma un rol activo en la defensa del derecho a la salud de la población chaqueña en lugar de limitarse a observar cómo se desmonta una política sanitaria que funciona.
«La salud no puede quedar librada a decisiones de ajuste ni a la capacidad financiera desigual de las provincias», concluyeron. En una provincia donde el sistema público de salud atiende a la mayoría de la población — porque el sector privado no llega al interior —, esa advertencia tiene peso específico.
Política
APTASCH: «No se puede exigir más pagando salarios de pobreza»
El gremio de la salud pública convocó a la movilización multisectorial del próximo miércoles en la Plaza 25 de Mayo de Resistencia, junto a los gremios de la Multisectorial y el Arco Gremial Docente.

La Asociación de Profesionales, Técnicos y Auxiliares de Salud Pública del Chaco (APTASCH) convocó a participar de la movilización multisectorial que se realizará el próximo miércoles, a las 18:30 horas, en la Plaza 25 de Mayo de Resistencia, frente al mástil, junto a los gremios que integran la Multisectorial y el Arco Gremial Docente.
Desde APTASCH señalaron que la movilización se desarrolla en un contexto de profunda crisis salarial para los trabajadores estatales y cuestionaron la actitud del Ministerio de Salud provincial, que profundiza las exigencias y los controles sobre el personal mientras mantiene salarios que, en numerosos casos, no alcanzan a cubrir las necesidades básicas. «Los trabajadores tienen el deber de cumplir con su carga horaria y sus funciones, pero el Estado también tiene obligaciones. No puede pretender exigir cada vez más compromiso y responsabilidad mientras la contraprestación que ofrece son salarios de pobreza e incluso de indigencia», expresaron desde la entidad sindical.
Salarios por debajo de la línea de pobreza
APTASCH remarcó que una parte importante de los trabajadores estatales percibe ingresos que no alcanzan la línea de indigencia, y que la gran mayoría se encuentra por debajo de la línea de pobreza. Como ejemplo de esta situación, mencionaron el reciente decreto 1998/2026 de pase a contratos de servicios de expertos, donde cerca del 90% de esos nuevos contratos contempla salarios brutos cercanos a los $530.000, lo que implica ingresos de bolsillo de poco más de $400.000. «Estamos hablando de trabajadores del propio Estado que perciben salarios que representan aproximadamente la mitad del valor de la Canasta Básica Alimentaria. Es una situación absolutamente vergonzosa. ¿Con qué cara el Gobierno puede venir a exigir mayor compromiso cuando paga sueldos de esta magnitud?», cuestionaron desde el gremio.
«Las demandas siguen sin ocupar un lugar central en la agenda política»
El gremio también criticó la falta de respuestas políticas frente a la situación económica que atraviesan los trabajadores, y cuestionó que la agenda legislativa provincial no contemple iniciativas vinculadas a problemáticas urgentes como el desendeudamiento de los trabajadores y la recuperación salarial. «Hoy la recuperación del salario y la necesidad de generar mecanismos para aliviar el creciente endeudamiento de los trabajadores ya no son solamente cuestiones importantes: son urgencias. Sin embargo, esas demandas siguen sin ocupar un lugar central en la agenda política», remarcaron.
Desde APTASCH advirtieron que la situación de los trabajadores de la salud pública se inscribe en este escenario general de deterioro salarial, al tiempo que persisten problemas vinculados a la precarización laboral, las condiciones de trabajo y las dificultades estructurales del sistema sanitario. Por estos motivos, convocaron a los trabajadores y a la comunidad en general a sumarse a la movilización del próximo miércoles: «Frente al deterioro de los salarios, el crecimiento del endeudamiento y la ausencia de respuestas concretas, entendemos que la organización y la movilización de los trabajadores son fundamentales para defender nuestros derechos y exigir soluciones urgentes», concluyeron desde el gremio.
Política
Barcala opinó sobre la suspensión de las PASO: «Hoy nuestra prioridad es el vecino»
El titular del cuerpo legislativo remarcó que la decisión de la Legislatura no depende del ámbito local, valoró el ahorro que implica la medida y aseguró que la definición sobre una eventual interna en la UCR se dará recién el año próximo.

El presidente del Concejo Municipal de Charata, Alejandro Barcala, se refirió a la suspensión de las PASO en la provincia y remarcó que la decisión excede al ámbito local. «Eso es algo que decidió la Legislatura provincial, escapa a nosotros de acá. Hoy no estamos en esa rosca, va a ser el año que viene. Lo nuestro es tratar de darle solución a los vecinos, al pueblo», señaló el dirigente, en referencia a los viajes y las gestiones que vienen realizando junto al intendente Rubén Rach para destrabar distintos proyectos pendientes en la ciudad.
«Si es para reducir los costos, está bien»
Consultado sobre el fondo del debate, Barcala valoró el ahorro fiscal que implica la medida: «Si es para reducir los costos, como dicen que hablan de 5.000 millones de pesos, creo que por ese lado está bien». El dirigente evitó, de todos modos, bajar una línea sobre qué mecanismo prefiere para dirimir candidaturas: «Cada partido o cada línea política sabe de qué manera trabajar lo que le pueda servir o no, depende del lado en el que uno está. A veces sirve la PASO, a veces sirve la interna. La interna es lo que creo que la mayoría de las veces no es lo mejor para cada línea interna, pero veremos el año que viene cómo sigue, qué decide cada partido desde la convención y cómo avanzar».
Los proyectos que priorizan hoy en el Concejo
Barcala enumeró algunas de las gestiones que ocupan la agenda actual del cuerpo legislativo, en línea con lo resuelto semanas atrás en torno a los 200 títulos de propiedad y el fin del juicio histórico con el municipio: «Como pasó con los 200 títulos, como pasó con arreglar un juicio que tenemos hace mucho, como ver si podemos conseguir esfuerzo compartido. También tratamos de ver una solución para hacer un convenio con el Banco del Chaco para la energía autorenovable, para que el vecino tenga un crédito, porque la energía es algo que nos preocupa. Así que estamos trabajando para el pueblo».
«Si seguimos así, la interna no va a ser necesaria»
Sobre la unidad interna de la Unión Cívica Radical de cara a 2027, Barcala se mostró cauto pero optimista: «Eso se va a ver el año que viene. Hoy estamos todos trabajando en conjunto, más allá de que alguno por su lado tiene sus compromisos. Nadie te asegura que pueda haber una interna o no, pero creo que si laburamos en equipo se llega a buen fin. Si seguimos de esta manera, me parece que la interna, al menos desde nuestra línea, no va a ser necesaria, siempre que estemos trabajando en conjunto y muy comunicados con el equipo», cerró el dirigente.
Política
El PJ Chaco calificó de «tránsfuga» a Blanc por su voto en la suspensión de las PASO
El Consejo Provincial del Partido Justicialista lamentó y repudió la decisión de la diputada Katia Blanc de dar quórum y votar afirmativamente la derogación de las PASO en el Chaco.

El Consejo Provincial del Partido Justicialista del Chaco lamentó y repudió, a través de un comunicado, la decisión «unilateral e inconsulta» de la diputada Katia Blanc, al dar quórum y posteriormente votar afirmativamente la derogación de las PASO en la sesión extraordinaria de la Legislatura provincial. Blanc, integrante del Frente Renovador dentro del interbloque opositor Frente Chaqueño, fue la legisladora clave que permitió alcanzar el quórum de 17 diputados y luego acompañó con su voto la iniciativa impulsada por el oficialismo del gobernador Leandro Zdero.
«Un precio demasiado alto para el gobierno de Zdero»
El texto sostiene que la suspensión «solo debilita al sistema democrático» y que da muestra de «los manotazos que Zdero y su gobierno están dando ante el temor del escarnio popular en las próximas elecciones». Según el comunicado, la maniobra «solo podrá retrasar unos meses, pero no evitar, la derrota electoral que les espera en 2027», y agrega que el oficialismo «paga un precio demasiado alto» para adquirir un voto opositor que únicamente permite «postergar por unos meses lo inevitable».
El PJ Chaco cuestionó además que Blanc «parece olvidar que llegó a esa banca, fundamentalmente, por el voto del pueblo peronista, que jamás sospechó una traición de esta naturaleza». En ese sentido, el comunicado recurrió a una cita de Eva Perón para ilustrar su postura: «Cuánta razón tenía Evita al advertirnos que debíamos cuidarnos de los traidores de adentro y de afuera, pero que los más peligrosos eran los de adentro: los que llegan a una posición de poder gracias al peronismo y luego se dejan seducir por el dinero o los honores».
«Uno de los capítulos más vergonzosos de transfuguismo»
El texto calificó lo ocurrido como «uno de los capítulos más vergonzosos de transfuguismo político que recuerde la Cámara de Diputados del Chaco» y sostuvo que la legisladora «tomó la decisión de abandonar el frente político que le permitió acceder a su banca (…) para ser parte del engranaje de entrega, hambre y persecución a trabajadoras y trabajadores que claramente lleva adelante la experiencia zderista en el Chaco». El comunicado cerró advirtiendo que, más allá de la suspensión, «no evitarán un nuevo gobierno justicialista, con producción y trabajo, justicia social y soberanía».
El comunicado del PJ se suma al que había emitido horas antes el propio interbloque Frente Chaqueño, que expresó su «absoluto desacuerdo» con la conducta de Blanc y consideró que, con su voto, la legisladora dejó de pertenecer políticamente al espacio. La diputada, por su parte, respondió en sus redes sociales que no había que «mezclar la política nacional con las diferencias provinciales», y remarcó durante la sesión: «No voy a ser ni más ni menos peronista por estar sentada acá. A mí que no me corran con el perómetro».
Sociedad2 días agoCharata disfruta de un jueves despejado, con una máxima de 29°C
Política2 días agoMartínez, sobre la suspensión de las PASO en Chaco: «Vamos a ganar las elecciones en 2027»
Sociedad2 días agoCancelaron todos los servicios ferroviarios de pasajeros en el Chaco, incluido el tren de Charata
Sociedad2 días agoCharata invita al acto por el Día del Maestro y el 138° aniversario de Sarmiento
Sociedad2 días agoCampeones provinciales de malambo: Charata, orgullo del Chaco rumbo al Nacional
Política2 días agoEl PJ Chaco calificó de «tránsfuga» a Blanc por su voto en la suspensión de las PASO
Sociedad1 día agoEl Municipio de Charata renovó el Paseo del Sol y el Anfiteatro Miguel Tejedor
Sociedad1 día agoLa Secretaría de Tránsito de Charata lleva educación vial a la Escuela Técnica N° 29






































