Bien, hablemos de los outsiders presidenciales nombrados por el peronismo para 2027 en Argentina, los que sonaron: Macri, Brito y Gebel. El peronismo ingresó a 2026 sin un candidato presidencial claro para 2027, partido en dos por la tensión entre Axel Kicillof y La Cámpora, y con una cúpula que debate más sobre listas legislativas que sobre proyectos de gobierno. En ese vacío empezaron a circular nombres que, hace apenas dos años, habrían sonado a chiste político: Mauricio Macri como eventual fórmula de acuerdo transversal con sectores del PJ, Jorge Brito —presidente del Banco Macro y del Club Atlético River Plate— como candidato empresarial de ruptura, Marcos Galperín —dueño de Mercado Libre— como outsider liberal, y el pastor y conferencista evangélico Dante Gebel como figura de consenso popular impulsada desde el sindicalismo peronista. Ninguno de ellos es formalmente candidato. Ninguno tiene partido ni estructura territorial. Pero todos aparecen en conversaciones privadas de despachos y en encuestas exploratorias, lo que ya dice algo sobre el estado de la política argentina a 17 meses de las elecciones presidenciales.

Desde el Chaco, donde el gobernador Leandro Zdero forma parte del corredor de mandatarios con quienes Macri ya comenzó a reunirse, el tablero es observado con atención: en el NEA, la fragmentación de la derecha o la eventual consolidación de un frente alternativo definen variables electorales locales que se empiezan a calcular hoy.

Por qué el peronismo mira hacia afuera de su propia cantera

El diagnóstico que comparten varios sectores del PJ —kirchneristas duros, renovadores, peronismo de gobernadores e incluso una franja del sindicalismo— es que ninguno de los candidatos propios que hoy tienen nombre y trayectoria puede ganar una elección presidencial en solitario. Kicillof tiene imagen negativa por encima de la positiva según la medición de CB Global Data de marzo de 2026. Sergio Massa carga con el recuerdo fresco de haber conducido la economía hasta el 143% de inflación interanual. Ricardo Quintela es reconocido en el norte, pero invisible en el centro del país. Juan Grabois tiene una base militante entusiasta y un techo bajo en el electorado moderado. Wado de Pedro se movió durante meses como candidato virtual en 2023 y terminó sin tracción propia. La alianza Pichetto-Moreno activa ruido mediático, pero no tiene estructura territorial que los sostenga más allá de la Capital Federal.

En ese contexto, una franja del peronismo —no mayoritaria, pero cada vez menos marginal— empezó a pensar en voz alta en figuras que no vengan del aparato político, que no carguen con el peso de la deuda, la inflación o el ajuste, y que puedan presentarse como una alternativa refundacional. La lógica es la misma que llevó al peronismo a nominar a Carlos Menem en 1989 o a propiciar la candidatura de Alberto Fernández en 2019: cuando el partido no tiene candidato con chances propias, busca un vehículo que le permita ganar. El problema de 2027 es que el peronismo todavía no terminó de acordar si quiere ganar por la izquierda, por el centro o por una transversalidad que lo lleve a incorporar figuras que provienen de espacios ideológicamente opuestos.

Macri y el peronismo: la idea que circula y el líder del PRO que no la descarta

La idea de que un sector del peronismo contemplaría a Mauricio Macri como parte de una fórmula o de un esquema de acuerdo transversal para 2027 no proviene de ningún dirigente importante del PJ que la haya declarado públicamente. Proviene, en cambio, de una suma de señales que la política argentina empezó a procesar desde el Expoagro del 10 de marzo, cuando Kicillof y Macri se saludaron cara a cara en la cena inaugural y el propio gobernador bonaerense dijo, en referencia a la imagen de la foto: «¿Cuál es el problema? Hay que reconstruir un país». El kirchnerismo duro lo leyó como una traición y Máximo Kirchner salió ese mismo día a decir que Macri «es el responsable excluyente de la situación económica actual».

Pero otros sectores del peronismo, especialmente los gobernadores del interior que se mueven en la misma lógica dialoguista que acompañó al Gobierno en Nueva York, tomaron nota de que Kicillof se mostraba sin tensión con el líder del PRO.

Outsiders presidenciales 2027 del peronismo en Argentina: Macri, Brito y Gebel

Por su parte, Macri no solo no descartó la posibilidad de ser candidato: activó en el último mes una gira federal que incluyó reuniones con los gobernadores más alineados con el gobierno de Milei y, paradójicamente, también los más razonables para el PJ dialoguista. El itinerario de Diego Santilli como ministro del Interior incluye visitas a Rogelio Frigerio, Alfredo Cornejo, Leandro Zdero y Claudio Poggi —el gobernador que encabeza el ranking de imagen de CB Global Data en marzo—, una ruta que traza el mapa del peronismo que podría eventualmente conversar con el macrismo.

El propio Macri reconoció que tentó a Marcos Galperín para ser candidato presidencial contra La Libertad Avanza y el peronismo, una conversación que se hizo pública dentro del PRO y en las provincias que conducen Provincias Unidas. Cuando Galperín declinó —al igual que Brito, por las razones que se detallan más adelante—, el círculo rojo del PRO empezó a comentar que Macri volvía a insinuar que evaluaba una candidatura propia. El dato concreto: el PRO convocó a un acto en Parque Norte para el 19 de marzo de 2026, que fue promocionado con la frase «se viene algo nuevo».

Jorge Brito y Marcos Galperín: el sueño empresarial que no quiere ser moneda de cambio

Jorge Brito y Marcos Galperín son, en el imaginario de varios estrategas electorales, los dos outsiders empresariales más viables de la Argentina de 2026. Brito es presidente del Banco Macro —el banco privado más grande del país— y presidente del Club Atlético River Plate, lo que le da una popularidad inusual para un banquero: hay hinchas de River en todas las provincias del país y en todos los estratos sociales. Galperín es el fundador y CEO de Mercado Libre, la empresa tecnológica latinoamericana más valiosa de la región, radicado en Uruguay pero permanentemente presente en el debate público argentino a través de sus posturas en redes sociales sobre economía, educación y reforma del Estado.

El problema, según trascendió desde el entorno del propio Macri, es que ninguno de los dos quiere ser una moneda de negociación del líder del PRO con la Casa Rosada. La lectura que hacen tanto Brito como Galperín es que Macri los busca no para construir un proyecto presidencial sino para tener un candidato que mida al menos ocho puntos —el umbral que en el Gobierno ya calcularon como suficiente para poner en riesgo a Milei en una primera vuelta—, y que esa función táctica no les resulta atractiva. Brito, además, tiene una presencia institucional —el banco, el club— que hace extraordinariamente difícil compatibilizar con una candidatura presidencial que requeriría meses de exposición política intensa. Galperín, radicado en Montevideo, enfrentaría el desgaste de ser el candidato del 1% en un país donde la pobreza supera el 40%.

Dante Gebel: el pastor evangélico que fascina al sindicalismo peronista

El nombre más inusual del tablero es el de Dante Gebel, pastor evangélico, conferencista de autoayuda y figura popular en toda América Latina, radicado en Los Ángeles pero con presencia permanente en Argentina. El impulsor visible de su candidatura es Juan Pablo Brey, secretario general de la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA) y dirigente de la CGT, quien declaró públicamente que trabaja para convencer a Gebel de ingresar a la política: «Hay peronistas, hay kirchneristas, hay gente de La Libertad Avanza, del PRO. Hoy, la salida del país es muy difícil. Y la imaginamos con alguien que venga y abrace a todos». La descripción que hace Brey de Gebel es reveladora de la lógica que impulsa esta candidatura: «Dante hace peronismo sin decirlo porque trata de ayudar a la gente que lo necesita y habla de los valores».

La mesa promotora nacional denominada «Consolidación Argentina», que nuclea a dirigentes que pasaron por La Libertad Avanza y también por el peronismo y el sindicalismo, avanzó en los últimos meses en la definición del esquema organizativo para un armado nacional y federal. El propio Macri, según circuló en los días previos a que Brey diera la entrevista, habría explorado también a Gebel como posible candidato del PRO, una versión que Brey no negó cuando fue consultado. Gebel, por su parte, dijo a Mario Pergolini que no descarta una candidatura presidencial.

El perfil de Gebel comparte rasgos con la irrupción de Milei en 2023

Viene de fuera del sistema político, tiene una comunicación directa con audiencias masivas, no carga con el peso de ninguna gestión pasada y apela a valores antes que a propuestas técnicas. La diferencia es que Milei construyó durante años una identidad económico-ideológica muy precisa —el libertarismo— mientras que Gebel tiene un perfil más difuso, vinculado a la motivación personal, la fe y el servicio comunitario, lo que lo hace atractivo para el variopinto mosaico de sectores que lo impulsan pero también limitado para generar el tipo de convicción ideológica que lleva a los votantes a traccionar redes militantes.

Victoria Villarruel y el flanco interno de La Libertad Avanza

El tablero de 2027 no se agota en la oposición. Dentro del espacio oficialista, la vicepresidenta Victoria Villarruel viene construyendo una proyección propia que inquieta a Karina Milei y al entorno del Presidente. Villarruel tiene identidad ideológica propia —nacionalismo conservador, fuerzas armadas, memoria histórica—, gira por provincias reuniéndose con mandatarios peronistas y radicales, y acumula capital político de forma autónoma respecto de la Casa Rosada. Su distancia con Luis Petri —a quien le señaló irregularidades en la obra social del personal militar— y su conflicto soterrado con el entorno presidencial la ubican en una posición incómoda dentro del oficialismo pero potencialmente interesante para los sectores que buscan una alternativa de derecha que no sea Milei.

En ese escenario, la presencia simultánea de Villarruel, Macri y Gebel como eventuales competidores del Presidente en 2027 configura lo que analistas del espacio libertario ya denominan el riesgo de dispersión del voto blando: el 30 o 40% que llevó a Milei al balotaje en 2023 no era todo voto ideológico, sino en buena parte voto anti-kirchnerista que buscaba el cambio más contundente disponible. Si ese voto tiene en 2027 otras opciones igualmente antipolíticas o antikirchneristas, el escenario de segunda vuelta se vuelve mucho más incierto.

El mapa federal y el rol del NEA en la ecuación de 2027

Desde el interior del país —y especialmente desde el NEA—, el debate sobre candidaturas presidenciales se lee con una lógica diferente a la de la política metropolitana. En el Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones, el peso del empleo público, la dependencia de las transferencias nacionales y la estructura del clientelismo político hacen que las candidaturas presidenciales sean relevantes en primer lugar porque condicionan el financiamiento provincial. Un presidente Macri —si esa hipótesis llegara a materializarse— no es el mismo socio para Zdero que un presidente peronista o que un segundo mandato de Milei: los fondos discrecionales, las obras públicas, el FONID, el ATN y los regímenes de fomento regional responden a lógicas políticas, no solo técnicas.

El corredor de gobernadores con quienes Macri y su entorno se mueven —Frigerio, Cornejo, Poggi, Torres y ahora Zdero— es también el corredor de los mandatarios que tienen mejor imagen en las encuestas nacionales y que se ubican en posición de negociar con cualquier coalición que arme el gobierno nacional post-2027. Zdero, que cayó cuatro puestos en el ranking de CB Global Data en marzo pero mantiene una brecha positiva en su imagen, es un actor que el peronismo nacional mira con interés: un gobernador chaqueño que habla con Milei y con Macri, que no es kirchnerista, y que tiene dos años y medio de gestión por delante para construir capital político propio de cara a las legislativas de 2027.

Más Noticias en Nuestra Redes