Política
En Chaco presentaron un proyecto para crear licencias laborales por enfermedad de mascotas
La iniciativa contempla hasta dos días hábiles al año por enfermedad grave y un día adicional en caso de fallecimiento del animal.

En la Cámara de Diputados del Chaco se presentó un nuevo proyecto que apunta a crear licencias laborales especiales para los empleados públicos que deban afrontar una situación grave con sus mascotas. La iniciativa, impulsada por la diputada del bloque justicialista María Luisa Chomiak, contempla hasta dos días hábiles al año, con goce de sueldo, cuando un animal de compañía padezca una enfermedad grave o deba atravesar una cirugía de riesgo, y suma un día adicional en caso de fallecimiento.
Según los fundamentos del proyecto, el objetivo es que los trabajadores puedan acompañar y cuidar a sus animales en momentos que requieren atención veterinaria, sin tener que recurrir a otras licencias laborales o ausentarse sin justificación.
Cómo funcionaría el beneficio
El documento establece que los trabajadores comprendidos podrían disponer de hasta dos días hábiles por año calendario, con sueldo completo, cuando su mascota atraviese una enfermedad grave o una intervención quirúrgica de riesgo. Los días podrían utilizarse de manera completa o fraccionarse en horas o medias jornadas. Para acceder al beneficio, será necesario presentar un certificado veterinario matriculado que detalle la situación del animal, el diagnóstico, el tratamiento o cirugía indicada y el período de cuidado recomendado.
En caso de una intervención programada, el trabajador debería solicitar la licencia con al menos tres días hábiles de anticipación. Si se trata de una emergencia, deberá avisar a su superior dentro de las 24 horas y presentar la documentación dentro de las 48 horas hábiles siguientes.
Un día por el fallecimiento del animal
La propuesta también contempla una licencia específica ante la muerte de un animal de compañía. En ese caso, el trabajador tendría derecho a un día hábil por año calendario, con goce íntegro de haberes, independiente de los dos días previstos para enfermedades graves o cirugías, presentando un certificado veterinario o una constancia equivalente que acredite el fallecimiento y la fecha en que ocurrió. Si una mascota es compartida por dos trabajadores de la Administración Pública provincial, ambos podrían acceder de manera independiente al día de licencia por fallecimiento.
A quiénes alcanza la iniciativa
El beneficio estaría dirigido al personal de la Administración Pública provincial, incluyendo trabajadores de planta permanente, planta temporaria y contratados, y alcanza a quienes se desempeñan en el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, además de organismos descentralizados, entes autárquicos y empresas o sociedades del Estado provincial. En el caso de sectores que ya cuentan con regímenes especiales de licencias, como docentes, personal de salud o fuerzas de seguridad, se plantea aplicar el régimen que resulte más favorable cuando exista una normativa similar.
Según la propuesta, debe tratarse de un animal doméstico que conviva con el trabajador y esté bajo su tenencia responsable, quedando fuera los animales destinados a actividades comerciales, productivas, de reproducción con fines de lucro, trabajo o renta. La enfermedad, además, debe revestir determinadas características: se consideraría grave aquella afección que comprometa la vida del animal o requiera internación, una cirugía de urgencia o cuidados intensivos.
Una propuesta que llega tras la ley contra el maltrato animal
La iniciativa se conoce después de que la Legislatura chaqueña sancionara en junio el Régimen Provincial de Protección Animal, una normativa que endureció las sanciones frente al maltrato y la crueldad animal, incorporó la posibilidad de inhabilitar para la tenencia de animales y creó un Registro Provincial de Infractores y un Fondo Provincial de Protección y Bienestar Animal. En ese contexto, el proyecto de Chomiak apunta a otro aspecto de la relación entre las personas y los animales: el reconocimiento de los cuidados que requieren las mascotas y el impacto que una enfermedad, una cirugía o una pérdida pueden tener en la vida cotidiana de sus responsables.
Política
Hugo Maldonado trató de «ladrón» a Pérez Pons tras sus críticas en Charata
El dirigente radical dialogó con CharataChaco.Net y cargó duro contra el exministro de Economía por sus acusaciones sobre presuntas represalias a estatales.

La tensión política entre el oficialismo provincial y la oposición sumó un nuevo capítulo de alto impacto en el sudoeste chaqueño. En declaraciones exclusivas brindadas a CharataChaco.Net, el presidente del Comité Provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), Hugo Maldonado, arremetió con dureza contra el diputado provincial del bloque Justicialista, Santiago Pérez Pons, en respuesta a manifestaciones previas del exministro de Economía sobre un supuesto ambiente de amedrentamiento hacia trabajadores públicos en la Perla del Oeste.
El cruce se originó luego de que Pérez Pons señalara que en sus recientes reuniones en la localidad con docentes, empleados judiciales y personal sanitario, los asistentes manifestaron temor a sufrir represalias por parte del radicalismo en caso de tomarse fotografías o visibilizar los encuentros.
«Todo ladrón cree que los demás son de su misma condición»
Al ser consultado sobre estos planteos, Maldonado descalificó las apreciaciones del legislador opositor y relacionó su discurso con el funcionamiento de la administración previa en la provincia:
«Vi una declaración de Pérez Pons que es un tanto graciosa. Responde a que todo ladrón cree que los demás son ladrones y que todos tienen su misma condición. Él declaró que no había podido sacar fotos de las grandes reuniones que tuvo en Charata con docentes, empleados de la justicia y de la salud porque todos le dijeron que tenían miedo a la represalia y al apriete que hacía la Unión Cívica Radical», sostuvo el titular del Comité UCR.
En esa misma línea, Hugo Maldonado en Charata acusó al legislador del peronismo de haber integrado un esquema de manejo discrecional de fondos vinculados a las protestas sociales durante la gestión anterior:
«Pérez Pons tiene esa lógica en la cabeza porque formaba parte de la asociación ilícita que funcionaba a propósito de los aprietes. Él era el que ponía la firma para que le paguen a los piqueteros. Levantar el corte de las calles y de las rutas no fue resolver un problema de tránsito, fue romper una asociación ilícita donde los piqueteros cortaban la ruta, apretaban a los estamentos inferiores, informaban a los subsecretarios y Pérez Pons le pedía autorización a Capitanich para girar la plata a referentes como Tito López o Emerenciano Sena. Como él funcionó mucho tiempo en base al apriete, cree que nosotros funcionamos así. Pero aquí en Charata no necesito explicar cuál es la historia del radicalismo porque todos la conocen.»
La réplica en redes sociales
La difusión de las declaraciones del dirigente radical generó una inmediata respuesta por parte del diputado legislativo en las plataformas digitales. A través de un comentario en la publicación del video de la entrevista, Santiago Pérez Pons contestó de manera tajante:
«Ladrón es tu gobernador. Les quedan 425 días para que se vayan. ¡Dinosaurio!», retrucó el exministro de Economía chaqueño.
El cruce pone de manifiesto la intensificación del debate político en los distritos del interior y en las estructuras del Departamento Chacabuco, de cara al escenario electoral y la agenda legislativa provincial.
Para seguir el minuto a minuto del panorama político y la actualidad institucional de la región, podés ingresar a la sección de las noticias de Charata.
Política
El Concejo Municipal de Charata completó la ronda de test toxicológicos entre sus integrantes
La iniciativa comenzó con Alejandro Barcala y alcanzó a los bloques Juntos por el Cambio y Frente Chaqueño, además del personal del Concejo.

El Concejo Municipal de Charata informó que continúa promoviendo acciones que, según remarcaron, reflejan el compromiso con la responsabilidad, la transparencia y el ejemplo que deben dar a la comunidad. En ese marco, se realizó una ronda de test toxicológicos entre los distintos sectores que conforman el Poder Legislativo local.
Cómo se desarrolló la iniciativa
En primer lugar, el presidente del Concejo, Alejandro Barcala, se realizó el test, dando inicio a una instancia que luego alcanzó a los demás sectores del cuerpo. Posteriormente, hicieron lo propio los concejales del bloque Juntos por el Cambio, junto a su secretaria de bloque, y los integrantes del bloque Frente Chaqueño, incluidos sus concejales, secretaria y asesores. Finalmente, también participaron los trabajadores del Concejo Municipal, completando así la iniciativa, que involucró a quienes cumplen distintas funciones dentro de la institución.
«Dar el ejemplo desde adentro»
Desde el Concejo señalaron que la responsabilidad institucional se construye con acciones concretas y con el compromiso de quienes ocupan una función pública, con la voluntad de fortalecer la confianza de los vecinos. “Un Concejo que trabaja con responsabilidad, compromiso y transparencia, dando el ejemplo desde adentro de la institución”, remarcaron. En el comunicado no se difundieron los resultados de los test.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Política
Analía Flores, diputada del Chaco: 17 de octubre, peronismo y antiperonismo
Columna de opinión de la diputada provincial Analía Flores sobre las “configuraciones culturales” y la historia de una efeméride.

Por Analía Flores, diputada provincial
¿Qué significa hoy el 17 de octubre de 1945, ochenta y un años después y con un cuarto del siglo XXI ya recorrido? Si lo reducimos a una efeméride, lo perdemos. Para entender el recorrido de un movimiento que fue, y sigue siendo, mucho más que un partido político, hay que poner en contexto aquel día y también la forma en que hoy lo recordamos.
El 17 de octubre permite trazar un hilo de la historia argentina de las últimas décadas. Ese hilo es político, sin duda, pero sobre todo es cultural.
Una paradoja que pocas veces se nombra
Porque vivimos una paradoja que pocas veces se nombra: hay argentinas y argentinos que se reconocen antiperonistas y que, sin embargo, tienen incorporados a su vida ciudadana principios profundamente peronistas. El aguinaldo, las vacaciones pagas, el voto de las mujeres, la universidad gratuita: la idea misma de que el Estado está para garantizar derechos y no para administrar privilegios. Nadie discute hoy esas conquistas. Justamente por eso conviene recordar de dónde vienen.
Por eso recordar el 17 no es solo evocar el día en que un pueblo fue, sincera y fervientemente, a rescatar a un líder y conductor que sentía propio. Es recordar lo que puede construir un pueblo cuando se reconoce como tal. Cuando lo une una convicción sobre el bien común y la necesidad de que se escuche lo que quiere el pueblo en su conjunto.
El peronismo es el resultado de la figura de un hombre, Perón, que trascendió su propia persona, su tiempo y hasta su propia prédica. Hoy es la acción política más contundente frente a la extranjerización del sentir del pueblo argentino. Lo más auténtico que tiene la política argentina es el peronismo. Y, en su defecto, el antiperonismo, que existe como su espejo.
Por eso algunos nos arriesgamos a decir que el 17 de octubre no es solo una fecha del calendario. Tiene que ver con las raíces profundas de cómo se configuró esto que hoy llamamos Argentina.
Sería injusto contar solo la mitad de la historia
Pero sería injusto contar solo la mitad de la historia. Con el 17 de octubre empezó un trajinar que no fue solo de alegría. Es cierto que los días más felices fueron peronistas. También es cierto que los más tristes llegaron cuando el movimiento sufrió el bombardeo de 1955, los fusilamientos de 1956, casi dos décadas de proscripción, las cárceles, las desapariciones y la muerte de sus conductores.
Esa historia tiene hoy un capítulo presente: Cristina Fernández de Kirchner está detenida. No es casual que sea la presidenta del principal partido de la oposición, el que más afiliados tiene en el país. No es casual en la historia del peronismo.
Como no es casual que el pueblo vuelva, una y otra vez, a las calles para decirles a los poderosos que están abusando del poder. Ni que cada vez que las calles se llenan haya en ellas un sentido y una simbología peronista.
A ochenta y un años, la pregunta no es solo qué pasó aquel día. Es qué sigue pasando cada vez que un pueblo decide salir a defender lo que siente propio.
Más análisis en la sección de política.
Política2 días agoEl Concejo Municipal de Charata completó la ronda de test toxicológicos entre sus integrantes
Sociedad1 día agoCómo está el clima en Charata este viernes 23 de octubre
Sociedad1 día agoLa Poceada Chaqueña dejó un nuevo millonario en el sudoeste chaqueño
Sociedad1 día agoLa Policía del Chaco asistió a familias y rescató animales afectados por la crecida de los ríos
Sociedad20 horas agoBomberos asistieron a familias evacuadas por la crecida del Paraná en Puerto Vilelas, Chaco
Sociedad10 horas agoCómo está el clima en Charata este sábado 24 de octubre
Sociedad18 horas agoCómo fue el contundente triunfo de la Lista 1 en las elecciones del IES Charata
Política10 horas agoHugo Maldonado trató de «ladrón» a Pérez Pons tras sus críticas en Charata







































