Política
Moyano cedió y firmó la paritaria de Camioneros 2026 dentro de la pauta oficial: 10,1% semestral y vigencia hasta agosto
Moyano cedió sus amenazas y acordó la paritaria de Camioneros 2026 con el 10,1% semestral: el Gobierno ya lo llama «modelo» para el resto de los gremios.

Hugo Moyano había anunciado que no firmaría una paritaria semestral para camioneros, que exigía actualización trimestral y que reclamaría una compensación del 8% por el desfase inflacionario acumulado desde diciembre de 2025. El viernes 13 de marzo de 2026, sin embargo, el histórico secretario general del Sindicato de Camioneros rubricó junto a las tres cámaras del sector un convenio que corre en la dirección exactamente opuesta a sus declaraciones de enero y de los primeros días de marzo: un aumento salarial acumulado del 10,1% para el semestre marzo-agosto de 2026, con incrementos mensuales escalonados decrecientes del 2%, 1,8%, 1,7%, 1,6%, 1,5% y 1,5%, más una suma no remunerativa de 53.000 pesos en marzo que se incorpora parcialmente al básico a partir de abril. El secretario de Trabajo, Julio Cordero, ya calificó el acuerdo como una potencial «paritaria modelo» para el resto de las negociaciones colectivas del año. En el Chaco y el NEA, donde el transporte de carga es el nervio logístico que articula la producción agropecuaria con los puertos del Paraná, lo que Camioneros acuerde en Buenos Aires determina desde los fletes del algodón hasta los costos del girasol que sale del interior hacia los mercados de exportación.
Las amenazas de Moyano enero y la realidad de marzo con la paritaria de camioneros: qué cambió
La secuencia entre las declaraciones de Moyano en enero y el acuerdo firmado en marzo describe la geometría del poder sindical en la Argentina de 2026 con una precisión que pocas veces la política brinda tan limpiamente. A comienzos de año, el sindicato había reclamado a los empresarios una revisión «urgente y más frecuente» de los sueldos de la actividad, lo que en la práctica implicaba pasar de convenios semestrales a revisiones trimestrales. Esa posición era incompatible con la pauta del Ministerio de Economía, que desde el arranque de la gestión Milei alienta paritarias de mayor vigencia temporal para que los aumentos salariales no retroalimenten la inflación mediante renegociaciones frecuentes.
A comienzos de marzo, ya en la primera audiencia oficial con los empresarios convocada por la Secretaría de Trabajo, Moyano escaló su posición y reclamó una compensación del 8% por el desajuste inflacionario del acuerdo diciembre 2025-febrero 2026. La cifra era incompatible con la inflación registrada en ese período —el IPC del INDEC marcó entre 2,4% y 2,9% mensual en esos meses, con una inflación acumulada del semestre anterior claramente por debajo del 8% de compensación reclamada— y el Ministerio de Economía rechazó la pretensión. Lo que finalmente firmó Moyano está bastante más cerca de la posición oficial que de la suya propia: vigencia semestral, incrementos por debajo de la inflación proyectada para 2026 y una cláusula de revisión que solo podrá considerar la diferencia entre el IPC y el período paritario ya acordado, sin posibilidad de renegociar el piso.
El acuerdo en detalle: qué cobran los camioneros a partir de marzo
El convenio suscripto entre el Sindicato de Camioneros y las tres cámaras del sector —la Federación Argentina de Entidades de Transporte y Logística (FAETYL), la Federación de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC) y la Confederación Argentina del Transporte Automotor de Cargas (CATAC)— tiene cuatro componentes que conviene leer en conjunto para entender el efecto real sobre el salario de los trabajadores.
El primero es el aumento porcentual mensual escalonado: 2% en marzo, 1,8% en abril, 1,7% en mayo, 1,6% en junio, 1,5% en julio y 1,5% en agosto, lo que da un acumulado del 10,1% en el semestre. El segundo es la suma no remunerativa de $53.000 que se abona en marzo por única vez y que tiene doble función: compensa el desfase entre el IPC y la pauta paritaria de los meses diciembre 2025-febrero 2026 y, en parte, se incorpora al básico. El acuerdo establece concretamente que $49.471 de esos 53.000 pesos se integran al salario básico del chofer de primera categoría a partir de abril —y en proporción a todas las categorías del CCT 40/89—, con los porcentajes de pauta del 2% y 1,8% sumándose encima de ese nuevo piso. El tercer componente es un premio mensual por presentismo y puntualidad de $60.000 para las ramas Clearing y Carga Postal y Operaciones Logísticas, a abonarse a partir de abril, que las empresas pueden absorber contra lo que ya venían pagando. El cuarto es la mejora de la contribución patronal a la obra social del sindicato, que sube de $22.000 a $25.000 mensuales por trabajador.
La cláusula de revisión
Fue fijada para la primera quincena de junio de 2026, establece con precisión lo que puede y lo que no puede revisarse: únicamente la diferencia entre el IPC y la pauta acordada para el período ya transcurrido. Eso significa que si la inflación acumulada entre marzo y mayo supera los porcentajes pautados, la diferencia se compensará; pero no hay posibilidad de reabrir la negociación sobre el monto total del acuerdo ni de acortar el plazo de vigencia.
La pauta del Gobierno: qué significa el 10,1% semestral en el mapa inflacionario de 2026
Para entender qué implica un acuerdo del 10,1% semestral en el contexto actual, hay que tener presente cuál es el escenario inflacionario proyectado para 2026. El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central proyecta una inflación anual del 20,1% para diciembre de 2026, lo que implica un ritmo promedio mensual de alrededor del 1,5%. La consultora LCG es más pesimista y proyecta un 27% anual, mientras que el IERAL de la Fundación Mediterránea estima un escenario base del 23% con rangos que van del 18% al 30%.
Si se toman las proyecciones del REM, el 10,1% semestral de Camioneros queda muy ajustado al objetivo oficial pero por encima del ritmo de precios esperado para ese período. Si se toman las estimaciones privadas más altas —alrededor del 13% semestral—, el acuerdo implicaría una pérdida de poder adquisitivo de entre dos y tres puntos porcentuales en el período. En cualquiera de los escenarios, el resultado es consistente con la estrategia del Ministerio de Economía: paritarias que no generen inercia inflacionaria, que tengan cláusula de revisión basada en el IPC oficial y que no sean reapertura trimestral. Es exactamente lo que Moyano había dicho que no iba a aceptar.
El dato más relevante para evaluar el acuerdo en perspectiva histórica es que, durante 2025, los salarios registrados acumularon un incremento del 26,2% según el INDEC, mientras que la inflación anual fue del 31,5%. Es decir: los trabajadores registrados perdieron casi cinco puntos de poder adquisitivo en el año. Si la pauta de 2026 se mantiene en torno al 10% semestral —20% anual— y la inflación termina más cerca del 23-27% que proyectan las consultoras privadas, la historia de pérdida de poder adquisitivo podría repetirse por segundo año consecutivo, aunque con mayor moderación.
El Gobierno festeja: la «paritaria modelo» y la estrategia para el resto de los gremios
La celebración del Gobierno fue inmediata. El secretario de Trabajo, Julio Cordero —quien monitoreó las tratativas de Camioneros durante toda la negociación y avaló el acuerdo final—, lo calificó como una paritaria que podría servir de modelo para otros convenios colectivos del año. La lógica oficial es clara: si Moyano, históricamente el sindicalista con mayor poder de fuego en la mesa de negociación, aceptó la pauta semestral en la paritaria de camioneros por debajo de la inflación proyectada por las consultoras privadas, el resto de los gremios tiene un precedente consolidado que hace más difícil reclamar condiciones sustancialmente diferentes.
El escenario sindical de fondo, sin embargo, es más complejo. El FreSU —el frente de sindicatos combativos integrado por Abel Furlán (UOM), Rodolfo Aguiar (ATE) y Daniel Yofra (Aceiteros)— rechazó públicamente la estrategia de la CGT tras el fallo que desestimó la cautelar contra la reforma laboral, y planteó una línea de «desobediencia» a los cambios introducidos por la Ley 27.802. La CGT, por su parte, descartó nuevas medidas de fuerza después del rechazo judicial de su amparo, pero el acuerdo de Camioneros genera tensiones en el interior del movimiento obrero: los gremios más combativos leerán la firma de Moyano en la paritaria como una señal de que el sindicalismo tradicional cedió ante la presión del Ejecutivo, lo que puede fortalecer el discurso del FreSU frente a su propia base.
El impacto en el NEA: transporte, logística y el costo de mover el interior
En el norte argentino, y en particular en el NEA, el acuerdo de Camioneros tiene efectos concretos sobre cadenas productivas que dependen del transporte de carga terrestre para llegar a los mercados. El Chaco es el primer productor nacional de algodón y uno de los más relevantes en soja, girasol y ganadería bovina. La logística del interior chaqueño pasa en buena medida por camiones que recorren rutas provinciales hacia los puertos de Santa Fe, Reconquista y Barranqueras, y los costos de esos fletes están directamente atados a las escalas del CCT 40/89 —el convenio que acaba de actualizarse.
Un aumento del 10,1% semestral en los salarios de los camioneros no se traslada automáticamente ni en la misma proporción a los fletes —el combustible, el mantenimiento y los costos fijos tienen una dinámica propia—, pero sí contribuye a definir el piso de los costos logísticos del sector. Para los productores chaqueños que ya trasladan mercadería con márgenes ajustados y rutas en mal estado de conservación —uno de los puntos de conflicto entre los exgobernadores y el actual gobierno en el debate sobre las concesiones viales—, cualquier variación en los costos del transporte tiene impacto directo en la ecuación de rentabilidad.
La decisión de Moyano con la paritaria de Camioneros y su relevancia para el NEA
El acuerdo de Camioneros también es relevante para los empresarios del sector logístico del NEA en el contexto de la reforma laboral: la Ley 27.802 priorizó los acuerdos de empresa por sobre los convenios de rama, lo que en teoría abriría la posibilidad de negociar condiciones distintas a las del CCT 40/89 en empresas pequeñas o regionales. En la práctica, Camioneros es uno de los sindicatos con mayor capacidad de resistencia a esa lógica —su control territorial y su poder de huelga lo hacen difícil de eludir—, por lo que el CCT 40/89 seguirá siendo el piso real de referencia para la mayoría de los empleadores del sector en todo el país, incluido el interior del NEA.
FUENTES: Sindicato de Camioneros (comunicado oficial del acuerdo, 13/03/2026); Secretaría de Trabajo de la Nación (declaraciones de Julio Cordero); FAETYL, FADEEAC y CATAC (parte firmante del convenio); INDEC (IPC 2025, Índice de Salarios noviembre 2025); REM Banco Central (proyecciones IPC 2026); consultoras LCG e IERAL-Fundación Mediterránea (estimaciones inflación 2026); Willis Towers Watson (encuesta de presupuesto salarial 2026).
Política
Barcala destacó el consenso del Concejo de Charata para resolver el juicio con Bielsa
El presidente del Concejo Municipal valoró el acompañamiento del bloque opositor para aprobar la dación de pago que puso fin al histórico juicio con el exintendente Pepe Bielsa y destrabar la entrega de más de 200 títulos de propiedad a vecinos de la ciudad.

El presidente del Concejo Municipal de Charata, Alejandro Barcala, destacó la importancia del consenso alcanzado entre las distintas fuerzas políticas para resolver una demanda judicial histórica que arrastraba el municipio, en la misma sesión en que se aprobó la entrega de más de 200 títulos de propiedad a vecinos de la ciudad. «Hoy dimos un paso importante, creo, por un montón de cosas. Una, por la gente que va a poder contar con los títulos. Otra, por terminar con un inconveniente que viene el Municipio desde el 2009, que es con la dación de pago de cinco terrenos. Terminamos en la parte judicial», resumió el dirigente.
Un consenso que dejó de lado «los colores partidarios»
Para Barcala, lo más destacable de la jornada fue la manera en que ambos bloques del cuerpo legislativo lograron acordar pese a las tensiones previas. «Más allá de los idas y vueltas que tuvimos ambos bloques, llegado a la hora de tomar decisiones y pensando en la gente, nos pusimos de acuerdo. Que eso para mí es muy importante: que dejamos los colores partidarios de lado, más allá de todo el juego ese que a veces pasa», señaló. Y agregó: «El voto del bloque de la oposición era muy importante para nosotros y para el pueblo, y la verdad que ellos en este momento no empezaron a ver si nos hacía mal a la gestión o no; tomaron una decisión y nos acompañaron en dos dictámenes que son muy importantes para nosotros, para el pueblo, para la gente».
El titular del cuerpo legislativo remarcó también el rol que le toca cumplir como presidente del Concejo en este tipo de situaciones: «Tener dos bloques, estar de uno por la camiseta que uno ocupa, pero tratar de mediar hasta llegar a un acuerdo. Hoy fue casi al último, pero llegamos a un acuerdo y eso a mí me enorgullece, en el sentido de que sé que, más allá de los idas y vueltas, estamos trabajando nueve concejales para que las cosas salgan de la mejor manera». Consultado sobre la recepción de los vecinos, Barcala se mostró conforme: «Pueden ver notas anteriores, yo siempre fui positivo y estuve convencido de que lo iban a acompañar porque están pensando en los vecinos. Todos saben por qué estamos acá y por qué estamos respondiéndole al vecino».
Más de 200 títulos de propiedad, en seis o siete meses
Sobre la entrega de títulos, Barcala precisó que en total son 201 los títulos que ingresaron al relevamiento, aunque cinco fueron devueltos por no estar en condiciones. «Se hizo un relevamiento espectacular, no hay nada raro en esto, porque han ido uno por uno buscando qué pasaba. Nos encontramos con alguno que ya tenía el pedido de esa casita más un terreno en otro lado, entonces ese no podía ingresar», explicó.
El dirigente aportó además una serie de datos históricos para dimensionar el ritmo de entrega de títulos en los últimos años: en 2021 se otorgaron 29 títulos, en 2022 fueron 28 y en 2023, 26, todos durante la gestión anterior, en la que Barcala formaba parte del Concejo como opositor. Ya en la actual gestión municipal, el número bajó a 13 títulos en 2024 y a 8 en 2025. «En la gestión anterior, donde estuvimos como concejales, acompañamos mucho, se sacaron 26 títulos. Hoy venimos lerdeando un poquito, entonces creo que esto es reivindicar un poco con qué compromiso tenemos acá con la gente», reconoció el funcionario, quien se comprometió a que la Provincia entregue los 196 títulos restantes en un plazo de seis a siete meses, una cifra que superaría ampliamente el total acumulado entre 2021 y 2025.
El precio del terreno fiscal, sin actualizar desde 2018
Barcala también se refirió al valor de los terrenos fiscales que se regularizan a través de este mecanismo, un monto que no se modifica desde 2018. «Todavía hay un precio histórico, yo creo que es muy bajo, pero en esta situación sirve», indicó. Según detalló, un terreno de 10 por 25 metros ronda los $30.000, un valor que consideró accesible: «La gente lo aclaró bien hoy, no quiere que le regalen nada. Quieren tener la posibilidad de tener el título, que le corta mucha incertidumbre: tienen la posesión jurídica de su lugar para sacar crédito o para, si pasa algo, dejarle algo a su hijo o a su hija, y que quede todo en papeles y no en el aire».
El fin del juicio con Bielsa: «Sacás los 300 que tenés para comer o te llevás la moto»
El otro dictamen aprobado puso fin al litigio judicial con el exintendente radical Pepe Bielsa por un juicio de honorarios vinculado a la Quinta Kurach, que había derivado en una sentencia firme y un reclamo que Barcala cifró en $320 millones. «Todos dictámenes fuertes, picantes, de que miren a ver cómo oposición a ver qué daño nos podían hacer perdiendo un juicio de honorarios que la verdad nos podían haber movilizado bastante, porque 320 millones de pesos hace a más del 50% del sueldo de lo que es sueldo en el municipio», explicó.
Para resolverlo, el Concejo avanzó con una dación de pago de cinco terrenos propios del municipio, una alternativa que Barcala reconoció como dolorosa pero necesaria frente a la magnitud del desembolso en efectivo que hubiera implicado afrontar la deuda. «Esto pasa en cualquier casa: o sacás los 300 que tenés para comer o te llevás la moto, y muchas veces uno prefiere que le lleven la moto, pagar con una moto, y que te quede dinero para poder atender a la familia y todas las necesidades. Esta situación era medio parecida», graficó. El acuerdo final contó con el respaldo del bloque opositor, que planteó algunas modificaciones que se terminarán de definir en los próximos días. «Siempre estuvimos abiertos y siempre estuve positivo de que, llegado el momento, iban a acompañar porque iban a pensar en la gente: se les iban a achicar los servicios, el sueldo no iba a salir el último día hábil del mes como vienen cobrando los empleados municipales, y los vecinos iban a ver afectados los servicios que hoy tienen», cerró Barcala.
Política
Silvia Oger explicó por qué no acompañó la propuesta de pago de la deuda municipal
La edil planteó que el pago podría hacerse en dinero en lugar de terrenos, ante la diferencia entre el valor fiscal y el valor real de los predios.

La concejal Silvia Oger explicó por qué no acompañó, en la sesión de este lunes, la propuesta del pago de la deuda municipal. «La verdad que hoy fue una sesión muy importante, atípica si se quiere, por los temas que se han tratado», señaló la edil en declaraciones a Cadena Pueblo, en referencia al tratamiento de la dación en pago de unos terrenos a un profesional, en el marco de un juicio que perdió la Municipalidad.
Oger explicó que no acompañó el dictamen porque, según indicó, se esperaba un informe del Tribunal de Cuentas para tener certeza sobre lo que se estaría resolviendo. Según precisó, ese informe constituye una opinión administrativa no vinculante, que remarca que el Estado municipal tiene autonomía e independencia para dictar ordenanzas, pero que no obliga a los concejales a aprobar la medida ni tampoco establece que deba rechazarse.
La propuesta de pagar en dinero
La concejal remarcó que tampoco habían llegado los informes del área contable de la Municipalidad para conocer cuánto dinero disponible había en la caja municipal, dado que se trata de una cuestión de honorarios que, según señaló, tiene carácter alimentario. En ese sentido, indicó que su propuesta era evaluar si el pago podía realizarse en dinero y no en terrenos, ya que los cinco predios en cuestión están valuados a una tasación fiscal muy por debajo de su valor real de mercado.
Una postura sostenida en el tiempo
Oger remarcó que, ante ese panorama, mantuvo la postura que venía sosteniendo desde un principio y decidió no acompañar la medida en la sesión de este lunes.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Política
Vecinos del Barrio Municipal celebraron el voto unánime del Concejo por los títulos
Tras 20 años de espera, la vecina relató las gestiones y los viajes a Resistencia que realizaron para destrabar la entrega de las carpetas.

Tras la sesión del Concejo de ayer en Charata, Silvia Ramírez, vecina del Barrio Municipal, manifestó a los medios de la ciudad la satisfacción de los vecinos del barrio luego del voto unánime de los concejales para avanzar con la entrega de los títulos de propiedad. «Me voy tranquila, porque hablé con el intendente y con todos los concejales», expresó.
Ramírez relató que, durante años, existieron problemas para que se entregaran las carpetas de los vecinos, ante versiones sobre supuestos impedimentos legales. La vecina remarcó que vive hace 20 años en el Barrio Municipal y que, junto a otras familias, viene reclamando desde hace tiempo la regularización de sus terrenos. «Hace 20 años que venimos peleando por la carpeta, por el título», señaló, y recordó que llegó a viajar en tres oportunidades a Resistencia para gestionar su documentación, junto a otra vecina del barrio.
El pago único por la tierra
Según explicó, la tierra ya fue pagada por los vecinos a lo largo de los años, por lo que no deberán volver a abonarla, aunque sí se estableció un pago único adicional, del cual mencionó una cifra cercana a los 30.000 pesos. «No es mucho ni tampoco… el que tiene, tiene; el que no tiene, bueno, tendremos que buscar de alguna manera para poder tenerlo», indicó.
«Nos vamos contentos»
Consultada sobre si los vecinos se retiraban conformes de la sesión, Ramírez fue contundente. «Nos vamos contentos. Yo creo que todos los compañeros nos vamos contentos», afirmó, y remarcó que el Concejo escuchó el reclamo con la presencia de los medios locales, lo que a su criterio da mayor respaldo al compromiso asumido. La vecina destacó particularmente la propuesta impulsada por el concejal Alejandro Barcala, aunque remarcó que la decisión fue acompañada por la totalidad del cuerpo, ya que la aprobación se dio por unanimidad.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Sociedad2 días agoEl Operativo DNI recorre el Chaco y acerca trámites a cada localidad
Sociedad14 horas agoCómo estará el tiempo en Charata este martes 25 de agosto
Política13 horas agoVecinos del Barrio Municipal celebraron el voto unánime del Concejo por los títulos
Política14 horas agoEl Frente Chaqueño pidió que el pago de la sentencia judicial no afecte los servicios en Charata
Deportes14 horas agoSe dio a conocer el fixture del Torneo Clausura 2026 de la Liga del Nordoeste
Sociedad2 días agoCharata amanece con 10,1°C y cielo nublado este lunes 24 de agosto
Política2 días agoMaggio aseguró que el Registro Civil en Charata «desmiente esos comentarios de que no hay obras»
Política13 horas agoSilvia Oger explicó por qué no acompañó la propuesta de pago de la deuda municipal







































