La consultora CB Global Data publicó su ranking mensual de imagen positiva de los 24 gobernadores argentinos correspondiente a marzo de 2026, realizada entre el 1 y el 5 del mes con una muestra de 24.616 casos en todo el país y un margen de error de entre 3,7 y 4,1 puntos porcentuales. La medición trajo dos sorpresas en los extremos: arriba, el puntano Claudio Poggi encabeza la tabla por primera vez con el 58,5% de imagen positiva —superando al sanjuanino Marcelo Orrego, que lideró en febrero—, mientras que abajo, el gobernador bonaerense y presidenciable Axel Kicillof quedó como el tercer mandatario menos valorado del país, con apenas el 45,7% de aprobación y una caída de 1,3 puntos respecto del mes anterior. En el mapa del NEA, Leandro Zdero retrocedió cuatro posiciones y se ubica ahora en el puesto 16, con una imagen positiva del 50,4% y negativa del 46%, la brecha más estrecha de su gestión. El ranking es hoy una de las herramientas más leídas por los equipos de campaña de todo el país, con un año electoral que ya se siente en cada anuncio, cada visita y cada foto con o sin Milei en Nueva York.

El podio: tres gobernadores que se alinearon con el Gobierno nacional

Los tres mandatarios del primer puesto comparten un rasgo que el análisis político no puede ignorar: los tres mantienen vínculos fluidos con el gobierno de Javier Milei y los tres viajaron —o enviaron representantes— a la Argentina Week en Nueva York la semana pasada. Claudio Poggi (San Luis, 58,5%), Marcelo Orrego (San Juan, 58%) y Osvaldo Jaldo (Tucumán, 56,7%) representan un fenómeno que CB Global Data identificó como consistente en las últimas mediciones: los gobernadores del interior que privilegian la gestión por encima de la confrontación política tienden a tener imagen positiva más alta que los mandatarios de los grandes distritos. Poggi llegó al poder en 2023 tras romper la hegemonía de más de 40 años de los Rodríguez Saá en San Luis. Orrego terminó con dos décadas del peronismo sanjuanino. Jaldo consolidó su liderazgo después de la interna que desplazó a Juan Manzur en Tucumán.

El crecimiento de Poggi —subió 2,3 puntos porcentuales respecto de febrero— lo instaló como el número uno de la tabla en un momento en que el gobernador puntano amplía su perfil nacional y acumula capital político como posible candidato a cargos nacionales en 2027 o 2029. Su imagen positiva tiene base en una gestión que los tucumanos asocian al orden fiscal provincial, la baja conflictividad gremial y la estabilidad institucional, en contraste con el clima de alta tensión que vive la política nacional.

El ranking completo: cómo están ubicados todos los gobernadores

Detrás del podio se despliega una tabla que da cuenta del estado del poder provincial en toda su heterogeneidad. Hugo Passalacqua (Misiones) ocupa el cuarto lugar con el 55,3% de imagen positiva, seguido por Raúl Jalil (Catamarca, 54%) e Ignacio Torres (Chubut, 53,7%). Martín Llaryora (Córdoba, 53,5%), Gustavo Sáenz (Salta, 53,2%) y Carlos Sadir (Jujuy, 52,4%) cierran el bloque de los ocho mejores.

La franja media del ranking de gobernadores incluye a Rolando Figueroa (Neuquén, 52,2%), Rogelio Frigerio (Entre Ríos, 52%), Claudio Vidal (Santa Cruz, 51,7%), Maximiliano Pullaro (Santa Fe, 51,4%), Alfredo Cornejo (Mendoza, 51,1%) y Sergio Ziliotto (La Pampa, 50,8%). El gobernador chaqueño Leandro Zdero se ubica en el puesto 16 con el 50,4% de imagen positiva, cuatro posiciones por debajo de su registro de febrero.

En el tramo final del ranking —los ocho peores— aparecen Juan Pablo Valdés (Corrientes, 50,2%), Gildo Insfrán (Formosa, 50%), Elías Suárez (Santiago del Estero, 49,5%) y Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires, 48,6%). La lista de los tres mandatarios con menor aprobación la encabezan Gustavo Melella (Tierra del Fuego, 43,5%), Alberto Weretilneck (Río Negro, 43,8%) y el propio Kicillof (45,7%).

Zdero en el puesto 16: una caída que el gobierno chaqueño no puede ignorar

La caída de Leandro Zdero del puesto 12 al 16 en un solo mes es la variación más significativa del NEA en esta medición y merece una lectura cuidadosa. El gobernador chaqueño mantiene, por el momento, más imagen positiva que negativa —50,4% contra 46%—, pero la brecha es la más estrecha de su gestión desde que asumió en diciembre de 2023. Dos años atrás, esa distancia era de casi 15 puntos; hoy se redujo a 4,4 puntos, lo que ubica a Zdero en lo que en análisis de imagen política se suele denominar zona de volatilidad: el espacio donde un evento adverso —un conflicto gremial no resuelto, una mala paritaria, una obra pública frenada, una crisis hospitalaria— puede invertir el saldo de un mes para el otro.

Los factores que explican el desgaste son múltiples. El cruce con Capitanich en redes sociales por el esquema de concesiones viales —donde el exgobernador le señaló que el nuevo plan deja sin mantenimiento garantizado más de 700 km de rutas nacionales en el Chaco— fue visible y generó cobertura durante varios días. La paritaria docente sigue sin resolución completa. La campaña de vacunación antigripal arrancó con retraso relativo respecto de otras provincias. Y el debate sobre las transferencias nacionales —el Chaco no recibió ATN en el primer bimestre de 2026 mientras otras provincias sí— genera ruido de fondo en la opinión pública provincial.

El ranking de gobernadores

A eso se suma un dato estructural que CB Global Data identifica en sus análisis: los gobernadores del NEA que dependen en mayor medida del empleo público y de las transferencias nacionales son más vulnerables a las variaciones del humor social cuando el gobierno nacional ajusta. La decisión del Ejecutivo de reducir las transferencias discrecionales en un 47,2% en términos reales respecto del año anterior no tiene el mismo impacto en una provincia como Córdoba —que genera recursos propios significativos— que en el Chaco, donde el Estado nacional es un actor insustituible en el financiamiento de la educación, la salud y la obra pública.

Kicillof en zona de descenso: el presidenciable que pierde apoyo en su provincia

La situación de Axel Kicillof es la más relevante en términos de la política nacional porque el gobernador bonaerense es hoy el nombre más firme del peronismo opositor para 2027. Con el 45,7% de imagen positiva —y el 50,7% de imagen negativa— Kicillof es el tercer peor evaluado del país, y su caída de 1,3 puntos en un solo mes agrava una tendencia que ya era preocupante en febrero. El problema no es que haya un mandatario más popular: el problema es que la brecha entre imagen positiva y negativa, que históricamente fue el termómetro de la viabilidad electoral de un gobernador, está ahora en territorio negativo para Kicillof. Más gente lo desaprueba que lo aprueba en su propia provincia.

Los analistas que leyeron la medición identificaron tres factores concurrentes. El primero es la reforma laboral: Kicillof asumió una posición de combate frontal contra la Ley 27.802, pero la norma fue aprobada con el apoyo de gobernadores peronistas y el resultado final fue una derrota que el electorado asocia al conjunto del peronismo, no solo al gobierno nacional. El segundo es la situación económica de la provincia de Buenos Aires, que acumula una deuda de corto plazo de más de 810.000 millones de pesos —señalado por el propio Zdero en su cruce con Capitanich como uno de los problemas del endeudamiento provincial en la era kirchnerista— y tiene crecientes dificultades para financiar servicios básicos. El tercero es la foto de Expoagro: el saludo con Macri fue leído por una parte del electorado kicillofista como una señal de moderación que genera entusiasmo en los centristas, pero que inquieta a las bases kirchneristas que son el núcleo duro de su apoyo.

El patrón que el ranking de gobernadores revela: interior arriba, grandes distritos abajo

El patrón más consistente que emerge de la medición de CB Global Data de marzo —y que se repite mes a mes desde hace más de un año— es que los gobernadores del interior y de los distritos medianos tienen imagen positiva sistemáticamente más alta que los de los grandes distritos. Buenos Aires (Kicillof, 45,7%), Ciudad de Buenos Aires (Jorge Macri, 48,6%) y Santa Fe (Pullaro, 51,4%) quedan por debajo o en el margen inferior del promedio nacional, mientras que las provincias más pequeñas del interior lideran el ranking.

La explicación no es solo de gestión. Hay un componente de escala: en una provincia chica, los logros de la gestión son más visibles y la atribución es más directa. Si se inaugura un hospital en San Luis, Poggi lo puede recorrer y ser identificado como el responsable. En la provincia de Buenos Aires, con 17 millones de habitantes, 135 municipios y una estructura burocrática de proporciones nacionales, la gestión provincial es invisible para la mayoría de los ciudadanos, que solo ven al gobernador cuando hay un conflicto. La política de imagen funciona distinto según la escala, y ese dato es clave para interpretar qué significa para Kicillof tener 45,7% de imagen positiva: no es necesariamente una señal de que su proyecto presidencial está agotado, pero sí de que la construcción que necesita hacer para 2027 es considerablemente más costosa de lo que el entusiasmo de sus seguidores sugiere.

FUENTES: CB Global Data (ranking de imagen positiva de gobernadores, marzo 2026, n=24.616, trabajo de campo 1 al 5 de marzo), Canal E

Más Noticias en Nuestra Redes