Política
Capitanich y Zdero se cruzaron en redes por las rutas del Chaco: entre el debate vial y la munición electoral de cara a 2027
Capitanich y Zdero se cruzaron en redes por las rutas del Chaco: crítica al plan de concesiones y respuesta con causas de corrupción kirchnerista.

El cruce por las rutas entre el senador nacional Jorge Capitanich y el gobernador Leandro Zdero que se desató el fin de semana en la red social X tiene dos capas de lectura. La primera es concreta y urgente: qué pasará con los más de 700 kilómetros de rutas nacionales del Chaco que el nuevo esquema de concesiones impulsado por el Gobierno nacional dejaría sin mantenimiento garantizado. La segunda es política y de más largo aliento: a un año y medio de las elecciones provinciales, Capitanich y Zdero ya midieron fuerzas por primera vez, y el tono del intercambio anticipa una campaña larga y sin concesiones.
El planteo de Capitanich: 700 kilómetros sin mantenimiento
Todo comenzó el sábado cuando Capitanich publicó un hilo de ocho posteos en X cuestionando la falta de reacción de los gobernadores ante el nuevo plan de concesiones viales del Gobierno nacional. «¿Dónde están nuestros gobernadores para defender nuestros puertos fluviales, nuestras rutas y nuestros puentes? Eran tan gallitos en campañas electorales pero tan pusilánimes ante Milei», escribió el senador. El argumento técnico es preciso: el nuevo esquema de concesiones atiende solo el 20% de la red vial nacional, dejando el 80% restante fuera del sistema. Para el Chaco, eso significa que de casi 1.000 kilómetros de rutas nacionales que atraviesan la provincia, solo 291 quedarían incluidos en el plan, y más de 700 kilómetros quedarían sin atención asegurada. A eso sumó que los nuevos peajes podrían llegar hasta $4.000 por categoría —con motos incluidas— y que las concesiones se extenderían por 20 o hasta 30 años.
La respuesta de Zdero: Vialidad, los Cuadernos y el Clan Sena
La réplica del gobernador llegó 47 minutos después del tuit original y no respondió el planteo de fondo. En lugar de explicar cuál será la posición de la provincia frente al esquema vial nacional, Zdero eligió trasladar el eje del debate hacia la herencia kirchnerista. «Coquito: antes sería bueno que devuelvan la plata que se llevaron con causa Vialidad, la de los Cuadernos, y súmale la que se patinaron en el Chaco con el IAFEP y tus socios piqueteros… ¡Imaginate, nos asfaltábamos la Argentina y sobraba! Tranqui que nosotros seguiremos trabajando para que las rutas mejoren —hay mucho que hacer—. PD: porfa, devuelvan», escribió el mandatario provincial.
La mención al IAFEP tiene un peso específico en la política chaqueña: el Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular transfirió durante la gestión de Capitanich más de 140 millones de pesos al Clan Sena, la familia condenada por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. La referencia es uno de los puntos más sensibles para el peronismo local y Zdero la utilizó como munición máxima.
El tuit del gobernador duplicó en respuestas al original de Capitanich —llegó a 55— y generó repercusión nacional. El senador retrucó: «A mí no me respondas. Respondé al pueblo del Chaco», y añadió datos propios: acusó a Zdero de endeudar la provincia en 810.000 millones de pesos en operaciones de corto plazo durante el ejercicio fiscal actual, con un costo de 140.000 millones anuales solo en intereses de deuda circulante. «Tu discurso ya está gastado. Lo usaste para ganar elecciones, pero la realidad es cada vez más evidente», cerró Capitanich.
Capitanich vs Zdero y el cruce por las rutas es el fondo del debate
Más allá de la esgrima política, el cruce entre Capitanich y Zdero deja expuesto un problema concreto para la infraestructura chaqueña. Los 700 kilómetros de rutas nacionales que quedarían fuera del esquema de concesiones son vías estratégicas para la logística productiva y la conectividad del interior provincial con el resto del norte argentino. La pregunta de quién se hará cargo de su mantenimiento y con qué recursos —si Nación no los concesiona y la provincia no tiene capacidad fiscal para absorber ese gasto— no tiene respuesta clara por parte de ninguno de los dos protagonistas del cruce.
Sectores de análisis político señalaron que el gobernador tuvo una oportunidad para marcar posición institucional frente a Buenos Aires y la desaprovechó en favor de la chicana. El dato no es menor en un contexto en el que, según trascendidos de la política chaqueña, las diferencias entre la Casa Rosada y Zdero se habrían profundizado en los últimos meses, al punto de que el gobernador habría sido marginado de algunas actividades oficiales nacionales.
2027 en el horizonte
El cruce Capitanich-Zdero por las rutas del Chaco es también la primera escaramuza visible de una disputa que tiene fecha: las elecciones provinciales de 2027. Todo indica que Zdero buscará la reelección y que Capitanich intentará recuperar la gobernación para lograr su cuarto mandato. Ese escenario convierte cada debate de gestión en combustible electoral, y la pelea por las rutas —un tema que golpea directamente el bolsillo y la movilidad de los chaqueños— es exactamente el tipo de terreno en el que la oposición intenta marcar diferencia antes de que arranque formalmente la campaña.
Política
Barcala destacó el consenso del Concejo de Charata para resolver el juicio con Bielsa
El presidente del Concejo Municipal valoró el acompañamiento del bloque opositor para aprobar la dación de pago que puso fin al histórico juicio con el exintendente Pepe Bielsa y destrabar la entrega de más de 200 títulos de propiedad a vecinos de la ciudad.

El presidente del Concejo Municipal de Charata, Alejandro Barcala, destacó la importancia del consenso alcanzado entre las distintas fuerzas políticas para resolver una demanda judicial histórica que arrastraba el municipio, en la misma sesión en que se aprobó la entrega de más de 200 títulos de propiedad a vecinos de la ciudad. «Hoy dimos un paso importante, creo, por un montón de cosas. Una, por la gente que va a poder contar con los títulos. Otra, por terminar con un inconveniente que viene el Municipio desde el 2009, que es con la dación de pago de cinco terrenos. Terminamos en la parte judicial», resumió el dirigente.
Un consenso que dejó de lado «los colores partidarios»
Para Barcala, lo más destacable de la jornada fue la manera en que ambos bloques del cuerpo legislativo lograron acordar pese a las tensiones previas. «Más allá de los idas y vueltas que tuvimos ambos bloques, llegado a la hora de tomar decisiones y pensando en la gente, nos pusimos de acuerdo. Que eso para mí es muy importante: que dejamos los colores partidarios de lado, más allá de todo el juego ese que a veces pasa», señaló. Y agregó: «El voto del bloque de la oposición era muy importante para nosotros y para el pueblo, y la verdad que ellos en este momento no empezaron a ver si nos hacía mal a la gestión o no; tomaron una decisión y nos acompañaron en dos dictámenes que son muy importantes para nosotros, para el pueblo, para la gente».
El titular del cuerpo legislativo remarcó también el rol que le toca cumplir como presidente del Concejo en este tipo de situaciones: «Tener dos bloques, estar de uno por la camiseta que uno ocupa, pero tratar de mediar hasta llegar a un acuerdo. Hoy fue casi al último, pero llegamos a un acuerdo y eso a mí me enorgullece, en el sentido de que sé que, más allá de los idas y vueltas, estamos trabajando nueve concejales para que las cosas salgan de la mejor manera». Consultado sobre la recepción de los vecinos, Barcala se mostró conforme: «Pueden ver notas anteriores, yo siempre fui positivo y estuve convencido de que lo iban a acompañar porque están pensando en los vecinos. Todos saben por qué estamos acá y por qué estamos respondiéndole al vecino».
Más de 200 títulos de propiedad, en seis o siete meses
Sobre la entrega de títulos, Barcala precisó que en total son 201 los títulos que ingresaron al relevamiento, aunque cinco fueron devueltos por no estar en condiciones. «Se hizo un relevamiento espectacular, no hay nada raro en esto, porque han ido uno por uno buscando qué pasaba. Nos encontramos con alguno que ya tenía el pedido de esa casita más un terreno en otro lado, entonces ese no podía ingresar», explicó.
El dirigente aportó además una serie de datos históricos para dimensionar el ritmo de entrega de títulos en los últimos años: en 2021 se otorgaron 29 títulos, en 2022 fueron 28 y en 2023, 26, todos durante la gestión anterior, en la que Barcala formaba parte del Concejo como opositor. Ya en la actual gestión municipal, el número bajó a 13 títulos en 2024 y a 8 en 2025. «En la gestión anterior, donde estuvimos como concejales, acompañamos mucho, se sacaron 26 títulos. Hoy venimos lerdeando un poquito, entonces creo que esto es reivindicar un poco con qué compromiso tenemos acá con la gente», reconoció el funcionario, quien se comprometió a que la Provincia entregue los 196 títulos restantes en un plazo de seis a siete meses, una cifra que superaría ampliamente el total acumulado entre 2021 y 2025.
El precio del terreno fiscal, sin actualizar desde 2018
Barcala también se refirió al valor de los terrenos fiscales que se regularizan a través de este mecanismo, un monto que no se modifica desde 2018. «Todavía hay un precio histórico, yo creo que es muy bajo, pero en esta situación sirve», indicó. Según detalló, un terreno de 10 por 25 metros ronda los $30.000, un valor que consideró accesible: «La gente lo aclaró bien hoy, no quiere que le regalen nada. Quieren tener la posibilidad de tener el título, que le corta mucha incertidumbre: tienen la posesión jurídica de su lugar para sacar crédito o para, si pasa algo, dejarle algo a su hijo o a su hija, y que quede todo en papeles y no en el aire».
El fin del juicio con Bielsa: «Sacás los 300 que tenés para comer o te llevás la moto»
El otro dictamen aprobado puso fin al litigio judicial con el exintendente radical Pepe Bielsa por un juicio de honorarios vinculado a la Quinta Kurach, que había derivado en una sentencia firme y un reclamo que Barcala cifró en $320 millones. «Todos dictámenes fuertes, picantes, de que miren a ver cómo oposición a ver qué daño nos podían hacer perdiendo un juicio de honorarios que la verdad nos podían haber movilizado bastante, porque 320 millones de pesos hace a más del 50% del sueldo de lo que es sueldo en el municipio», explicó.
Para resolverlo, el Concejo avanzó con una dación de pago de cinco terrenos propios del municipio, una alternativa que Barcala reconoció como dolorosa pero necesaria frente a la magnitud del desembolso en efectivo que hubiera implicado afrontar la deuda. «Esto pasa en cualquier casa: o sacás los 300 que tenés para comer o te llevás la moto, y muchas veces uno prefiere que le lleven la moto, pagar con una moto, y que te quede dinero para poder atender a la familia y todas las necesidades. Esta situación era medio parecida», graficó. El acuerdo final contó con el respaldo del bloque opositor, que planteó algunas modificaciones que se terminarán de definir en los próximos días. «Siempre estuvimos abiertos y siempre estuve positivo de que, llegado el momento, iban a acompañar porque iban a pensar en la gente: se les iban a achicar los servicios, el sueldo no iba a salir el último día hábil del mes como vienen cobrando los empleados municipales, y los vecinos iban a ver afectados los servicios que hoy tienen», cerró Barcala.
Política
Silvia Oger explicó por qué no acompañó la propuesta de pago de la deuda municipal
La edil planteó que el pago podría hacerse en dinero en lugar de terrenos, ante la diferencia entre el valor fiscal y el valor real de los predios.

La concejal Silvia Oger explicó por qué no acompañó, en la sesión de este lunes, la propuesta del pago de la deuda municipal. «La verdad que hoy fue una sesión muy importante, atípica si se quiere, por los temas que se han tratado», señaló la edil en declaraciones a Cadena Pueblo, en referencia al tratamiento de la dación en pago de unos terrenos a un profesional, en el marco de un juicio que perdió la Municipalidad.
Oger explicó que no acompañó el dictamen porque, según indicó, se esperaba un informe del Tribunal de Cuentas para tener certeza sobre lo que se estaría resolviendo. Según precisó, ese informe constituye una opinión administrativa no vinculante, que remarca que el Estado municipal tiene autonomía e independencia para dictar ordenanzas, pero que no obliga a los concejales a aprobar la medida ni tampoco establece que deba rechazarse.
La propuesta de pagar en dinero
La concejal remarcó que tampoco habían llegado los informes del área contable de la Municipalidad para conocer cuánto dinero disponible había en la caja municipal, dado que se trata de una cuestión de honorarios que, según señaló, tiene carácter alimentario. En ese sentido, indicó que su propuesta era evaluar si el pago podía realizarse en dinero y no en terrenos, ya que los cinco predios en cuestión están valuados a una tasación fiscal muy por debajo de su valor real de mercado.
Una postura sostenida en el tiempo
Oger remarcó que, ante ese panorama, mantuvo la postura que venía sosteniendo desde un principio y decidió no acompañar la medida en la sesión de este lunes.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Política
Vecinos del Barrio Municipal celebraron el voto unánime del Concejo por los títulos
Tras 20 años de espera, la vecina relató las gestiones y los viajes a Resistencia que realizaron para destrabar la entrega de las carpetas.

Tras la sesión del Concejo de ayer en Charata, Silvia Ramírez, vecina del Barrio Municipal, manifestó a los medios de la ciudad la satisfacción de los vecinos del barrio luego del voto unánime de los concejales para avanzar con la entrega de los títulos de propiedad. «Me voy tranquila, porque hablé con el intendente y con todos los concejales», expresó.
Ramírez relató que, durante años, existieron problemas para que se entregaran las carpetas de los vecinos, ante versiones sobre supuestos impedimentos legales. La vecina remarcó que vive hace 20 años en el Barrio Municipal y que, junto a otras familias, viene reclamando desde hace tiempo la regularización de sus terrenos. «Hace 20 años que venimos peleando por la carpeta, por el título», señaló, y recordó que llegó a viajar en tres oportunidades a Resistencia para gestionar su documentación, junto a otra vecina del barrio.
El pago único por la tierra
Según explicó, la tierra ya fue pagada por los vecinos a lo largo de los años, por lo que no deberán volver a abonarla, aunque sí se estableció un pago único adicional, del cual mencionó una cifra cercana a los 30.000 pesos. «No es mucho ni tampoco… el que tiene, tiene; el que no tiene, bueno, tendremos que buscar de alguna manera para poder tenerlo», indicó.
«Nos vamos contentos»
Consultada sobre si los vecinos se retiraban conformes de la sesión, Ramírez fue contundente. «Nos vamos contentos. Yo creo que todos los compañeros nos vamos contentos», afirmó, y remarcó que el Concejo escuchó el reclamo con la presencia de los medios locales, lo que a su criterio da mayor respaldo al compromiso asumido. La vecina destacó particularmente la propuesta impulsada por el concejal Alejandro Barcala, aunque remarcó que la decisión fue acompañada por la totalidad del cuerpo, ya que la aprobación se dio por unanimidad.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Sociedad2 días agoEl Operativo DNI recorre el Chaco y acerca trámites a cada localidad
Sociedad14 horas agoCómo estará el tiempo en Charata este martes 25 de agosto
Política13 horas agoVecinos del Barrio Municipal celebraron el voto unánime del Concejo por los títulos
Política14 horas agoEl Frente Chaqueño pidió que el pago de la sentencia judicial no afecte los servicios en Charata
Deportes14 horas agoSe dio a conocer el fixture del Torneo Clausura 2026 de la Liga del Nordoeste
Sociedad2 días agoCharata amanece con 10,1°C y cielo nublado este lunes 24 de agosto
Política2 días agoMaggio aseguró que el Registro Civil en Charata «desmiente esos comentarios de que no hay obras»
Política12 horas agoSilvia Oger explicó por qué no acompañó la propuesta de pago de la deuda municipal




































