Casi 20 episodios ocurridos durante el Mundial 2026 son señalados, en tono irónico, como supuestas intervenciones de la FIFA para favorecer a la Selección argentina a lo largo del certamen. El medio deportivo Olé recopiló, en clave satírica, 18 situaciones que contrastan con las hipótesis que por estas horas circulan en el mundo acerca de una presunta manipulación en favor de la delegación argentina.

Del sorteo al debut, todo bajo sospecha (en broma)

La enumeración arranca con el propio sorteo del Mundial, al que se atribuye un supuesto acomodo para que Argentina, en caso de terminar primera de su grupo, enfrentara a un segundo y no a un tercero en dieciseisavos de final. A eso se suma la teoría de una manipulación de los grupos para que el rival en esa instancia fuera España o Uruguay, y la designación de un árbitro argentino en el debut de Canadá, presentada como una maniobra para condicionar el desarrollo de esa zona.

La lista también incluye la goleada de Bélgica sobre Nueva Zelanda como supuesta jugada para que Egipto terminara segundo y cayera del lado de Argentina en el cuadro eliminatorio, además de la fantasiosa idea de que Messi falló un penal en el debut para disimular las ayudas que llegarían después.

Árbitros, VAR y hasta Ancelotti, bajo la lupa satírica

Entre los puntos más elaborados de la broma aparece la teoría de que el arquero de Argelia recibió instrucciones para facilitar el primer hat-trick mundialista de Messi, y una supuesta intervención para deteriorar el vínculo entre Marcelo Bielsa y el plantel uruguayo con el objetivo de dejar a la Celeste afuera. También se incluye la llegada de Carlo Ancelotti a la conducción de Brasil, presentada en broma como una maniobra para modificar el estilo histórico del seleccionado y provocar su eliminación temprana.

La sátira sigue con la eliminación de Países Bajos ante Marruecos en los penales, la ubicación de Portugal en el camino de España tras quedar detrás de Colombia, y el cambio reglamentario que permite revisar toda la jugada en el VAR, vinculado de manera humorística a la anulación de un gol de Egipto por una infracción previa sobre Lisandro Martínez.

De la «carta documento» a Julián Álvarez a la hidratación de Messi

Entre los pasajes más disparatados de la lista figuran una supuesta amenaza a Jaminton Campaz para que desperdiciara un gol y evitara que Colombia eliminara a Suiza, y la teoría de que la FIFA pidió a la AFA esperar 78 minutos para arrancar el partido ante Egipto, porque tenía previstos hasta cinco penales si Argentina no resolvía antes el encuentro. La pausa de hidratación también es presentada, en broma, como un recurso pensado exclusivamente para que descansara Messi.

El cierre de la enumeración apunta a la no expulsión inmediata de Breel Embolo tras una fuerte infracción sobre Leandro Paredes, atribuida en tono de chiste a una orden de Gianni Infantino al VAR, y a un supuesto pedido a Lionel Scaloni para retrasar cambios y que pasara más desapercibida esa expulsión. El último punto de la lista es una ficticia «carta documento» enviada a Julián Álvarez para impedirle convertir goles durante los primeros cinco partidos del Mundial.

Un contexto de teorías que crecen en redes

La publicación satírica surge en medio de una ola de teorías conspirativas que recorren las redes sociales y que atribuyen a la FIFA distintas maniobras para explicar la llegada, a los tumbos, de la Selección a instancias finales del Mundial 2026. Medios como la BBC inglesa habían planteado semanas atrás la idea de un «trato preferencial» hacia el equipo de Scaloni, una hipótesis que análisis estadísticos posteriores de otros medios pusieron en duda al comparar las tarjetas y sanciones recibidas por ambos equipos a lo largo del torneo.

El fiscal federal Sergio Mola, que investiga por presunto enriquecimiento ilícito al exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde y a su exesposa Jesica Cirio, sumará a la acusación los dólares que aparecieron en los videos grabados por la conductora dentro de un vestidor. Según su hipótesis, ese dinero pertenecía a la expareja y debe computarse entre los bienes que ambos tendrán que justificar ante la Justicia.

Unos 10 millones de dólares en los videos

Los investigadores estiman que los fajos de billetes que aparecen en las imágenes, envueltos en bolsas plásticas y guardados en cajones, estantes y valijas, reunían cerca de USD 10 millones. El juez federal Luis Armella ya rechazó los pedidos de nulidad presentados por las defensas de Insaurralde y Cirio, que habían argumentado que no sería posible establecer con certeza la fecha ni el lugar donde se grabó el material. Distintas inspecciones oculares en propiedades vinculadas a la expareja permitieron descartar algunas hipótesis sobre dónde fueron filmadas las imágenes.

Detención rechazada, restricciones de salida del país

El fiscal Mola había solicitado la detención de Insaurralde y Cirio por riesgo de fuga y posible entorpecimiento de la investigación, pero el juez Armella rechazó ese pedido y se limitó a disponer la prohibición de salida del país para ambos, además de extender la restricción a dos hijos del exintendente, a la modelo Sofía Clerici y a otros imputados en la causa. La defensa de Insaurralde, por su parte, recusó al fiscal por supuesta hostilidad y exposición mediática del expediente, un planteo que debía resolverse este lunes.

Una causa que se remonta a 2023

La investigación se originó en octubre de 2023, tras la difusión de imágenes de Insaurralde a bordo de un yate en Marbella junto a la modelo Sofía Clerici, un episodio que derivó en su renuncia a la Jefatura de Gabinete bonaerense. El expediente se reactivó con fuerza tras la aparición de los videos de los dólares, y la investigación ya se extendió también a una sobrina de Cirio, sobre quien la Justicia analiza si actuó como testaferro. Para el 17 de julio está prevista la entrega de una pericia contable de 75 puntos, clave para determinar si los imputados pueden justificar su patrimonio.

El Gobierno nacional prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2027 la emergencia del sector eléctrico bajo jurisdicción federal, mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 585/2026, publicado este lunes en el Boletín Oficial. La medida alcanza a los segmentos de generación, transporte y distribución de energía eléctrica, y extiende un régimen de excepción que había sido declarado en diciembre de 2023 y ya prorrogado en dos oportunidades anteriores, mediante los decretos 1023/24 y 370/25.

Los argumentos del Ejecutivo

El Poder Ejecutivo fundamentó la decisión en la persistencia de problemas estructurales de infraestructura, financiamiento y abastecimiento en el sector, además de la estrecha dependencia entre el sistema eléctrico y el gas natural. El Gobierno señaló que una interrupción del régimen excepcional podría provocar discontinuidades regulatorias, demoras en la adopción de medidas operativas y mayores riesgos para la continuidad del servicio. También indicó que una parte importante del parque generador presenta un alto grado de antigüedad y que numerosas obras consideradas estratégicas aún no fueron concluidas.

Unificación de plazos con la emergencia del gas

Con esta prórroga, la emergencia eléctrica queda alineada con la vigencia ya dispuesta para los sectores de transporte y distribución de gas natural, que también se extiende hasta fines de 2027. El decreto instruye a los organismos responsables a ajustar la programación y el despacho eléctrico en función de la capacidad de transporte de gas disponible, dada la incidencia directa de ese insumo en la generación térmica de electricidad. Entre las obras prioritarias mencionadas se incluyen la expansión de líneas de alta tensión y la incorporación de sistemas de almacenamiento y servicios de reserva operativa.

Un debate que se reabre

La decisión reabrió el debate sobre el uso prolongado de regímenes de emergencia por parte del Poder Ejecutivo. Mientras el Gobierno sostiene que la medida es indispensable para garantizar el abastecimiento energético, distintos sectores cuestionan que, a casi cuatro años de gestión, continúe apelándose a facultades excepcionales para administrar uno de los servicios públicos más sensibles del país. Fuentes del sector habían señalado días atrás que la intención oficial es que esta sea una de las últimas prórrogas, en la medida en que las principales obras licitadas comiencen a entrar en funcionamiento durante 2027.

La prórroga también coincide con la continuidad del proceso de actualización tarifaria y de reducción de subsidios energéticos, medidas que impactan de manera directa sobre usuarios residenciales, comercios e industrias en todo el país.