La Cámara de Diputados trata este miércoles 8 de abril desde las 15 horas la reforma a la Ley de Glaciares, que ya tiene media sanción del Senado y que el oficialismo espera convertir en ley con entre 130 y 140 votos a favor. La sesión llega en un contexto político cargado —el escándalo patrimonial del jefe de Gabinete Manuel Adorni domina la agenda— y el Gobierno apuesta a este triunfo legislativo para recuperar terreno en la opinión pública.

Para el Chaco, la votación de hoy tiene un antecedente político claro que quedó registrado el 26 de febrero, cuando el Senado aprobó la media sanción con 40 votos a favor, 31 en contra y una abstención. En esa jornada, los tres senadores chaqueños mostraron la única división del año legislativo entre ellos.

Los tres senadores del Chaco y cómo votaron

Juan Cruz Godoy (La Libertad Avanza) votó a favor de la reforma, en línea con su bloque y con la posición del Gobierno nacional.

Silvana Schneider (UCR) también votó a favor, siguiendo al sector de la UCR que acompañó al oficialismo en esta iniciativa junto a radicales de otras provincias como Mariana Juri (Mendoza) y Carolina Losada (Santa Fe).

Jorge Capitanich (Justicialista) votó en contra, junto al grueso del kirchnerismo y de la oposición que rechazó la reforma por considerarla regresiva en materia ambiental y peligrosa para las reservas hídricas estratégicas. Fue el único punto del año legislativo en que los tres senadores del Chaco no coincidieron: en la votación del acuerdo Mercosur-Unión Europea de la misma jornada, los tres habían votado a favor.

La división es políticamente relevante porque Schneider, siendo radical, se alineó con el oficialismo en contra de la posición de Capitanich, marcando una diferencia que en el Chaco tiene peso en el contexto del armado electoral de 2027.

Qué propone la reforma

La modificación a la Ley 26.639 —vigente desde 2010— redefine el alcance de las áreas protegidas. En lugar de proteger todo el ambiente glaciar y periglacial de manera automática, la nueva norma propone restringir la protección estricta a los cuerpos de hielo que tengan una función hídrica estratégica y verificable. Las zonas periglaciares que no cumplan ese criterio técnico quedarán habilitadas para actividades productivas, incluida la minería, bajo decisión de las provincias.

El Gobierno argumenta que la reforma destraba hasta USD 20.000 millones en inversiones mineras actualmente frenadas por la ambigüedad de la ley vigente, y que no compromete el acceso al agua porque los glaciares con función hídrica comprobada seguirán protegidos. La oposición y organizaciones ambientalistas advierten que la habilitación minera en zonas periglaciares pone en riesgo reservas estratégicas de agua dulce y que el control quedará en manos de las provincias sin parámetros nacionales mínimos.

Ley de Glaciares: El contexto de la sesión de hoy

El oficialismo llega a la sesión con los números alineados: La Libertad Avanza más el PRO, la UCR, Innovación Federal, Elijo Catamarca y Producción y Trabajo suman entre 130 y 134 votos, a los que se sumarían legisladores peronistas de provincias cordilleranas como San Juan y Catamarca, llegando cerca de los 140. La oposición —Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica— presentó dictámenes de rechazo y anticipa una judicialización de la norma si es aprobada.

Para el Chaco —provincia sin glaciares ni actividad minera vinculada a esa ley— la sesión de hoy es un dato político nacional, no una afectación territorial directa. Pero la división de sus tres senadores en febrero quedó como antecedente de las tensiones que el año legislativo de 2026 viene instalando entre los espacios políticos provinciales.