Política
La Corte Suprema dejó firme la condena a Panzardi por tuits de 2016, pero la intendente dice que ya pagó y denuncia un nuevo reclamo de $260 millones
La Corte rechazó el recurso de Panzardi por incumplimientos formales, lo que dejó firme la sentencia de la Cámara de Charata. La funcionaria afirma que canceló la deuda el 19 de abril, cuatro días antes del fallo.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme el jueves 23 de abril la condena civil contra Claudia Panzardi, intendente de Laguna Blanca, en la causa iniciada por Livio Gutiérrez —actual presidente del Nuevo Banco del Chaco— por daños y perjuicios y daño moral derivados de publicaciones en Twitter realizadas en 2016. El máximo tribunal rechazó el recurso de queja presentado por la defensa de la funcionaria por incumplimientos formales, sin ingresar al análisis del fondo del asunto.
Lo que en apariencia era una resolución sencilla abrió, sin embargo, un debate más complejo: Panzardi salió a aclarar públicamente que terminó de pagar la condena el 19 de abril, cuatro días antes de que la Corte emitiera su resolución, y que el fallo del máximo tribunal no agrega ninguna obligación nueva a lo que ya estaba firme desde diciembre de 2025. La resolución —cuyo texto fue publicado por la propia funcionaria— confirma textualmente que la Corte «desestima la presentación directa» por no haber cumplido con requisitos formales, sin pronunciarse sobre el mérito de la causa.
Diez años de litigio por un tuit en potencial
El origen del caso se remonta al 13 de abril de 2016, cuando Gutiérrez participaba del programa «Intratables» en el canal América. En ese contexto, Panzardi —entonces diputada provincial del Frente Chaqueño— publicó desde su cuenta personal en Twitter mensajes que lo vinculaban con acusaciones de violencia de género contra su esposa. Esos contenidos fueron luego replicados por medios locales, amplificando su alcance.
La causa transitó todas las instancias judiciales provinciales. En marzo de 2023, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Charata hizo lugar a la demanda en votación dividida y condenó a Panzardi por daños y perjuicios y daño moral. En diciembre de 2025, el Superior Tribunal de Justicia del Chaco dejó firme esa sentencia al rechazar el recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa. Los magistrados del STJ señalaron que Panzardi «insiste en sostener que la publicación nunca tuvo una valoración directa y firme», pero advirtieron que sus argumentos «constituyen una reiteración de aquellos ya abordados en instancias anteriores sin aportar elementos de peso que revelen la arbitrariedad que se pretende endilgar al fallo».
El descargo de Panzardi: pagó antes del fallo y denuncia un nuevo reclamo
La intendente de Laguna Blanca fue contundente en su descargo público. Señaló que la resolución de la Corte —fechada el 23 de abril— llegó cuando ella ya había cancelado la totalidad de la deuda cuatro días antes, con fondos propios de su actividad privada declarados en su patrimonio. «Fue sumamente costoso poder cancelar esta cuestión, pero lo hice con un enorme esfuerzo y contrayendo deuda en el entendimiento de la necesidad de finalizar con una década de litigio», explicó.
Pero la cancelación de la condena original no cierra el expediente. Panzardi denunció que el Dr. Gutiérrez presentó un nuevo pedido de valoración de tasa que reclama con retroactividad a la sentencia más de $260 millones, incluyendo costas del embargo que pesa sobre sus bienes desde hace casi tres años. «No es justo ni tampoco cuento con los $260 millones que ahora piden con retroactividad a la sentencia», afirmó, y agregó que de producirse ese cobro «sería casi extorsivo» porque «no se puede poner al derecho al servicio del aprovechamiento indebido».
La lectura jurídica y el precedente
El caso vuelve a poner en debate los límites de la expresión en plataformas digitales. La justicia chaqueña, en primera y segunda instancia, consideró que las expresiones de Panzardi no constituían ni información ni opinión legítima, sino una intromisión ilegítima en la vida privada del entonces legislador. La condena establece un precedente sobre la responsabilidad civil de los funcionarios públicos por lo que publican en sus redes personales, en un momento en que ese debate tiene alcance nacional.
Lo que la resolución de la Corte no hace —como la propia Panzardi señala con la documentación en mano— es pronunciarse sobre si ella tenía razón o no en su planteo. El rechazo fue por forma, no por fondo. Esa distinción es técnicamente relevante, aunque en la práctica el efecto sea el mismo: la condena quedó firme y fue pagada.
Política
Milei envió al Congreso la reforma política que elimina las PASO y cambia el financiamiento: la oposición la rechaza y el Chaco es la apuesta del oficialismo
El PRO y la UCR advierten que sin primarias quedarán relegados en las listas. Ficha Limpia llegó al proyecto como anzuelo para forzar apoyos.

El presidente Javier Milei envió el 22 de abril al Senado de la Nación un proyecto de reforma política integral de 79 artículos que propone eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), modificar el esquema de financiamiento de los partidos y aplicar el régimen de Ficha Limpia. La iniciativa generó rechazo inmediato de la oposición —dura y blanda— y dejó al descubierto tensiones incluso dentro del propio espacio oficialista. En el Senado, donde el proyecto deberá conseguir mayoría para avanzar, los gobernadores del NEA y del norte grande, incluido el Chaco, son la pieza central de la estrategia negociadora del Gobierno.
La reforma política Milei tiene una dimensión concreta: la Casa Rosada eligió el Senado como cámara de origen precisamente porque allí los mandatarios provinciales —varios de ellos del bloque peronista del norte— tienen mayor capacidad de influencia sobre sus representantes. Referentes como Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán) ya se pronunciaron en el pasado contra las PASO. La lógica es que, si se desdoblaran las elecciones, sus provincias continuarían rigiéndose por los sistemas electorales locales, por lo que la eliminación de las primarias nacionales no los afectaría directamente.
Qué dice el proyecto y por qué la oposición lo rechaza
El texto oficial estructura la reforma en seis ejes: modificación del régimen de partidos políticos, reforma de la ley de representación política y equidad electoral, nuevo sistema de financiamiento, cambios en el régimen de parlamentarios del MERCOSUR, adecuación de la simultaneidad entre elecciones nacionales y provinciales, e incorporación de Ficha Limpia.
El punto más resistido es la eliminación de las PASO. La oposición más dura interpretó la medida como un intento de bloquear la formación de una coalición amplia anti-Milei: sin primarias, las negociaciones entre el kirchnerismo, el kicillofismo y otras fuerzas para armar listas conjuntas se vuelven considerablemente más difíciles, ya que las internas deberían resolverse por acuerdo de cúpulas en lugar de someterse a una instancia pública de votación.
Pero la resistencia no viene solo del peronismo. El PRO y la UCR, aliados habituales del oficialismo, también pusieron reparos. Cristian Ritondo y Maximiliano Abad, referentes de ambas fuerzas en la provincia de Buenos Aires, ya habían planteado que su posición no es eliminar las PASO sino hacerlas optativas para los frentes electorales que no tienen candidaturas en disputa. Sin primarias, su argumento es que quedarán relegados en las listas a merced de negociaciones de cúpulas dominadas por La Libertad Avanza.
Financiamiento y partidos chicos: el otro frente de conflicto
La modificación del financiamiento genera otro foco de tensión. El proyecto apunta a eliminar los aportes públicos extraordinarios para campañas electorales y suprimir el financiamiento de espacios publicitarios gratuitos. En su lugar se promoverían donaciones voluntarias de personas físicas y jurídicas, cuotas de afiliados y aportes privados regulados.
Desde la oposición advierten que este esquema podría abrir la puerta a una injerencia más directa de intereses económicos en la política y, en el peor escenario, al ingreso de fondos provenientes del lavado y el narcotráfico. Otro efecto señalado es que los partidos más pequeños, sin estructura para conseguir financiamiento privado, quedarían virtualmente excluidos de la competencia electoral.
Sobre este punto también es relevante el umbral de personería: el proyecto establece que los partidos que no se presenten en dos elecciones nacionales consecutivas o que no superen el 3% en dos comicios sucesivos perderán la personería jurídica, lo que se interpreta como una medida adicional de presión sobre las fuerzas minoritarias.
Ficha Limpia como anzuelo y las sospechas de la oposición
La inclusión de Ficha Limpia fue leída por varios bloques como una maniobra táctica más que como una convicción genuina. Desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro señaló que el Ejecutivo incorporó esa cláusula en el paquete para forzar apoyos y allanar el camino a la reelección de Milei, concentrar poder y debilitar cualquier alternativa política. Agregó que su bloque no aceptará ser presionado con la falsa dicotomía de acompañar este proyecto o aparecer como cómplices de la corrupción.
En los pasillos de Diputados, incluso referentes del PRO señalaron que hay cuatro proyectos de Ficha Limpia con estado parlamentario y que, si el Gobierno hubiera tenido voluntad real de avanzar, podría haber convocado a una sesión con consenso previo sin necesidad de incluirlo en un paquete de reformas tan controvertido.
La jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, ya hizo saber que si Diputados introduce cambios al texto insistirá con la redacción original, una señal de que el oficialismo no tiene intenciones de ceder fácilmente en los puntos centrales.
Qué puede pasar en la política legislativa que viene
El Senado es el escenario elegido por el Gobierno porque el panorama en Diputados es más adverso: los bloques están muy fragmentados y la influencia de los gobernadores es menor. Si el proyecto supera la Cámara Alta con modificaciones, Bullrich anticipó que buscará imponer la versión original, lo que abriría un conflicto entre cámaras.
El oficialismo sabe que tiene margen para conseguir los votos de los senadores del norte grande, donde varios mandatarios peronistas ven con buenos ojos que las primarias nacionales desaparezcan sin que eso afecte sus propios sistemas provinciales. El Chaco, cuyo senador responde a una dinámica propia dentro del peronismo, es uno de los distritos sobre los que el Gobierno aplicará presión.
En el fondo, la disputa que abre esta reforma política es la misma que atraviesa la Argentina desde la vuelta a la democracia: quién define las reglas del juego electoral y a quién benefician esas reglas cuando hay una elección presidencial a la vuelta de la esquina.
Política
Charata se sumó al programa FECUM para fortalecer la planificación urbana, el catastro y los proyectos ambientales del municipio
La secretaria de Gobierno Patricia Laché y equipos de Tierra, Catastro y Obras Privadas se reunieron en Resistencia con la arquitecta Alicia Ogara para conocer los alcances del programa.

El Municipio de Charata participó este jueves de una reunión informativa en Resistencia sobre el programa FECUM (Fortalecimiento Estratégico para Centros Urbanos Municipales), una iniciativa provincial orientada a mejorar la capacidad de planificación y gestión territorial de los municipios chaqueños.
La delegación charatense estuvo encabezada por la secretaria de Gobierno, Patricia Laché, junto a personal de las áreas de Tierra, Catastro y Obras Privadas. El encuentro se desarrolló con la subsecretaria de Desarrollo Territorial, arquitecta Alicia Ogara, quien presentó los alcances y objetivos del programa.
Qué propone el FECUM
El programa apunta a fortalecer la capacidad institucional de los municipios del Chaco en tres ejes principales. El primero es la planificación urbana integral: optimizar áreas clave como Catastro y Obras Privadas, actualizar la información territorial y generar propuestas concretas para el ordenamiento urbano, la movilidad y el uso del suelo. El segundo eje contempla el diseño de proyectos urbanísticos y ambientales sostenibles, con foco en la mejora de los espacios públicos. El tercero apunta al fortalecimiento del capital social, promoviendo la participación comunitaria como herramienta de gestión.
Para Charata, la incorporación al FECUM llega en un momento de actividad sostenida en materia de obras e infraestructura. Como informó CharataChaco.Net esta semana, el municipio avanza simultáneamente con la refacción de la Plaza Central, el Plan de Bacheo 2026 y la visita del ministro de la Producción para impulsar el desarrollo productivo local. El FECUM agrega a ese cuadro una herramienta de planificación a mediano y largo plazo para el ordenamiento del territorio del Departamento Chacabuco.
Política
Charata avanza en la refacción de su Plaza Central con apoyo provincial para modernizar el espacio público más emblemático de la ciudad
El objetivo es modernizar la infraestructura y generar un espacio más cómodo, seguro y accesible para los vecinos. La obra se enmarca en una planificación conjunta entre el municipio y el Gobierno provincial.

El Municipio de Charata informó que avanzan los trabajos de refacción de la Plaza Central, el espacio público más emblemático de la ciudad, en el marco de una obra que se ejecuta en articulación con el Gobierno provincial. El proyecto cuenta con el acompañamiento del gobernador Leandro Zdero y del ministro de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos, Hugo Domínguez.
El objetivo declarado por el municipio es modernizar la infraestructura de la plaza, mejorar su estado general y convertirla en un espacio más cómodo, seguro y accesible para todos los vecinos. La plaza central es históricamente el corazón cívico y social de Charata: el lugar de encuentro, de celebraciones y de la vida comunitaria cotidiana del Departamento Chacabuco.
La refacción forma parte de una planificación más amplia de obras municipales que el intendente Rubén Rach viene impulsando en articulación con la Provincia. Como informó CharataChaco.Net esta semana, el municipio también avanza con el Plan de Bacheo 2026 en distintos sectores de la ciudad y concretó la visita del ministro de la Producción para impulsar el tránsito federal del Frigorífico Mercosur, configurando una agenda de gestión activa en múltiples frentes simultáneos.
Desde el Ejecutivo local remarcaron que estas acciones «buscan seguir acompañando el crecimiento de nuestra ciudad» y que continuarán trabajando de manera conjunta con la Provincia para concretar obras que mejoren la calidad de vida de los charatenses.
Sociedad2 días agoEl Municipio de Charata avanza con el Plan de Bacheo 2026 y hay cortes momentáneos en Blas Parera, Mitre y Moreno
Sociedad1 día agoSanta Sylvina acumuló más de 80 mm en pocas horas y enfrenta inundaciones en barrios y zona céntrica con agua dentro de viviendas
Política1 día agoRach: «Charata tiene un potencial enorme», avanzan en el tránsito federal del Frigorífico Mercosur
Política2 días agoCharata avanza hacia el tránsito federal del Frigorífico Mercosur para comercializar chacinados en todo el país
Sociedad2 días agoParo bancario en el Chaco y el país el 27 de abril: qué servicios se verán afectados y por qué falta efectivo
Sociedad2 días agoEl Hospital de Charata llevó una charla de salud sexual a la EET N°29 y los alumnos sorprendieron con su participación
Sociedad1 día agoVilla Río Bermejito superó los 250 mm acumulados: familias evacuadas, barrios inundados y la APA instaló una bomba para desagotar los sectores más críticos
Sociedad2 días agoLlovió todo el día en Charata y hay alerta amarilla del SMN por tormentas para el Chaco

























