Política
La Justicia de Estados Unidos anuló la condena de US$18.000 millones contra Argentina por el juicio de YPF y Milei celebró con insultos a Kicillof y Cristina
Como soy Milei lo voy a decir al estilo Milei: «Tuvimos que venir a arreglar las cagadas que hizo el inútil, imbécil, incompetente de Kicillof y la corrupta y presidiaria de Cristina Kirchner”, atacó el libertario.
La Justicia de Estados Unidos anuló el fallo que obligaba a la Argentina a pagar US$18.000 millones en el marco del juicio por la expropiación de YPF, una de las sentencias más costosas de la historia judicial argentina. El presidente Javier Milei anunció el resultado este viernes durante un acto en el Centro de Formación de Capital Humano, a cargo de la ministra Sandra Pettovello, y atribuyó el fallo a la gestión del presidente de YPF, Horacio Marín, el equipo de abogados intervinientes y la Procuración del Tesoro de la Nación.
«Gracias a la gestión de Horacio Marín, el equipo de abogados y la Procuración del Tesoro, logramos que la Argentina tenga que evitar el pago», afirmó Milei ante el auditorio. Acto seguido, y con su estilo habitual, cargó contra los responsables políticos de la expropiación original: «Como soy Milei lo voy a decir al estilo Milei: tuvimos que venir a arreglar las cagadas que hizo el inútil, imbécil, incompetente de Kicillof y la corrupta y presidiaria de Cristina Kirchner», disparó el mandatario.
El origen del juicio: la expropiación de 2012
El litigio tiene su origen en la expropiación del 51% de las acciones de YPF dispuesta en 2012 por el gobierno de Cristina Kirchner, cuando Axel Kicillof se desempeñaba como viceministro de Economía y fue uno de los artífices de la operación. El grupo Petersen y el fondo Eton Park iniciaron acciones legales en tribunales de Nueva York alegando que la expropiación violó los estatutos de YPF, que obligaban a realizar una oferta pública de adquisición a todos los accionistas ante un cambio de control.
La sentencia original había condenado a la Argentina a pagar US$16.100 millones en concepto de daños, cifra que con intereses trepaba a los US$18.000 millones al momento de la anulación. El monto representaba una de las mayores obligaciones judiciales que enfrentó el Estado argentino en su historia y había generado un riesgo latente sobre las reservas y el acceso al financiamiento externo.
El impacto fiscal y financiero del fallo por YPF Argentina
La eliminación de esa deuda judicial tiene consecuencias directas sobre las cuentas públicas y la percepción de riesgo del país. Una obligación de US$18.000 millones equivale a más del 3% del PBI argentino y su eliminación del pasivo contingente del Estado mejora el perfil financiero del país en un momento en que el Gobierno busca recuperar acceso a los mercados de capitales internacionales.
La Procuración del Tesoro de la Nación, organismo encargado de la defensa jurídica del Estado en litigios internacionales, fue central en la estrategia que derivó en la anulación del fallo. El resultado representa uno de los logros jurídicos más significativos de la gestión Milei en materia de litigios heredados.
Política
Rach anunció que se trabaja por el edificio propio del Instituto de Educación Superior
Dos arquitectas del Ministerio de Educación realizaron el relevamiento del terreno identificado para la futura construcción.

Esta mañana, el intendente Rubén Rach estuvo acompañando el inicio de la Expo Joven 2026, una jornada que tiene como objetivo acercar a los estudiantes de Charata distintas herramientas y oportunidades para que puedan pensar y proyectar lo que viene después de terminar el secundario. Rach aprovechó la oportunidad para anunciar que se está trabajando en poder lograr un edificio propio para el Instituto de Educación Superior de Charata.
«Desde hace un tiempo venimos trabajando para poder lograr el edificio propio del Instituto Superior», señaló el intendente, quien detalló que primero se envió, junto a la rectora de la institución, el pedido formal correspondiente.
Ya se realizó el relevamiento del terreno
Rach explicó que, luego de identificar el lugar donde se pretende construir el edificio, el día anterior estuvieron dos arquitectas del Ministerio de Educación realizando el relevamiento del predio. El intendente remarcó que ya se conversó con funcionarios del Gobierno provincial para avanzar en la factibilidad de la construcción, que consideró muy necesaria para el nivel superior en la ciudad.
«Vamos a trabajar hasta poder conseguirlo», concluyó Rach.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Política
La FIA archivó la denuncia contra Chomiak, extitular de la Intendencia de Charata
El Dictamen N.° 262/26 concluyó que no se configuró un conflicto de intereses en las obras adjudicadas a INTMEC SRL, la empresa integrada por Pablo Melino, esposo de la diputada y exintendenta de Charata.

La Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) del Chaco archivó la denuncia presentada contra María Luisa Chomiak por un presunto conflicto de intereses relacionado con obras públicas adjudicadas a INTMEC SRL, empresa integrada por su esposo, Pablo Melino. La decisión quedó plasmada en el Dictamen N.° 262/26, firmado el 2 de septiembre por el fiscal general Gustavo Leguizamón.
La denuncia había sido presentada en plena campaña electoral de 2025 por Francisco Romero Castelán, entonces diputado provincial de la UCR y actualmente subsecretario de Trabajo, Capacitación y Empleo del Gobierno chaqueño. El planteo sostenía que podían existir irregularidades en distintas contrataciones y una eventual violación del régimen de ética pública y del artículo 67 de la Constitución provincial, que prohíbe a los funcionarios y sus parientes hasta segundo grado intervenir como oferentes en contrataciones estatales.
Qué encontró la Fiscalía
El dictamen reconoce la existencia del vínculo conyugal entre Chomiak y Melino, contraído en mayo de 2018, y que INTMEC SRL era oferente del Registro Provincial de Constructores. Sin embargo, la FIA determinó que las obras cuestionadas no fueron contratadas por la Municipalidad de Charata, sino por organismos provinciales y Lotería Chaqueña, y que fueron tramitadas durante el período en que Chomiak se encontraba de licencia sin goce de haberes de la Intendencia para ejercer como diputada nacional.
Otro punto central del dictamen es que no surgieron pruebas de una intervención directa de Chomiak en esas contrataciones, ni de una disposición de fondos municipales en beneficio de la empresa. El Tribunal de Cuentas informó además que no registraba observaciones sobre las obras analizadas, y la FIA señaló que tampoco aparecieron elementos que indicaran que los trabajos no se hubieran ejecutado.
«No se dan los extremos legales» de un conflicto de intereses
Con esos elementos, el organismo concluyó que «no se dan los extremos legales previstos por la Ley 1341-A de Ética y Transparencia Pública que indiquen la presencia de conflicto de interés en el caso», y dispuso cerrar y archivar las actuaciones. Durante la investigación, Chomiak había negado las irregularidades denunciadas.
El dato tiene especial repercusión en Charata, donde Chomiak fue intendenta durante varios años y donde se centró buena parte de la discusión pública que acompañó la denuncia.
Política
Capitanich propone unificar las elecciones nacionales y provinciales en 2027
La propuesta busca eliminar la restricción del artículo 133 de la Constitución provincial, que exige separar ambos comicios.

El senador Jorge Capitanich sostuvo que es necesario unificar las elecciones nacionales y provinciales en 2027 en la provincia del Chaco, y anticipó que impulsará una enmienda constitucional para eliminar las restricciones que actualmente impiden realizar los comicios de manera simultánea.
La iniciativa busca recoger el mismo criterio que el oficialismo invoca para impulsar la eliminación de las PASO: reducir los costos y evitar la realización de elecciones por separado. «Vamos a pedir elecciones provinciales junto a las nacionales. Si el argumento para eliminar las PASO es el ahorro, esta propuesta va en el mismo sentido y permite profundizar ese objetivo», manifestó Capitanich.
Una propuesta ligada al debate sobre las PASO
«Vamos a presentar una enmienda constitucional, porque resulta ser que el oficialismo planteó la eliminación de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias respecto del ahorro. Entonces nosotros queremos avanzar en una propuesta que también permita reducir los costos y evitar la realización de elecciones separadas», sostuvo el exgobernador.
Consultado puntualmente sobre el artículo que regula la separación de los comicios, Capitanich respondió: «Queremos que se elimine la restricción del artículo 133 respecto del tema de las elecciones por separado y que se unifiquen las elecciones nacionales con las provinciales. Si el oficialismo plantea eliminar las PASO con el argumento de que de ese modo se ahorra una elección, estamos proponiendo una alternativa que profundiza ese mismo criterio».
Una iniciativa a cargo del bloque
El senador remarcó que, de avanzar esa discusión, su bloque legislativo presentará formalmente la iniciativa, al considerarla de relevancia para el debate electoral provincial. La propuesta será impulsada mediante una enmienda constitucional y plantea modificar el esquema vigente para permitir que las elecciones provinciales y nacionales puedan realizarse de manera simultánea en 2027.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Sociedad2 días agoCómo estará el clima en Charata este viernes 2 de octubre
Sociedad2 días agoCharata reforzó la seguridad vial frente a un jardín de infantes
Sociedad1 día agoQué dijo el intendente Rubén Rach durante la celebración por los 109 años de la Escuela 32 de Charata
Sociedad1 día agoNBCH recibió a estudiantes de San Martín que crearon un banco escolar virtual
Sociedad13 horas agoCómo está el clima en Charata este sábado 3 de octubre
Sociedad11 horas agoRach agradeció a los profesionales de Cuerpo y Alma por su trabajo en Charata









































