Un edificio propio que marca un antes y un después. El intendente de Charata, Rubén Rach, recorrió junto a la senadora nacional Silvana Schneider los avances del edificio propio del Registro Civil, un proyecto que, según remarcó, representa un hecho histórico para la ciudad.

Rach destacó que, por primera vez, Charata contará con una sede propia para realizar trámites tan importantes para la comunidad, como acompañar a las familias en momentos fundamentales de sus vidas. El intendente agradeció especialmente al gobernador Leandro Zdero por acompañar la iniciativa y por entender que el desarrollo de la ciudad también se construye con decisiones que trascienden una gestión particular.

Un trabajo conjunto entre Municipio y Provincia

Según el intendente, este avance es fruto del trabajo conjunto y de una decisión política de seguir gestionando, proyectando y concretando obras que mejoren los servicios y generen mejores condiciones para la comunidad. Rach expresó su satisfacción por ver cómo una necesidad sostenida durante años comienza a convertirse en una realidad, y remarcó la intención de continuar trabajando junto a la Provincia del Chaco para que Charata siga creciendo.

Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.

La diputada provincial Pía Cavana respondió al gobernador Leandro Zdero por el debate en torno a una nueva ley de reiterancia y sostuvo que la legislación procesal penal chaqueña ya contempla la reiteración de la actividad delictiva como un elemento que puede ser considerado por la Justicia. La respuesta llegó después de que Zdero reclamara a la Legislatura avanzar con el tratamiento del proyecto y cuestionara a la oposición por, según sus palabras, frenar herramientas clave para combatir la denominada «puerta giratoria» judicial.

«Gobernador, la reiterancia ya existe en el Chaco. Si una persona comete un delito, recupera la libertad y vuelve a cometer otro, la Justicia ya puede tener esa circunstancia en cuenta al momento de evaluar nuevamente su detención», afirmó Cavana. La legisladora explicó que el artículo 289 del Código Procesal Penal del Chaco contempla expresamente la reiteración de la actividad delictiva entre los elementos que pueden ser valorados judicialmente, y cuestionó que se pretenda presentar la iniciativa como una solución novedosa frente a la inseguridad. «No confundamos a la sociedad», sostuvo.

Cuatro proyectos del mismo espacio político

Cavana también señaló que dentro del propio oficialismo fueron presentadas distintas iniciativas sobre la misma materia. «Antes de convocar a tratar una ley, deberían ponerse de acuerdo y definir cuál es el proyecto que quieren discutir. Hay cuatro propuestas distintas presentadas desde el mismo espacio político», afirmó. Para la diputada, el principal problema es que el debate vuelve a reducir la seguridad pública a una modificación legislativa aislada.

Un reclamo por una política criminal integral

«La puerta giratoria no se combate solamente cambiando una ley. Se combate con investigaciones que funcionen, fiscales con recursos, procesos que no duren años, condenas que lleguen a tiempo y penas que se cumplan de manera efectiva», expresó la legisladora, quien planteó que, cuando una misma persona ingresa reiteradamente al sistema penal y recupera la libertad, el Estado también debe revisar qué está fallando en la investigación y el juzgamiento de esos casos.

Cavana cuestionó además que el oficialismo no quiera discutir una política integral de seguridad ni de política criminal, y consideró que la intención es «instalar un título». Aun así, remarcó que existe voluntad de la oposición para discutir herramientas que mejoren la respuesta de la Justicia frente al delito, aunque insistió en que la seguridad de los chaqueños requiere, en sus palabras, una política criminal seria, recursos para investigar y una Justicia que llegue a tiempo.

El contexto del debate

El proyecto que impulsa el Ejecutivo provincial busca modificar los artículos 276 y 289 del Código Procesal Penal e incorporar un nuevo artículo 289 bis, para que la reiterancia delictiva pueda ser considerada por los magistrados al momento de analizar el peligro de fuga, el riesgo de entorpecimiento de una investigación y la procedencia de una prisión preventiva.

Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.

El intendente de Charata, Rubén Rach, habló sobre el planteo de la concejal Paola Gauna por la Residencia de Adultos Mayores (RAM). Consultado al respecto, el intendente prefirió ser cauteloso. «No quiero efectuar demasiadas declaraciones», señaló, y confirmó que desde el Municipio se está llevando adelante una investigación, en el marco de la cual se instalaron cámaras en el lugar en las últimas semanas.

Rach explicó que, si bien no cuentan con pruebas concretas, sí existen algunos dichos y situaciones que venían dándose en la institución, y que, tratándose de la atención de personas mayores, el Municipio busca comprobar y garantizar que los residentes sean atendidos de la mejor manera.

La versión del Municipio sobre la comida

El intendente aseguró que desde la gestión se garantiza el bienestar de los residentes y la comida, y sostuvo que lo publicado en los últimos días «no es tan así». Sobre las imágenes que circularon mostrando estanterías con poca mercadería, Rach explicó que, en el último tiempo, se decidió llevar la mercadería para dos o tres días, y no para todo el mes como se hacía anteriormente, una decisión que, según indicó, más adelante se explicará en detalle.

Consultado puntualmente sobre la calidad de la carne que reciben los residentes, el intendente respondió que habría que comprobar si efectivamente no es de primera calidad, y remarcó que el Municipio busca garantizar que la mercadería que se compra, sea carne u otro tipo de alimento, llegue efectivamente al plato de los abuelos alojados en la institución. Rach insistió en que se trata de una etapa investigativa y que prefiere no adelantar información hasta contar con datos más certeros.

El planteo original de la concejal Gauna

Cabe recordar que Gauna había afirmado que el termotanque y el lavarropas del establecimiento no estarían funcionando, que habría poca mercadería disponible, y había cuestionado la alimentación que reciben las personas alojadas. La edil explicó en su momento que, tras recibir versiones sobre la situación, decidió averiguar por su cuenta y que ese mismo día había estado en la residencia y hablado con una familiar de una de las personas alojadas.

Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.