El Tribunal Oral Federal 4 dio a conocer este lunes el veredicto del caso Skanska, considerado uno de los primeros grandes escándalos de corrupción que golpeó al kirchnerismo. La causa investiga el presunto pago de coimas para beneficiar a la firma sueca Skanska con los contratos de ampliación de los gasoductos del norte y del sur, adjudicados entre 2004 y 2006.

Un expediente que lleva 22 años

La denuncia original se remonta a 2006, cuando el entonces diputado de la Coalición Cívica Adrián Pérez alertó sobre irregularidades en el proyecto de ampliación de gas. La investigación quedó en manos del juez Ariel Lijo y el fiscal Carlos Stornelli, y estuvo cerca de archivarse hasta que la Corte Suprema validó un audio clave, en el que un directivo de Skanska reconocía ante un auditor de la empresa el pago de sobornos para quedarse con la adjudicación de obras públicas.

Quiénes llegaron a juicio y qué pena pidió la fiscalía

En el banquillo de los acusados llegaron una treintena de exfuncionarios, empresarios y financistas, entre ellos el exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y el exsecretario de Obras Públicas, José López, señalados por la fiscalía como los máximos responsables de la maniobra. Los fiscales Abel Córdoba y Joaquín Gaset pidieron 5 años de prisión para De Vido, López y el exgerente de Nación Fideicomisos, Néstor Ulloa, por administración fraudulenta y cohecho, además de una inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.

Para ocho exdirectivos y gerentes de Skanska, la fiscalía solicitó 4 años y 6 meses de prisión por cohecho activo, mientras que para los responsables de la firma Infinity Group pidió 4 años. En cambio, para otros 17 imputados los fiscales requirieron la absolución, al considerar que no se había acreditado su responsabilidad en los hechos. Las defensas de los acusados, por su parte, pidieron la absolución para la totalidad de los procesados a lo largo del juicio oral.

El historial judicial de De Vido

De Vido llegó a esta instancia con al menos cuatro condenas previas en distintas causas, entre ellas la única con sentencia firme de la Corte Suprema, por la Tragedia de Once. El exministro siguió las últimas audiencias del juicio de forma remota desde su domicilio de Zárate, donde cumple arresto domiciliario.

El sufrido triunfo de la Selección Argentina por 3-1 ante Suiza, que se definió en el tiempo suplementario, tuvo una amplia repercusión en la prensa internacional. Los principales diarios deportivos del mundo coincidieron en remarcar el costo físico y emocional que le significó a la Albiceleste la clasificación a semifinales del Mundial 2026.

La lectura italiana

El diario Corriere dello Sport resumió el trámite del partido con una frase que combinó dos ideas centrales: «Argentina, corsa e lacrime», algo así como «carrera y lágrimas», en alusión al sacrificio físico y emocional que le demandó a la Albiceleste el partido jugado en Kansas City. En la misma línea, el diario La Gazzetta dello Sport calificó el rendimiento argentino como discreto hasta la expulsión del suizo Breel Embolo, aunque valoró que los goles de Julián Álvarez y Lautaro Martínez terminaran sellando el pase.

España: entre el elogio y la polémica arbitral

Desde Madrid, el diario Marca tituló que «el campeón se siente invencible», aunque calificó el partido de la Albiceleste como «muy plano» hasta la reacción final. Su par As, en cambio, apuntó directamente contra el arbitraje con un juego de palabras entre el apodo de Julián Álvarez y la intervención del VAR en la jugada de Embolo. Por su parte, el diario catalán Mundo Deportivo eligió un enfoque distinto y aseguró que Julián Álvarez le regaló a Lionel Messi «el clásico que le faltaba» ante Inglaterra, en referencia al histórico cruce que se viene el miércoles.

Inglaterra ya palpita la semifinal

Del otro lado del próximo rival, los medios ingleses también se hicieron eco del resultado. El tabloide The Sun apeló a la ironía y aseguró que la Argentina jugó «con doce hombres» contra una Suiza de diez, en tono claramente provocador hacia la decisión arbitral. Con un enfoque más futbolístico, el diario The Guardian destacó el nivel de resistencia que ofreció el conjunto suizo durante gran parte del encuentro, mientras que Sky Sports puso el foco en el gol de Julián Álvarez como la jugada que definió una semifinal que calificaron como ideal frente a los británicos.

Con la clasificación asegurada, la Selección Argentina enfrentará a Inglaterra este miércoles desde las 16 horas (hora argentina) en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta, en un duelo que ya genera expectativa en la prensa de ambos países.

El presidente Javier Milei celebró la clasificación de la Selección Argentina a las semifinales del Mundial 2026, tras el triunfo por 3-1 ante Suiza en un partido que se definió en el tiempo suplementario. Apenas terminó el encuentro, el mandatario publicó un mensaje breve y efusivo en su cuenta personal de la red social X, en línea con el estilo que suele utilizar para este tipo de reacciones deportivas.

Un festejo con el estilo habitual del mandatario

El posteo del presidente combinó su clásica consigna de campaña con una seguidilla de siglas que aluden a un tradicional insulto futbolero argentino, en un mensaje que rápidamente generó repercusión y fue replicado por numerosos usuarios que también celebraban el pase de la Albiceleste. No es la primera vez que Milei manifiesta públicamente su seguimiento del Mundial: tras la remontada ante Egipto en los octavos de final, había contado que vivió aquel partido desde la Quinta de Olivos junto a su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Villarruel, con un tono distinto

La vicepresidenta Victoria Villarruel también celebró la clasificación a través de sus redes oficiales, aunque con un estilo diferente al del presidente. La funcionaria compartió una imagen de los festejos y agradeció al plantel por representar «el orgullo de todos los argentinos», en un mensaje de tono más institucional que buscó destacar el rol del equipo como factor de unidad nacional.

Con este resultado, el equipo dirigido por Lionel Scaloni se metió entre los cuatro mejores del Mundial 2026 y ahora enfrentará a Inglaterra el próximo miércoles, en un partido que definirá al primer finalista de este lado de la llave.