El municipio de Charata recibió este miércoles 250 nuevas luminarias LED que serán instaladas en distintos sectores de la ciudad en los próximos días. El intendente Rubén Rach confirmó la llegada del equipamiento y señaló que se trata de una adquisición realizada con recursos propios del municipio, en el marco de un plan de fortalecimiento del sistema de iluminación que la gestión sostiene de manera continua.

Las luminarias LED serán distribuidas en calles, plazas y paseos de Charata, con el objetivo de mejorar las condiciones de seguridad y transitabilidad en los espacios públicos. La tecnología LED representa una ventaja tanto en eficiencia energética como en vida útil respecto de los sistemas de alumbrado convencionales, lo que reduce el costo de mantenimiento para el municipio a mediano y largo plazo.

Una inversión con recursos propios del municipio

Rach destacó que la adquisición de las luminarias se concretó con «un gran esfuerzo y una importante inversión de recursos» del municipio. La afirmación implica que el financiamiento no provino de fondos provinciales ni nacionales, sino del presupuesto municipal, lo que pone en relieve el alcance del esfuerzo fiscal de la gestión para sostener obras de infraestructura urbana en un contexto económico complejo.

El Departamento Chacabuco, del que Charata es cabecera, concentra una parte significativa de la actividad comercial y productiva del sudoeste chaqueño, lo que hace del mantenimiento del espacio público un factor relevante para la calidad de vida de los vecinos y la imagen de la ciudad.

El plan de alumbrado sigue avanzando en distintos sectores

El anuncio del intendente subraya que el trabajo de renovación del alumbrado no se detiene, lo que sugiere la continuidad de un plan de reemplazo progresivo del sistema de iluminación urbana. Las nuevas 250 unidades LED se suman a intervenciones anteriores que incluyeron la renovación de luminarias en distintos accesos y corredores de la ciudad.

Según el intendente, la instalación apunta a contribuir al «embellecimiento, una mayor seguridad y mejores condiciones para quienes transitan y disfrutan» de los espacios públicos. La distribución exacta entre calles, plazas y paseos se definirá en función de las prioridades de la gestión y el estado actual del sistema en cada sector. Para seguir las noticias de Charata y el Departamento Chacabuco, seguí informándote en CharataChaco.Net.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) confirmó este martes que el Producto Bruto Interno (PBI) creció 2,3% en el primer trimestre de 2026 respecto al mismo período del año anterior, y avanzó 0,7% frente al último trimestre de 2025 en términos desestacionalizados. Con este resultado, la economía argentina acumula cinco trimestres consecutivos de expansión interanual y alcanzó un nuevo máximo histórico en la serie desestacionalizada. El presidente Javier Milei celebró el dato en su cuenta de X con una sola palabra —«MAGA», su adaptación de la sigla «Make Argentina Great Again»—, en un reposteo del mensaje del ministro de Economía, Luis Caputo, que había escrito que el nivel de actividad alcanzó un nuevo récord histórico. El Gobierno tomó el número como una confirmación del rumbo, aunque los datos sectoriales muestran una recuperación heterogénea con luces y sombras.

Por el lado de la oferta, el sector que más aportó al crecimiento fue la agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con una expansión interanual del 18,1%, que representó 1,05 puntos porcentuales de los 2,3% totales. El dato tiene impacto directo en provincias con fuerte base agropecuaria como el Chaco, donde la producción de algodón y la ganadería son motores de la economía regional. Detrás del agro se ubicaron explotación de minas y canteras con 12,3%, pesca con 27,5%, intermediación financiera con 7,5% y hoteles y restaurantes con 2,8%. En total, 12 de los 16 sectores relevados por el INDEC registraron expansión interanual durante el primer trimestre.

Las sombras: inversión en caída libre e industria sin piso

El cuadro completo del primer trimestre no es tan luminoso como lo presentó el Gobierno. La inversión cayó 11,6% interanual, prolongando una tendencia que se convirtió en uno de los principales desafíos estructurales del modelo económico. Sin formación de capital, el crecimiento actual se apoya en el consumo privado —que avanzó 2,7%, impulsado en parte por importaciones de bienes de consumo final y automóviles— y en los sectores exportadores, pero difícilmente pueda sostenerse a largo plazo. El consumo público también retrocedió 0,9%, en línea con la política de ajuste fiscal del Gobierno.

La industria manufacturera registró una caída de 1,7% interanual y fue el sector con mayor incidencia negativa, restando 0,24 puntos porcentuales al PBI. La apertura comercial, la apreciación cambiaria y la debilidad de la demanda interna continúan afectando a los segmentos manufactureros orientados al mercado interno. En contraste, la construcción logró un crecimiento de 2,5% interanual, recuperándose de las fuertes caídas de 2024, aunque sin compensar aún las pérdidas acumuladas. El PBI por habitante todavía se ubica 6% por debajo del récord de 2011, según estimaciones privadas, lo que relativiza el festejo por el máximo histórico en la serie desestacionalizada.

El dato superó las expectativas pero la desaceleración es clara

El 2,3% del primer trimestre sorprendió positivamente porque el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) había anticipado una expansión más moderada. El propio Milei había calificado a ese período como «difícil» a principios de abril. Sin embargo, la desaceleración respecto de los trimestres anteriores es evidente: durante la primera mitad de 2025, la economía había crecido 6,1% y 6,5% interanual. En el segundo semestre de 2025 el ritmo cayó a 3,2% y 2,2%, y ahora se ubica en 2,3%, lo que sugiere que el rebote post-ajuste se está agotando y que sin una recuperación de la inversión privada el crecimiento seguirá moderándose en los próximos trimestres.

La sesión especial convocada por la oposición para avanzar con la interpelación al jefe de Gabinete Manuel Adorni se cayó este martes en la Cámara de Diputados por falta de quórum. A las 14:31, el presidente del cuerpo, Martín Menem, dio por finalizada la reunión: apenas 117 legisladores estaban sentados en sus bancas, doce menos de los 129 necesarios para abrir el recinto. El PRO, la UCR, el bloque MID y la mayoría de los bloques provinciales dialoguistas no bajaron al recinto, en cumplimiento de un acuerdo político tejido durante las 48 horas previas con el propio Menem. Entre los ausentes estuvieron también los legisladores vinculados al gobernador del Chaco, Leandro Zdero, que optaron por no participar de la sesión alineándose con los aliados del oficialismo.

La maniobra del Gobierno fue diseñada en dos tiempos. El domingo a la noche, el diputado libertario Nicolás Mayoraz, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, convocó formalmente a una reunión de esa comisión para el martes 30 de junio a las 15, donde se tratarán los seis expedientes vinculados al caso Adorni. El lunes, el oficialismo confirmó su propia sesión para el miércoles 24, con el Súper RIGI y el acuerdo de pago a los acreedores Bainbridge y Attestor como temario. La apertura de la comisión funcionó como moneda de cambio: el PRO y la UCR argumentaron que, dado que el tema ya tenía un canal institucional abierto, la sesión de este martes «dejó de tener sentido».

PRO y UCR: críticos de Adorni, pero ausentes del recinto

La postura de los bloques dialoguistas dejó al descubierto una contradicción política de magnitud. En los días previos, tanto el PRO como la UCR habían emitido declaraciones durísimas contra el jefe de Gabinete: el bloque amarillo publicó un comunicado oficial exigiéndole explicaciones por su incremento patrimonial, y referentes de la UCR sostuvieron públicamente que Adorni había mentido al Congreso y no estaba en condiciones de conducir el Estado. Sin embargo, este martes optaron por no presentarse al recinto. El costo político fue inmediato: la oposición dura los acusó de proteger a Adorni pese a haber dicho lo contrario. El diputado radical disidente Pablo Juliano fue uno de los más críticos con sus propios correligionarios: cuestionó que la UCR estuviese condenando a la Argentina a una crisis institucional al priorizar el acuerdo con el Gobierno sobre la exigencia de transparencia.

El debate constitucional de fondo también quedó abierto. La oposición sostiene que el artículo 101 de la Constitución, que regula la moción de censura para el jefe de Gabinete, tiene carácter operativo y que un pedido de interpelación podría votarse directamente en el recinto por mayoría absoluta, sin necesidad de pasar por comisión. El oficialismo rechaza esa interpretación y exige que el trámite cuente con dictamen o sea aprobado sobre tablas con una mayoría de dos tercios, umbral que la oposición está lejos de alcanzar.

El caso sigue vivo: Adorni deberá presentarse en el Senado el 2 de julio

Pese al triunfo táctico del oficialismo, la situación de Adorni dista de estar resuelta. El jefe de Gabinete ya tiene previsto presentarse el 2 de julio en el Senado para brindar su informe de gestión, instancia en la que también deberá responder preguntas de la oposición sobre su patrimonio. En la Cámara alta la discusión avanza con mayor intensidad: semanas atrás, un acuerdo entre bloques habilitó la posibilidad de avanzar con una interpelación sin necesidad de dictamen de comisión, y referentes del PRO en el Senado anticiparon que incluso podrían apoyar una moción de censura para remover a Adorni de su cargo. La oposición que sí bajó al recinto este martes —Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, sectores de Provincias Unidas y legisladores independientes— utilizó el tiempo de minoría para capitalizar políticamente el escándalo y anticipar que volverán a impulsar la interpelación en las próximas semanas.