Un edificio propio que marca un antes y un después. El intendente de Charata, Rubén Rach, recorrió junto a la senadora nacional Silvana Schneider los avances del edificio propio del Registro Civil, un proyecto que, según remarcó, representa un hecho histórico para la ciudad.

Rach destacó que, por primera vez, Charata contará con una sede propia para realizar trámites tan importantes para la comunidad, como acompañar a las familias en momentos fundamentales de sus vidas. El intendente agradeció especialmente al gobernador Leandro Zdero por acompañar la iniciativa y por entender que el desarrollo de la ciudad también se construye con decisiones que trascienden una gestión particular.

Un trabajo conjunto entre Municipio y Provincia

Según el intendente, este avance es fruto del trabajo conjunto y de una decisión política de seguir gestionando, proyectando y concretando obras que mejoren los servicios y generen mejores condiciones para la comunidad. Rach expresó su satisfacción por ver cómo una necesidad sostenida durante años comienza a convertirse en una realidad, y remarcó la intención de continuar trabajando junto a la Provincia del Chaco para que Charata siga creciendo.

Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.

La diputada provincial Pía Cavana respondió al gobernador Leandro Zdero por el debate en torno a una nueva ley de reiterancia y sostuvo que la legislación procesal penal chaqueña ya contempla la reiteración de la actividad delictiva como un elemento que puede ser considerado por la Justicia. La respuesta llegó después de que Zdero reclamara a la Legislatura avanzar con el tratamiento del proyecto y cuestionara a la oposición por, según sus palabras, frenar herramientas clave para combatir la denominada «puerta giratoria» judicial.

«Gobernador, la reiterancia ya existe en el Chaco. Si una persona comete un delito, recupera la libertad y vuelve a cometer otro, la Justicia ya puede tener esa circunstancia en cuenta al momento de evaluar nuevamente su detención», afirmó Cavana. La legisladora explicó que el artículo 289 del Código Procesal Penal del Chaco contempla expresamente la reiteración de la actividad delictiva entre los elementos que pueden ser valorados judicialmente, y cuestionó que se pretenda presentar la iniciativa como una solución novedosa frente a la inseguridad. «No confundamos a la sociedad», sostuvo.

Cuatro proyectos del mismo espacio político

Cavana también señaló que dentro del propio oficialismo fueron presentadas distintas iniciativas sobre la misma materia. «Antes de convocar a tratar una ley, deberían ponerse de acuerdo y definir cuál es el proyecto que quieren discutir. Hay cuatro propuestas distintas presentadas desde el mismo espacio político», afirmó. Para la diputada, el principal problema es que el debate vuelve a reducir la seguridad pública a una modificación legislativa aislada.

Un reclamo por una política criminal integral

«La puerta giratoria no se combate solamente cambiando una ley. Se combate con investigaciones que funcionen, fiscales con recursos, procesos que no duren años, condenas que lleguen a tiempo y penas que se cumplan de manera efectiva», expresó la legisladora, quien planteó que, cuando una misma persona ingresa reiteradamente al sistema penal y recupera la libertad, el Estado también debe revisar qué está fallando en la investigación y el juzgamiento de esos casos.

Cavana cuestionó además que el oficialismo no quiera discutir una política integral de seguridad ni de política criminal, y consideró que la intención es «instalar un título». Aun así, remarcó que existe voluntad de la oposición para discutir herramientas que mejoren la respuesta de la Justicia frente al delito, aunque insistió en que la seguridad de los chaqueños requiere, en sus palabras, una política criminal seria, recursos para investigar y una Justicia que llegue a tiempo.

El contexto del debate

El proyecto que impulsa el Ejecutivo provincial busca modificar los artículos 276 y 289 del Código Procesal Penal e incorporar un nuevo artículo 289 bis, para que la reiterancia delictiva pueda ser considerada por los magistrados al momento de analizar el peligro de fuga, el riesgo de entorpecimiento de una investigación y la procedencia de una prisión preventiva.

Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.

El secretario de Servicios Urbanos de Charata, Felipe Cavallaro, respondió a las declaraciones de la concejal Paola Gauna, quien había cuestionado el estado del parque automotor municipal tras el vuelco de un camión batea y había reclamado explicaciones por el mantenimiento de las unidades.

«Es un accidente, nadie quiere hacer daño de una herramienta que está utilizando un empleado municipal», afirmó Cavallaro, quien remarcó que no era la primera vez que esa batea tenía este tipo de inconvenientes, y aseguró que el mismo vehículo había volcado en dos oportunidades durante gestiones anteriores.

El trabajo en el cementerio y la Quinta Pellegrini

El funcionario explicó que se está realizando una limpieza en el cementerio, retirando lo que había crecido sobre la orilla del canal, y que ese material se traslada a la Quinta Pellegrini, tal como había explicado el intendente Rubén Rach, para rellenar el terreno por donde se habilitará una futura calle pública.

Defensa del estado del parque automotor

Cavallaro cuestionó las afirmaciones de Gauna sobre el estado de las calles de la ciudad y sostuvo que, desde que se encuentra a cargo del área, se realizaron alrededor de 7 kilómetros de relleno que, según indicó, no se habían hecho antes. El secretario también defendió el estado del parque automotor municipal, integrado por más de 30 vehículos entre camiones, tractores y motoniveladoras, y aseguró que actualmente solo una unidad se encuentra fuera de servicio, en reparación de motor, mientras que el resto está en funcionamiento.

«Hubo calles que eran un desastre, hasta la misma calle donde vive ella era un desastre, pero no dice que la calle de ella quedó muy buena, no, critica todo. Si ella tiene que hacer política que lo haga de otra forma. Para mí me está garroteando a mí y a los empleados municipales, así que yo no tengo nada contra ella, nos vemos, nos saludamos, yo la conozco de hace rato, pero hay cosas que no, que se tiene que callar la boca. Yo creo que sí, esto es movida política de ensuciar al municipio en estos momentos».

El funcionario pidió a la concejal tener mayor conocimiento de las tareas que se llevan adelante en la ciudad antes de realizar críticas, y consideró que sus declaraciones afectan tanto a su gestión como al trabajo de los empleados municipales.

Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.