El bloque peronista del Senado presentó este miércoles un proyecto de ley para establecer un régimen federal de tarifa eléctrica diferencial para las diez provincias que integran el Norte Grande, con descuentos de hasta el 50% para los sectores de menores ingresos y del 35% para los sectores medios y entidades sociales. Entre los autores figura el senador chaqueño Jorge Capitanich, junto a sus pares de La Rioja, Santiago del Estero, Catamarca, Formosa, Santa Cruz, Tucumán y Chubut.

La iniciativa plantea la creación de un «Régimen Federal de Tarifa Diferenciada de Energía Eléctrica para el Norte Grande Argentino» con el objetivo de garantizar el acceso al servicio esencial de energía a usuarios residenciales de una región que sufre temperaturas extremas desde noviembre hasta abril. El proyecto no establece tope de consumo subsidiado y limita los aumentos tarifarios: no podrán superar la variación del Coeficiente de Variación de Salarios ni la del Índice de Precios Mayoristas. Además contempla IVA 0% para quienes no tienen gas natural.

Capitanich: «Un problema energético para industrias y productores»

Durante la conferencia de prensa en el Congreso, Capitanich destacó que las diez provincias del Norte Grande representan un tercio de la superficie del país y el 20% de la población —cerca de diez millones de habitantes— que soportan altas temperaturas durante buena parte del año. Señaló que se trata de «un proyecto unificado de 20 artículos que toma las mejores iniciativas de todos los proyectos» y advirtió que existe «un problema energético para industrias y productores» que la tarifa diferencial contribuiría a resolver.

El senador por Formosa José Mayans, titular de la bancada PJ, fue más directo: «Hay familias que no pueden pagar la luz; esto golpea a los trabajadores y también a las pymes. Incluso hay quienes se ven obligados a colgarse del servicio». También alertó sobre la situación de los jubilados y definió el proyecto como «un alivio concreto».

La propuesta recoge una demanda histórica de los municipios del Chaco y las provincias del Norte Grande, que desde hace años reclaman compensar la asimetría climática y socioeconómica que hace que una familia de Charata o Castelli consuma mucho más energía en verano que una de Buenos Aires, sin ningún beneficio tarifario equivalente al que sí existe para las zonas frías de la Patagonia a través del Régimen de Zona Fría, creado en 2021.

Reacciones: LLA rechazó, el radicalismo esperará la letra chica

Las reacciones en el Congreso marcaron la divisoria política que tendrá que sortear el proyecto. Desde La Libertad Avanza desestimaron la iniciativa: un dirigente norteño del bloque oficialista señaló que «más que la tarifa diferencial, deberían terminar los monopolios y los feudos». Más cauteloso fue el radicalismo, que aguardará conocer el texto completo antes de tomar posición.

La incógnita política pasa por el comportamiento de senadores que responden a gobernadores norteños cercanos al Gobierno nacional, como la chaqueña Silvina Schneider, alfil de Leandro Zdero en el Senado. Zdero integra el Norte Grande desde el radicalismo y ha mantenido un perfil dialoguista con la Casa Rosada, lo que abre dudas sobre si su bancada acompañará o no la iniciativa peronista. El impacto de esta medida en la economía del Chaco sería significativo, considerando que la provincia acumuló en el primer trimestre de 2026 una de las inflaciones regionales más altas del país, como informó CharataChaco.Net en la nota sobre el IPC chaqueño.