Un diputado nacional por el Chaco lleva al Congreso un reclamo que el norte lleva décadas planteando sin resultado: que el Estado reconozca que en estas latitudes el calor tiene el mismo peso que el frío en la factura eléctrica y, por lo tanto, merece el mismo tratamiento tarifario, reclama una tarifa eléctrica diferencial.

El legislador radical Guillermo Agüero presentó un proyecto de ley para crear el Régimen de Zonas Cálidas y Muy Cálidas, que establece una tarifa eléctrica diferencial norte para usuarios residenciales de las provincias con temperaturas extremas. La iniciativa ya fue girada a las comisiones de Energía, Economías Regionales y Presupuesto de la Cámara de Diputados.

«En el Chaco, la refrigeración no es un lujo, es una necesidad. Hablamos de equidad y de un federalismo real, que se traduzca en políticas concretas para corregir asimetrías históricas», afirmó Agüero al presentar el proyecto.

Cómo funciona el esquema de descuentos en la tarifa eléctrica diferencial

El proyecto toma como base técnica la norma IRAM 11.603, que clasifica el territorio nacional según zonas bioambientales. Todo el Chaco está clasificado como zona «muy cálida», lo que lo deja en el tramo más beneficiado de la propuesta.

El esquema de bonificaciones tiene dos niveles. El primero es una bonificación general del 50% sobre el precio estacional mayorista de la electricidad, aplicada a un consumo base mensual que varía según la época del año: 550 kWh durante los meses de verano (diciembre a marzo), 300 kWh en invierno (mayo a agosto) y 150 kWh en los meses intermedios. El segundo nivel agrega una bonificación adicional de hasta el 25%, que podría llegar a reducirse de forma gradual, lo que permitiría alcanzar descuentos totales de hasta el 75% en la factura.

Para acceder al beneficio, los hogares deberán estar inscriptos en el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF) y tener ingresos familiares que no superen el equivalente a tres Canastas Básicas Totales para un hogar tipo 2 —actualmente alrededor de $4,19 millones mensuales—. También están incluidos clubes de barrio, clubes de pueblo y entidades de bien público, que recibirían la bonificación sobre la totalidad de su consumo, sin importar la zona en que se encuentren.

El antecedente del sur y el argumento de la equidad

El proyecto se apoya en un antecedente concreto: las provincias patagónicas cuentan desde hace años con un régimen de subsidios diferenciales al gas y a la energía eléctrica por las bajas temperaturas. Agüero plantea que la misma lógica debe aplicarse en sentido inverso.

«Si existe un sistema diferencial para las regiones frías del país, también debe existir un régimen para las zonas muy cálidas donde el consumo eléctrico es estructuralmente mayor», sostuvo el legislador. «Somos provincias electrodependientes», sintetizó.

El proyecto fue diseñado contemplando partidas presupuestarias existentes para facilitar su viabilidad legislativa. Agüero señaló que ya comenzó a sumar apoyos entre diputados de otras provincias del norte y destacó el acompañamiento inicial de su par Diógenes González. La iniciativa no es la primera en su tipo: el bloque del Norte Grande tiene antecedentes de proyectos similares presentados en años anteriores, ninguno de los cuales logró avanzar hasta el recinto.

Un problema estructural que se agrava con las tarifas

El trasfondo del proyecto es una realidad cotidiana para millones de familias del NEA. Las temperaturas del verano chaqueño superan habitualmente los 40 grados, lo que convierte al aire acondicionado o al ventilador en equipamiento básico de supervivencia durante varios meses al año. Al mismo tiempo, la suba de tarifas eléctricas instrumentada desde 2024 aumentó el peso de la factura en los presupuestos familiares, especialmente en los sectores de menores ingresos.

El proyecto de Agüero todavía tiene un camino legislativo largo por delante. Las comisiones deben dictaminar, los bloques deben acordar y el Ejecutivo —que está en proceso de reducción del gasto en subsidios energéticos— deberá evaluar si acompaña o resiste la iniciativa. Pero su presentación instala el debate en el Congreso en un momento en que las facturas de luz son una queja transversal en el interior del país.