Política
El fiscal pidió anular las absoluciones en la causa Fútbol para Todos y reclamó condenas para Capitanich, Aníbal Fernández y cuatro imputados más
El fiscal general Miguel Ángel Osorio recurrió el fallo del TOF N°1 ante la Cámara Federal de Casación Penal y exigió que se analice el fondo del caso por presunto desvío de fondos públicos.

El fiscal general Miguel Ángel Osorio no aceptó el cierre de la causa Fútbol para Todos y llevó el caso a la instancia superior. Ante la Cámara Federal de Casación Penal, presentó un recurso en el que pide anular el fallo que absolvió a los 14 imputados en diciembre de 2025 y reclamó que el tribunal revise el fondo del expediente y dicte condenas para seis de los acusados, entre ellos el senador nacional chaqueño Jorge Capitanich y el ex ministro Aníbal Fernández.
El caso investiga el presunto desvío de fondos públicos transferidos por el Estado a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) entre 2009 y 2015, en el marco del programa que garantizaba la televisación gratuita del fútbol argentino. Los montos comprometidos ascienden a miles de millones de pesos.
Por qué absolvieron a todos en diciembre
El Tribunal Oral Federal N°1, integrado por los jueces Adrián Grünberg, Ricardo Basílico y José Michilini, absolvió el 5 de diciembre de 2025 a los 14 imputados sin analizar el fondo del caso. La razón fue formal: el tribunal declaró nulo el alegato del fiscal por considerarlo impreciso, contradictorio y lesivo del derecho de defensa. Sostuvo que la acusación no identificó con claridad los hechos atribuidos a cada imputado ni enlazó adecuadamente las pruebas con las conductas reprochadas.
La consecuencia fue directa: sin acusación válida, no puede haber condena. El tribunal ordenó además el levantamiento de todos los embargos sobre los bienes de los imputados y rechazó los pedidos de decomiso.
Qué pide el fiscal ahora
Osorio cuestionó en su recurso que el tribunal se haya detenido en una cuestión formal sin ingresar al análisis de las pruebas. Para la fiscalía, la acusación cumplió con todos los requisitos legales, las defensas conocieron desde el inicio los hechos atribuidos y ejercieron su derecho plenamente, por lo que no correspondía declarar la nulidad.
El planteo ante Casación tiene tres ejes centrales. Primero, que se declare válida la acusación. Segundo, que el tribunal superior analice el fondo del caso y las responsabilidades penales de cada imputado. Tercero, que se dicten condenas para los seis acusados con mayor imputación en la causa Fútbol para Todos:
Jorge Capitanich — ex jefe de Gabinete. El fiscal había pedido 8 meses de prisión en suspenso e inhabilitación especial por violación de deberes de funcionario público.
Aníbal Fernández — ex jefe de Gabinete. El fiscal había pedido 3 años de prisión en suspenso e inhabilitación perpetua por administración fraudulenta.
Luis Segura — ex presidente de la AFA. Pedido de 2 años de prisión.
Natale Rigano — ex dirigente de la AFA. Pedido de 2 años de prisión.
Carlos Pandolfi y Norberto Monteleone — dirigentes de la Fundación El Futbolista. 1 año de prisión para cada uno.
Para los otros ocho imputados, la propia fiscalía había pedido la absolución por falta de prueba suficiente, y Osorio mantiene esa posición en el recurso.
Además de las condenas, el fiscal exigió el decomiso de bienes y fondos desviados, la restitución de esos recursos a la AFA y a los clubes, y que el beneficio irregular vinculado a la empresa IVECO sea destinado al ENARD conforme al contrato original. Incluyó una reserva de caso federal para recurrir ante la Corte Suprema si Casación rechaza el planteo.
Causa Fútbol para Todos: Qué sigue
La Cámara Federal de Casación Penal deberá ahora decidir si confirma las absoluciones o si anula el fallo del TOF N°1 y habilita un análisis de fondo. Si Casación acepta el recurso, el caso quedaría abierto con la posibilidad real de condenas. Si lo rechaza, la fiscalía anticipó que llegará hasta la Corte Suprema.
Para Capitanich, el trámite judicial se superpone con su rol político actual como senador nacional y figura activa del armado opositor de cara al 2027, en un momento en que el propio peronismo está en plena construcción de su frente electoral.
Política
Silvia Oger explicó por qué no acompañó la propuesta de pago de la deuda municipal
La edil planteó que el pago podría hacerse en dinero en lugar de terrenos, ante la diferencia entre el valor fiscal y el valor real de los predios.

La concejal Silvia Oger explicó por qué no acompañó, en la sesión de este lunes, la propuesta del pago de la deuda municipal. «La verdad que hoy fue una sesión muy importante, atípica si se quiere, por los temas que se han tratado», señaló la edil en declaraciones a Cadena Pueblo, en referencia al tratamiento de la dación en pago de unos terrenos a un profesional, en el marco de un juicio que perdió la Municipalidad.
Oger explicó que no acompañó el dictamen porque, según indicó, se esperaba un informe del Tribunal de Cuentas para tener certeza sobre lo que se estaría resolviendo. Según precisó, ese informe constituye una opinión administrativa no vinculante, que remarca que el Estado municipal tiene autonomía e independencia para dictar ordenanzas, pero que no obliga a los concejales a aprobar la medida ni tampoco establece que deba rechazarse.
La propuesta de pagar en dinero
La concejal remarcó que tampoco habían llegado los informes del área contable de la Municipalidad para conocer cuánto dinero disponible había en la caja municipal, dado que se trata de una cuestión de honorarios que, según señaló, tiene carácter alimentario. En ese sentido, indicó que su propuesta era evaluar si el pago podía realizarse en dinero y no en terrenos, ya que los cinco predios en cuestión están valuados a una tasación fiscal muy por debajo de su valor real de mercado.
Una postura sostenida en el tiempo
Oger remarcó que, ante ese panorama, mantuvo la postura que venía sosteniendo desde un principio y decidió no acompañar la medida en la sesión de este lunes.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Política
Vecinos del Barrio Municipal celebraron el voto unánime del Concejo por los títulos
Tras 20 años de espera, la vecina relató las gestiones y los viajes a Resistencia que realizaron para destrabar la entrega de las carpetas.

Tras la sesión del Concejo de ayer en Charata, Silvia Ramírez, vecina del Barrio Municipal, manifestó a los medios de la ciudad la satisfacción de los vecinos del barrio luego del voto unánime de los concejales para avanzar con la entrega de los títulos de propiedad. «Me voy tranquila, porque hablé con el intendente y con todos los concejales», expresó.
Ramírez relató que, durante años, existieron problemas para que se entregaran las carpetas de los vecinos, ante versiones sobre supuestos impedimentos legales. La vecina remarcó que vive hace 20 años en el Barrio Municipal y que, junto a otras familias, viene reclamando desde hace tiempo la regularización de sus terrenos. «Hace 20 años que venimos peleando por la carpeta, por el título», señaló, y recordó que llegó a viajar en tres oportunidades a Resistencia para gestionar su documentación, junto a otra vecina del barrio.
El pago único por la tierra
Según explicó, la tierra ya fue pagada por los vecinos a lo largo de los años, por lo que no deberán volver a abonarla, aunque sí se estableció un pago único adicional, del cual mencionó una cifra cercana a los 30.000 pesos. «No es mucho ni tampoco… el que tiene, tiene; el que no tiene, bueno, tendremos que buscar de alguna manera para poder tenerlo», indicó.
«Nos vamos contentos»
Consultada sobre si los vecinos se retiraban conformes de la sesión, Ramírez fue contundente. «Nos vamos contentos. Yo creo que todos los compañeros nos vamos contentos», afirmó, y remarcó que el Concejo escuchó el reclamo con la presencia de los medios locales, lo que a su criterio da mayor respaldo al compromiso asumido. La vecina destacó particularmente la propuesta impulsada por el concejal Alejandro Barcala, aunque remarcó que la decisión fue acompañada por la totalidad del cuerpo, ya que la aprobación se dio por unanimidad.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Política
El Concejo aprobó la regularización dominial de 196 familias del Barrio Municipal
La cifra supera ampliamente los 112 títulos entregados en la ciudad durante los últimos seis años.

El Concejo Deliberante de Charata aprobó el proyecto que permitirá avanzar con la regularización dominial de 196 familias del Barrio Municipal, dando un paso significativo para que puedan formalizar la situación de sus terrenos y contar con el título de propiedad.
«Estamos dando un paso muy importante para que 196 familias puedan avanzar hacia la seguridad jurídica de sus tierras. Durante años hubo vecinos que esperaron la regularización de sus terrenos y hoy tenemos la posibilidad concreta de avanzar en pocos meses con una cantidad de títulos que supera ampliamente lo realizado durante los últimos 6 años», destacó el presidente del Concejo Deliberante, Alejandro Barcala.
Un convenio con el Ministerio de la Producción
La iniciativa contempla la autorización al Ejecutivo municipal para suscribir un convenio de cooperación con el Ministerio de la Producción y el Desarrollo Económico Sostenible y avanzar con el proceso de regularización dominial de los terrenos fiscales correspondientes al Barrio Municipal. Cabe destacar que las familias abonarán el valor establecido para los terrenos, por lo que no se trata de una donación de tierras.
Barcala remarcó que no se trata solamente de un trámite administrativo, sino de una herramienta fundamental para brindar certeza, seguridad y tranquilidad a las familias, al formalizar jurídicamente su vínculo con el terreno que habitan.
Un salto respecto de los últimos seis años
El dato adquiere especial relevancia si se tiene en cuenta que durante los últimos seis años se realizaron 112 títulos de propiedad en Charata. Con este proyecto, el Municipio prevé avanzar con 196 nuevos títulos en un plazo estimado de tres a cuatro meses, lo que permitirá dar un salto significativo en materia de regularización dominial.
La iniciativa se enmarca en el trabajo que lleva adelante el Municipio para avanzar en la regularización de tierras fiscales y dar respuesta a las familias que durante años aguardaron la resolución de sus trámites. Con la aprobación del proyecto, comienza ahora una nueva etapa administrativa que permitirá avanzar en la instrumentación del proceso y en la confección de la documentación necesaria para concretar los títulos de propiedad.
Más noticias de Charata en CharataChaco.Net.
Sociedad1 día agoEl Operativo DNI recorre el Chaco y acerca trámites a cada localidad
Sociedad1 día agoCharata amanece con 10,1°C y cielo nublado este lunes 24 de agosto
Política1 día agoMaggio aseguró que el Registro Civil en Charata «desmiente esos comentarios de que no hay obras»
Nacionales2 días agoMilei irá por la reelección: «Ahora soy una montaña de hechos y promesas cumplidas, ahora es más fácil»
Sociedad2 horas agoCómo estará el tiempo en Charata este martes 25 de agosto
Sociedad2 días agoCharata disfruta de una tarde soleada este domingo, con 20,9°C y cielo despejado
Política58 minutos agoVecinos del Barrio Municipal celebraron el voto unánime del Concejo por los títulos
Política2 horas agoEl Frente Chaqueño pidió que el pago de la sentencia judicial no afecte los servicios en Charata







































