Connect with us

Noticias

Un hombre de 36 años, que había sido robado al nacer, logró reencontrase con su madre

Publicado

el

Un hombre de 36 años, que había sido robado al nacer, logró reencontrase con su madre

Alejandro Martín Pérez, de 36 años, sabía que era adoptado “desde que tenía uso de razón” y poco le llamaba la atención conocer sus raíces hasta que nacieron sus hijas. La paternidad cambió su forma de pensar y de ver la vida. “En un control nos preguntan a mi expareja y a mí si teníamos antecedentes de muerte súbita, por ejemplo, y no supe qué responder. Ahí me di cuenta de que necesitaba encontrar mis raíces por mis hijas”, contó en diálogo con TN.

Tras una intensa búsqueda que duró 48 horas, Ale descubrió que había sido robado del vientre de su madre el 16 de diciembre de 1987 y que ella estuvo toda su vida buscándolo. Treinta y tres años más tarde lograron darse aquel abrazo tan esperado y comenzaron a cerrar la herida.

Tanto él como sus padres adoptivos, siempre creyeron que había sido dado en adopción porque su madre biológica no podía cuidarlo. Esa era la información que le habían dado, pero la realidad era totalmente diferente.

Nélida, su madre biológica, fue engañada en el momento del parto. Fue llevada por una asistente social a una clínica privada de Posadas, donde vivía con su familia, dos días antes de la fecha en la que debía nacer Alejandro. Le realizaron una cesárea con anestesia total y cuando se despertó le dijeron que su bebé había muerto.

Pero, no se conformó con esa explicación y pidió que le entregaran el cuerpo. Tras muchas idas y vueltas, finalmente le dijeron que “había nacido con problemas en las piernas” y que lo habían llevado a Buenos Aires para tratarlo. Inmediatamente, la mujer viajó a la ciudad y ahí comenzó una larga travesía de 33 años de dolor y lucha por recuperar a su hijo.

“Ella iba todos los días a los hospitales donde le decían que estaba, a los juzgados pidiendo que me devuelvan, pero nadie le daba bola”, contó Alejandro en diálogo con TN.

Ante la negativa que recibía día tras día, Nely denunció a la asistente social por haberle robado a su hijo, pero en 1990 la Justicia determinó la absolución de la mujer y la total potestad sobre el menor a sus padres adoptivos. “Sintió que le soltaron la mano”, agregó.

(Foto: Instagram/soy_alejandro_martin)

Sin embargo, su búsqueda no terminó con aquella sentencia. Ella siempre siguió tratando de encontrarlo, verlo, aunque sea de conocer su cara. Pero los tiempos eran otros y todo era mucho más difícil, sobre todo para una familia del interior de bajos recursos.

Vinieron a vivir a Buenos Aires, durante el día trabajaba y a la tarde me buscaban, hasta el 94′ cuando tuvieron que volver a Posadas. Después, ella cuando podía iba y venía de Buenos Aires a Posadas, hasta que se fue poniendo más viejita y ya no podía viajar tanto”, detalló con ternura Alejandro.

“Había una denuncia de una mujer que pedía mi devolución”

A pesar de que él siempre supo que era adoptado, jamás sintió esa necesidad de contactar a su familia biológica. A sus 18 años, su madre adoptiva le dio una carpeta en donde estaba toda la documentación de su adopción, pero no la abrió. “En ese momento no estaba preparado para afrontar todo eso, no era lo suficiente maduro”, recordó.

La carpeta que contenía todos los datos sobre su adopción. (Foto: Gentileza Alejandro Martín Perez)

Hasta que el nacimiento de sus hijas le hizo cambiar de parecer y le volvió a pedir aquella carpeta. “El 12 de abril de 2021 me entregó la capeta y ahí encontré los papeles del juicio de mi adopción. Además, había una denuncia de Nélida, mi madre biológica, hacia la asistente social que me había dado en adopción, en donde pedía mi devolución”, detalló.

Sin siquiera imaginar lo que podía llegar a encontrar, la abrió y ahí estaban los papeles de adopción con el nombre de sus padres biológicos. “Ahí mismo encontré un recorte de diario El Territorio, en donde decía ‘Resuelven que un niño continúe viviendo con sus padres adoptivos a pesar de que su madre biológica hizo una denuncia con el fin de recuperarlo’”, agregó recordando la sorpresa que sintió tres años atrás al leer eso.

El recorte del diario El Territorio que fue un antes y un después en su vida. (Foto: Gentileza Alejandro Martín Perez)

“No podía creer que había una denuncia de una mujer, que era mi madre, que pedía mi devolución”, contó y remarcó lo importante que fue ese detalle en su búsqueda y el cambio que generó en su vida saber que su familia siempre lo quiso.

Lo que a su mamá le llevó casi toda una vida, a él le llevó tan solo 48 horas

Ni bien supo que su madre lo había buscado desde el primer momento, se puso en campaña y comenzó a buscar a sus parientes por las redes sociales. En dos días, que pasó sin dormir solo pensando en que tenía que encontrar a su mamá, fue que se contactó con decenas de personas, a tal punto que tanto Facebook como Instagram le bloquearon la cuenta porque consideran su actividad como “spam”. “Me quería morir. Al otro día, que me devuelven las cuentas, tenía un mensaje de una de las personas que había contactado diciéndome que conocían a Gisella, una de mis hermanas biológicas”, mencionó.

Así, casi por un boca a boca, logró dar con el número de teléfono de su hermana. “En un momento pensé que estaba muerto. Que me había muerto y que todo lo que estaba pasando era producto de mi imaginación. Que estaba viviendo lo que yo quería vivir, no lo que era”.

Alejandro con sus padres biológicos, Nélida y Ramón. (Foto: Instagram/soy_alejandro_martin)

“Hola Gisella, mi nombre es Alejandro Perez. Estuve averiguando y preguntando hace unos días por una señora que se llama Nélida Isabel Benítez”, le escribe él y ella le responde: “Sí, es mi mamá”. “Creo que es mi mamá biológica”, reveló Ale y Gisella respondió: “¡Yo te busqué años! Vivimos allá en Buenos Aires, buscándote”. Finalmente, aquella búsqueda de 33 años, todo el dolor y el sufrimiento de una familia entera pudo empezar a sanar.

Tras un par de horas hablando con su hermana, entre preguntas y datos que se pasaban para comprobar que no se habían equivocado y que efectivamente eran hermanos, fue que le contaron a Nélida.

Su emoción quedó plasmada en un video que logró grabar un familiar. “Ya abuela, ya abuela. Ahora lo estás viendo”, le dice uno de sus nietos tratando de calmarla mientras la abrazaba. “Diosito me escuchó”, agradecía Nélida mientras veía por primera vez la cara de su hijo, por quien no pasó un día que no rezara y confiara que lo iba a encontrar.

Video Placeholder

El primer encuentro fue a través de una videollamada, donde su mamá le contó la verdadera historia de su separación. “Yo recién me entero de la verdad, de cómo terminé dado en adopción, bah, mejor dicho robado, cuando después de esas 48 horas de intensa búsqueda hago una videollamada con mi mamá y me cuenta todo”, reveló.

“Ella siempre dejaba un plato de más en la mesa. Mi familia biológica es muy católica y siempre terminaba su rezo con mi nombre. Hasta que, bueno, un día pude ocupar ese lugar y comer en ese plato que siempre me esperó”, contó emocionado.

A los pocos días, sacó un pasaje para Misiones y fue a conocer a su familia. “Yo creo que la identidad de cada uno y las raíces es lo más importante. Saber de donde venimos en la base de la vida”, concluyó en diálogo con TN.

Más NoticiasTambién en Nuestras Redes Sociales

Advertisement
Click para Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

“Vivía con un monstruo”: declaró la exmujer de Martín del Río en el juicio por el parricidio en Vicente López

Publicado

el

“Vivía con un monstruo”: declaró la exmujer de Martín del Río en el juicio por el parricidio en Vicente López

La exmujer de Martín del Río, Cecilia Sánchez, declaró este miércoles en la tercera jornada del juicio por el doble parricidio en Vicente López, ocurrido en agosto de 2022. “Como mujer, esposa y mamá, me humilló. Vivía con un monstruo dentro de mi casa”, aseguró ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 7 de San Isidro. Esas palabras hicieron llorar a algunas mujeres del jurado popular.

Entre otras palabras, aseguró que le tenía una gran admiración por cómo manejaba las finanzas de la familia, pero al descubrir lo que había pasado esa imagen se cayó por completo.

La testigo tiene dos hijos con el acusado y aseguró que tanto ella como los nenes viven con miedo. Además, resaltó que los chicos están con continuo tratamiento psicológico.

“Vivía con un monstruo”: declaró la exmujer de Martín del Río en el juicio por el parricidio en Vicente López

Minutos antes, declaró el papá de Cecilia, que dijo algo similar a su hija. Habló de un Martín que creían conocer, pero en realidad era una fachada, según informó el periodista de TN Santiago Martella.

La audiencia pasó a un cuarto intermedio y durante la tarde hablará Paola Coquiara, examante del sospechoso. Mañana declaran los médicos y algunos policías que son testigos de la defensa.

Cuándo podría conocerse la sentencia a Martín Del Río

Del Río podría declarar el viernes por la mañana, algo que no estaba programado. Debido a que desde su entorno comentaron que suele hablar demasiado, el juicio podría extenderse más de lo previsto.

En un comienzo, se esperaba que la última audiencia sea éste viernes, fecha en la que el jurado popular -integrado por seis hombres y seis mujeres- tendría que dar a conocer el veredicto.

Sin embargo, al tener en cuenta que Del Río podría declarar y puede prestarse a responder preguntas por parte de la fiscalía, la sentencia se pasaría para el sábado por la mañana.

Hasta el momento, el único sospechoso habló una sola vez en la sala principal de los Tribunales de San Isidro. Fue en la primera audiencia que se realizó el lunes, cuando la jueza María Coelho le pidió que se presente.

La jueza María Coelho. (Foto: Agustina Ribó / TN)

El parricidio en Vicente López

Del Río está acusado de haber asesinado a su papá en la tarde del 24 de agosto de 2022 en su casa de Vicente López. En un comienzo estuvo detenida Aquino, la empleada doméstica, ya que se creía que fue la entregadora. Sin embargo, la Justicia la sobreseyó después de 13 días y ordenó la detención del hijo menor del matrimonio.

El acusado fue arrestado después de ser identificado como el “caminante encapuchado” que se observó en las cámaras de seguridad. Los fiscales aseguran que él entró a la casa de sus padres por el garaje y concretó “un plan que previamente había diagramado”.

Martín Del Río declaró que él no es quien aparece en las imágenes grabadas por las cámaras. (Foto: captura video TN)

Del Río está imputado por el delito de “homicidio calificado por alevosía, por el vínculo, por el uso de arma de fuego y en carácter de criminis causae”, es decir, matar para cometer otro delito, que en este caso sería quedarse con los bienes de sus padres. Podría recibir perpetua. Llegó al juicio detenido en la Unidad Penal N° 48 de San Martín del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB).

La Justicia sospecha que el móvil de los crímenes sería económico. Del Río padre le había dado a su hijo 1,9 millones de dólares para que comprara un departamento lujoso en el piso 31 del edificio Chateau Libertador, del barrio porteño de Núñez, ya que el matrimonio tenía pensado irse a vivir allí. “Está acreditado que las víctimas tenían la falsa creencia, introducida por el acusado, de que el día del hecho se mudarían”, señala el documento del pedido de elevación a juicio al que accedió este medio.

Seguinos en TikTok Instagram Facebook Youtube

(Fuente TN)
Continúe Leyendo

Noticias

Escándalo en el Ejército: suspendieron a 16 militares y relevaron a un jefe por sospechas de corrupción

Publicado

el

Escándalo en el Ejército: suspendieron a 16 militares y relevaron a un jefe por sospechas de corrupción

Un nuevo escándalo envuelve al Ejército Argentino. En esta oportunidad, el Ministerio de Defensa decidió suspender a 16 militares y relevar a un jefe del área, investigados por corrupción.

De acuerdo a lo informado, la decisión fue tomada luego de encontrar irregularidades en el manejo de repuestos de aeronaves del Batallón de Abastecimiento y Mantenimiento 601, en Campo de Mayo.

De esta manera, el jefe del Estado Mayor General del Ejército, Carlos Alberto Presti, ordenó días atrás que se realizara una auditoria interna. Tras ello, ordenó la suspensión preventiva de los 16 militares que estarían involucrados en el robo de autopartes de aviones de los Twin Otter para luego venderlas. Además, relevó a la autoridad militar del área. Asimismo, formalizó la denuncia en la Oficina Anticorrupción.

Escándalo en el Ejército: suspendieron a 16 militares y relevaron a un jefe por sospechas de corrupción

El mismo día fue informada la cartera que lleva adelante Luis Petri, desde donde también se ordenó una auditoría. Este lunes llegó una nueva denuncia, por lo que el ministro envió el documento a la Oficina de Transparencia. Ahora se espera que se realicen tareas de investigación para determinar qué sucedió y se designó un oficial auditor instructor para determinar los responsables, implicancias y faltas y delitos cometidos.

Este escándalo se suma al que se conoció hace unas semanas también en las fuerzas de seguridad. El brigadier mayor Fernando Luis Mengo, quien se desempeñó como jefe de la Fuerza Aérea, fue relevado de su cargo por decisión del ministro Luis Petri, quien lo acusó de uso indebido de aeronaves y presuntos casos de acoso.

La decisión de relevarlo fue anunciada por el ministro Petri, quien subrayó que en este Gobierno no habrá “tolerancia para el abuso de poder, la corrupción ni las conductas que mancillen la integridad de las personas o la confianza de la ciudadanía”.

A través de un comunicado, el ministro anunció: “He decidido relevar al Brigadier Fernando Mengo, jefe de la Fuerza Aérea, en cumplimiento del deber de garantizar la transparencia, la ética y el respeto a la ley en las Fuerzas Armadas”.

“Esta decisión responde a hechos que ponen de manifiesto el uso indebido de aeronaves de la institución con fines particulares, lo que implica una grave violación de la normativa que rige el manejo de los bienes públicos y de las responsabilidades inherentes a su cargo”, agregó.

El Gobierno echó al jefe de la Fuerza Aérea, Fernando Mengo, por "acoso y por uso indebido de las aeronaves". (Foto: Ministerio de Defensa)

El funcionario habló además de “presuntos hechos de acoso y/o abuso que habrían sido protagonizados por el Brigadier Mengo, lo que constituye una falta gravísima e inadmisible”.

Petri dijo que ordenó “el inicio de todas las acciones legales y administrativas necesarias para que se investiguen estos hechos, determinen responsabilidades y garanticen que quienes hayan incurrido en ellas reciban las sanciones que corresponden a la gravedad de su accionar”.

Días más tarde, el comandante operacional del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, general de brigada Jorge Fabián Berredo, denunció al general de brigada Carlos Alberto Carugno, de echar a su esposa, una coronel médica que trabaja desde hace veinte años en el Hospital Militar Central, si no presentaba su pedido de pase a retiro.

Seguinos en TikTok Instagram Facebook Youtube

(Vía TN)
Continúe Leyendo

Noticias

Piden que el exjuez Walter Bento vuelva a la cárcel: está acusado de liderar una banda que pedía coimas

Publicado

el

Piden que el exjuez Walter Bento vuelva a la cárcel: está acusado de liderar una banda que pedía coimas

La fiscalía pidió que el exjuez federal Walter Bento vuelva a la cárcel federal de Cacheuta tras estar quince días con prisión domiciliaria por una excepción aprobada por los jueces. El Tribunal Oral Federal N°2 ahora deberá definir si aprueba el pedido de la defensa.

El Ministerio Público Fiscal rechazó el pedido que realizaron los abogados defensores para que el arresto domiciliario de Bento sea de manera permanente y este miércoles se venció el plazo de 15 días de prisión domiciliaria con el que habían beneficiado al exjuez federal. Fue destituido de su cargo y es investigado por 15 causas de asociación ilícita, abuso de autoridad y enriquecimiento mediante coimas.

El 25 de noviembre, las juezas accedieron a que el principal sospechoso esté arrestado durante 15 días en su casa ubicada en el barrio Palmares, bajo el argumento de que “esquema de cuidados” de su hijo Facundo Bento “no resulta suficiente y es necesario reforzarlo con la presencia del padre hasta tanto pueda lograrse reacomodar la dinámica familiar”.

Los fiscales Dante Vega y María Gloria André señalaron que “el mantenimiento de la prisión domiciliaria de Bento es improcedente y debe ser rechazado” y aseguraron que no hay “un fundamento válido para mantener la prisión domiciliaria de Bento”.

Ambos solicitaron que se dispongan “su realojamiento en el complejo penitenciario a las resultas del proceso” y señalaron que el hijo del exjuez federal, Facundo Bento, “no es una persona con discapacidad que se encuentre desamparada ni por su familia ni por el Estado”.

Piden que el exjuez Walter Bento vuelva a la cárcel: está acusado de liderar una banda que pedía coimas

“Sus condiciones socioeconómicas, la integración de su grupo familiar y las prestaciones que se le brindan por intermedio de instituciones y profesionales diversos conforman un contexto de asistencia y protección de derechos compatible con la normativa vigente, tanto interna como internacional”, remarcaron.

En ese sentido, agregaron: “Tiene dos hermanos mayores de edad que residen cerca de su hogar, cuyas obligaciones y posibilidades de cuidado respecto de su hermano con discapacidad fueron valoradas en diferentes momentos por el Tribunal, sin que se hayan constatado impedimentos objetivos para que lo asistan o acompañen en la medida de sus posibilidades y con arreglo a sus propias circunstancias, como ocurre en cualquier familia”.

Entre los distintos argumentos que plantearon para justificar el regreso de Bento a la cárcel federal, los fiscales aseguraron que “el interesado cuenta con la cobertura plena” de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, “con asistente/cuidador domiciliario las 24 horas, desde julio”.

Un dato muy relevante del dictamen es que la esposa de Bento, Marta Boiza, cuya internación fue uno de los principales motivos de la prisión domiciliaria del exmagistrado, “fue dada de alta el 29 de noviembre”. “El contexto actual es otro, en tanto su madre ha retornado a la vivienda”, señalaron los fiscales.

El plazo excepcional de dos semanas venció este miércoles y el tribunal deberá definir si rechaza el pedido de la defensa. En caso de que sea rechazado, Walter Bento debería regresar al Complejo Penitenciario Federal VI ubicado en la ciudad mendocina de Cacheuta.

Seguinos en TikTok Instagram Facebook Youtube

(Vía TN)
Continúe Leyendo

Tendencias