Connect with us

Noticias

Denunció que su ex la amenazaba, la Justicia no la escuchó y él la terminó matando delante de sus hijos

Publicado

el

Denunció que su ex la amenazaba, la Justicia no la escuchó y él la terminó matando delante de sus hijos

María Isabel Speratti Aquino llevaba más de un año denunciando que estaba en peligro. La Justicia no la protegió y, después de muchas amenazas, su exmarido la asesinó frente a sus hijos, en la puerta de su casa en Cañuelas. Este sábado se cumple un año del brutal femicidio y el próximo mes comenzarán a juzgar Gabriel Alejandro Núñez por el femicidio.

Según pudo saber TN de fuentes judiciales, el 5 de abril por la mañana se hará la audiencia preliminar del juicio por jurados. Será en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de La Plata, con Santiago Paolini como juez técnico a cargo del debate.

En esta jornada se hará la selección de jurados, ciudadanos que ya fueron elegidos por sorteo. El hijo y la hermana de la víctima estarán como particular damnificado, a pedido de la abogada querellante, Raquel Hermida.

Núñez está imputado por “homicidio agravado por el vínculo, tenencia ilegal de arma de guerra, en concurso real con lesiones en contexto de violencia de género”. Con estos delitos, el acusado podría recibir una condena a prisión perpetua.

Amenazas, hostigamiento y un pedido de auxilio desesperado: la crónica de un femicidio anunciado

María Isabel tenía 40 años al momento de ser asesinada. El crimen ocurrió el 16 de marzo de 2023, cuando la mujer, feriante y activamente feminista, estaba saliendo de su casa para llevar a sus hijos al colegio Joaquín Sacha (18) y Tao Valentino (14).

Ella vio llegar a su ex y supo que venía a atacarla. La mujer apenas alcanzó a gritarles a sus nenes para que escaparan y llegaron a meterse en la casa. El hombre, sin mediar palabra, sacó una pistola 9 mm y le disparó tres veces. Dos balas impactaron en el cuerpo y, cuando la víctima se desplomó, la remató con un tiro en la cabeza.

Núñez había sido denunciado previamente por violencia de género. (Foto: Facebook)

Según contó en sus propias denuncias, María vivió 20 años de violencia psicológica y sexual por parte del padre de sus dos hijos. Todos ellos convivían en la misma propiedad, pero la relación siempre había sido conflictiva.

Luego del femicidio se supo que la mujer había hecho varias denuncias por violencia de género y e incluso una por intento de femicidio, pero la causa jamás avanzó y el fiscal Lisandro Damonte, extitular de la UFI N°1, la caratuló como “lesiones leves”. Se trata de un hecho ocurrido el 16 de julio del 2021, cuando Núñez intentó estrangularla con sus propias manos, delante de sus hijos, que lograron salvarla aquella vez.

La víctima, poniendo su familia a resguardo, inició todos los procesos en el Poder Judicial de Cañuelas para intentar que su agresor estuviera preso. Sin embargo, la Justicia no la escuchó, pese a sus reiterados pedidos de auxilio.

El hombre siguió libre hasta el momento del asesinato. Incluso, inició una causa civil en donde solicitó un régimen de comunicación, pero los chicos no querían tener contacto con su progenitor ni con sus parientes. La jueza de Familia insistió para que tuvieran contacto, pero ellos se negaron a verlo.

Denunció que su ex la amenazaba, la Justicia no la escuchó y él la terminó matando delante de sus hijos

En cuanto a la causa penal por “lesiones leves”, María fue una o dos veces por semana a la fiscalía para solicitar que le pusieran otra calificación. “Es un intento de femicidio agravado por el vínculo, dado a que esta persona quiso matarme. Como mínimo podrían ser lesiones gravísimas, porque a un año del hecho yo sigo con tratamiento psiquiátrico por estrés postraumático”, aseguró la propia víctima en una serie de audios impactantes que fueron difundidos tras el crimen.

Ella misma contó todo el destrato que recibió en la sede judicial cada vez que iba a pedir justicia. Ya la conocían de memoria, pero siempre volvía con el mismo desamparo. Para colmo, no podía solventar económicamente un abogado que la representara en la causa, y por eso se presentaba directamente en la fiscalía.

Video Placeholder

María también contó en los audios que durante una charla que daba el Municipio, sobre masculinidades y violencia de género, se encontró con el juez de Garantías de su causa penal. Lo enfrentó frente a toda la audiencia contándole sobre su caso y cómo no lograba justicia y cómo ella y su familia vivían atemorizados.

El juez le dijo que él no quería exponerla, a lo que María le respondió que el que quedaba expuesto era él por no hacer el trabajo como correspondía. El magistrado le prometió que le iba a otorgar un abogado de oficio, algo que después no cumplió.

Denunció también las amenazas de la familia del agresor hacia ella y sus hijos. Presentó las pruebas y volvió a recorrer el Juzgado de Garantías, la comisaría de la Mujer y la Fiscalía. “Nunca me dieron bolilla. Me subestimaron, me ningunearon”, dijo Speratti en los audios, haciendo referencia a Javier Berlingieri, fiscal que reemplazó a Damonte en la UFI que investigaba su caso.

Video Placeholder

El día anterior al asesinato, María volvió a ir a la fiscalía y solicitó ver el informe de la pericia psicológica que le habían hecho a su agresor. Se la dejaron ver, pero, no le permitieron hacer copias. María sacó fotos a escondidas. De esta forma puso descubrir los signos de la peligrosidad de Núñez. Aun así, la perito solamente le recomendó hacer un curso para “varones agresores”.

Video Placeholder

“Soporté 20 años de violencia psicológica y sexual y un intento de asesinato. Bajé 14 kilos en un mes. No podía comer ni dormir”, dice Speratti en otro de los audios, en donde mencionó que la jueza Inés del Valle Rivarola (del Juzgado de Paz de Cañuelas) les pidió a sus hijos que le dieran “una nueva oportunidad” al padre.

A pesar de los intentos de la víctima por cuidar su vida y la de su familia, Núñez la mató a sangre fría. “María nos fue arrebatada violenta e injustamente por una basura que se sintió su dueño, que se sintió con derecho de acabar con su vida, porque cuando ella lo dejó fue consciente de su propia existencia miserable, sin valor”, expresó Rocío, hermana de la víctima.

María Isabel y su hermana Rocío, en una de las marchas del 8M. (Foto: Facebook Rocío Speratti)

“No actuó solo, fue avalado por una justicia patriarcal, ciega e inútil que eligió ignorar a María y volver a violentarla cada vez que la desoyeron, que eligió darle todas las ventajas a él, y por su familia que lo apañó, lo refugió como si hubiera sido él la víctima y la culpó a ella por todo, que la hostigó”, agregó.

La Justicia contribuyó para que hoy sus hijos sean huérfanos y que tuvieran que vivir lo peor que dos chicos pueden vivir: presenciar el asesinato de su mamá. El dolor y la bronca por perderla, por lo que le hicieron a ella y a los chicos, y el amor que le tenemos y tendremos por siempre nos mueve para seguir adelante y alzar la voz exigiendo al menos una tardía justicia”, cerró.

Más NoticiasTambién en Nuestras Redes Sociales

Advertisement
Click para Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Crisis del campo: “Las respuestas concretas siguen sin llegar y, cuando lo hagan, será demasiado tarde”, dice Capitanich

Publicado

el

Crisis del campo: “Las respuestas concretas siguen sin llegar y, cuando lo hagan, será demasiado tarde”, dice Capitanich

El candidato a legislador por el Frente Chaco Merece Más criticó la falta de respuestas del gobierno ante la emergencia agropecuaria. A su vez, cuestionó la inestabilidad en el Ministerio de Producción, con tres ministros en menos de un año.

Jorge Capitanich, exgobernador y actual candidato a primer diputado provincial por el Frente Chaco Merece Más, cuestionó duramente la gestión de Leandro Zdero frente a la profunda crisis que atraviesa el campo chaqueño, en el marco de la peor sequía de los últimos 70 años. El candidato a diputado provincial en primer lugar por el Frente Chaco Merece Más en las elecciones del próximo 11 de mayo sostuvo que los problemas comenzaron en 2024 y que el impacto fue devastador: “La pérdida superó el 80% del área de siembra y los ganaderos se vieron obligados a vender su hacienda de forma anticipada”.

Desde hace un tiempo a la fecha, pequeños y medianos productores del centro chaqueño nucleados en federación Agraria Argentina reclaman asistencia directa e inmediata del gobierno provincial. Acampes, presencia en Cámara de Diputados, proyectos de ley y manifestaciones mediáticas, son parte del escenario que impulsa el sector para visibilizar la dramática realidad que les toca vivir hoy.

“Las respuestas concretas siguen sin llegar y, cuando lo hagan, será demasiado tarde”, dice Capitanich

Si bien Capitanich reconoció que el origen de la situación es climático, señaló que “la falta de políticas adecuadas por parte del gobierno provincial profundizó el escenario crítico”. El exmandatario alertó sobre las consecuencias en toda la cadena productiva: “La drástica caída de la producción afecta no sólo a los productores, sino también a agrónomos, veterinarios, transportistas, comerciantes de maquinaria e insumos, y al empleo en localidades fuertemente ligadas al agro”. Y advirtió: “Muchos productores no sólo no podrán volver a sembrar, ni siquiera pueden afrontar sus deudas”.

Cambios de funcionarios y falta de medidas

Capitanich cuestionó la inestabilidad en el Ministerio de Producción, con tres ministros en menos de un año. “Uno fue procesado por la mafia de los desmontes, otro viajó a Buenos Aires para evitar una interpelación del Senado sobre la criptoestafa, y el actual empujó a los productores a las rutas por no brindar soluciones concretas”, enumeró.
También criticó la negativa del oficialismo a tratar en la Legislatura un proyecto presentado por 400 productores para declarar la emergencia pecuaria, ganadera e hídrica por un año. “En cambio, Zdero firmó un decreto que no compromete ni un solo peso del presupuesto provincial”, reclamó.

“La producción está a la deriva”

Según Capitanich, mientras los productores eran intimados judicialmente, embargados y se les clausuraban los campos por no poder cumplir con sus compromisos, “los funcionarios de Zdero tomaban café en Buenos Aires esperando que Nación les diera una mano”. “Un mes después, celebran como un triunfo que se homologara el Decreto de emergencia, pero las respuestas concretas siguen sin llegar y, cuando lo hagan, será demasiado tarde para muchos”, advirtió.

Finalmente, el candidato a legislador provincial criticó la negativa del gobernador a utilizar recursos provinciales para paliar la situación: “Sólo en el primer trimestre, el gobierno recibió $709.000 millones en concepto de coparticipación, recaudación provincial y otros fondos. Se necesita apenas el 4% de ese total —unos $30.000 millones— para asistir al sector”. “¿Hay una explicación lógica para este ensañamiento con un sector al que alguna vez se dijo aliado?”, se preguntó Capitanich.

Continúe Leyendo

Noticias

Efectivos aprehendieron a una mujer que estaría vinculada a la sustracción de 45 millones de pesos

Publicado

el

Efectivos aprehendieron a una mujer que estaría vinculada a la sustracción de 45 millones de pesos

Además, secuestraron diferentes elementos de interés en la causa que serán peritados para poder dar con el dinero y su destino.

En la mañana de este jueves, personal del Departamento Cibercrimen realizó un allanamiento en un domicilio en el barrio Santa Inés en la ciudad de Resistencia. En ese lugar se secuestró un celular, un chip, una tarjeta micro SD de 4 gigas de almacenamiento y la aprehensión de una mujer de 46 años.

El dispositivo móvil y los elementos de almacenamiento digital serán sometidos a pericias con elementos forenses de última tecnología con la que cuenta la Policía del Chaco, con el objetivo de resolver el caso.

EL HECHO

El pasado 25 de marzo de este año, un hombre de denunció que fue víctima de una estafa millonaria, donde pudo observar el faltante desde su cuenta de Home Banking a través de transferencias sin su consentimiento por una suma total de $45.000.000, por lo cual realizó la denuncia y de inmediato los sabuesos comenzaron con la investigación. La causa está caratulada como “Supuesta Estafa”.

Mediante tareas de investigación tecnológica como así también tareas de campo y vigilancia discreta, además de aplicar diferentes tipos de métodos investigativos digitales, a los fines de determinar posibles vínculos entre billeteras virtuales involucradas en el delito, se obtuvo como resultado el domicilio del presunto autor del hecho.
Por ello, personal del departamento llevó a cabo allanamiento en el domicilio sito en Barrio Santa Inés, donde se logró la incautación de los elementos, como así también la aprehensión de una ciudadana de 46 años de edad.

La detenida fue trasladada hacia este departamento previo paso por la División Medicina legal, posteriormente sera identificada en el Departamento Antecedentes Personales, en la causa que se investiga ya que se logró determinar que la aprehendida creaba cuentas virtuales y luego las vendía en un canal de mensajería instantánea.

Por otra parte, desde el Departamento Cibercrimen han manifestado que en los últimos años ha crecido significativamente una práctica muy riesgosa a través de la venta o cesión de cuentas de billeteras virtuales (como Mercado Pago, Ualá, Naranja X, etc.) a terceros, muchas veces a cambio de dinero fácil. Estas cuentas suelen terminar siendo utilizadas por redes de estafadores o delincuentes informáticos como “cuentas mulas” para lavar dinero proveniente de fraudes, estafas virtuales, phishing u otras actividades delictivas.

¿QUÉ ES UNA CUENTA MULA?

Una cuenta mula es una cuenta bancaria o billetera digital que recibe fondos ilícitos para ocultar su origen real y luego los transfiere a otras cuentas, dificultando la trazabilidad del dinero. En general, el titular de la cuenta no forma parte de la organización criminal, pero colabora –a veces sin saberlo, y otras veces sí– con el lavado de dinero.

¿CÓMO OCURRE?

Una persona vende su cuenta digital por una suma de dinero o la entrega a cambio de una “comisión”. El comprador (estafador) usa esa cuenta para recibir dinero de víctimas de engaños virtuales. Esa cuenta pasa a estar vinculada a hechos delictivos sin que el titular tenga control de lo que ocurre con ella. Cuando se detecta la maniobra, la justicia investiga al titular real de la cuenta, ya que figura como responsable de los movimientos de dinero.

Continúe Leyendo

Noticias

Sergio Lencovich y Alicia Torres fueron elegidos como Defensor del Pueblo y adjunta del Chaco

Publicado

el

Sergio Lencovich y Alicia Torres fueron elegidos como Defensor del Pueblo y adjunta del Chaco

En sesión especial, la Legislatura logró el consenso y eligió al abogado, Sergio Lencovich, como Defensor del Pueblo del Chaco. La docente, Alicia Torres, fue elegida como adjunta, y ambos desarrollarán sus respectivas funciones por los próximos cuatro años. Elección que, además, logró la paridad de género, garantizando la igualdad entre hombres y mujeres en los cargos públicos.

Tanto Lencovich como Torres fueron elegidos por 25 votos, cumpliendo lo que establece la legislación de lograr el consenso, por lo menos, de 22 de los 32 legisladores.

Desde el Recinto de Sesiones “Deolindo Felipe Bittel”, y conforme a lo establecido por la Ley 843A, los diputados de los bloques mayoritarios postularon, al abogado Sergio Lencovich como titular y a la profesora Alicia Torres como adjunta. Además, los legisladores Sebastián Lazzarini y Nicolás Slimel propusieron la votación de forma nominal para ambos cargos en simultáneo, y de esa manera se dio el procedimiento.

Sergio Lencovich y Alicia Torres fueron elegidos como Defensor del Pueblo y adjunta del Chaco

28 fueron los postulantes que este año se anotaron y concursaron para poder alcanzar el cargo. Como lo indica la ley, se realizó una consulta pública ante los diputados y más de 70 ciudadanos que acudieron a escucharlos y conocer sus propuestas e intenciones.

TRAYECTORIA DEL DEFENSOR DEL PUEBLO Y DEFENSORA ADJUNTA

Sergio Gustavo Lencovich, es un abogado de trayectoria profesional, con experiencia laboral tanto en lo público como en el ámbito privado en su carrera como profesional del derecho. Su exposición y mensaje durante la Consulta Pública estuvo signado por la planificación, siempre expresando su respeto al Sistema Republicano y su convicción por los valores de la democracia. Proponiendo una gestión con cuatro dimensiones de acciones básicas en las que promoverá su labor: funcional; de planificación; de organización; y de interrelaciones de políticas públicas articuladas entre sí.

Por su parte, Alicia Torres, de larga trayectoria en la docencia primaria; y profesora en ciencias de la Educación. Se desempeñó en distintos niveles educativos provinciales, y también como representante del sindicalismo docente. Es parte de la Confederación Argentina de Educadores, profesora de largo compromiso con la capacitación docente local. Y conocedora del territorio. Con amplia experiencia en gestión, educativa, social y cultural de Chaco.

Con este proceso, la Legislatura garantiza el mandato constitucional, y nombra a los nuevos referentes, tendiendo en cuanta que el 18 de marzo, venció el mandato del ex Defensor del Pueblo, Bernardo Voloj y el adjunto, Hugo Maldonado.

FUNCIONES DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO

El Defensor del Pueblo Provincial es un organismo que defiende y promueve los derechos y garantías de los ciudadanos. Es un organismo descentralizado, e independiente, que no recibe instrucciones de ninguna índole y tiene facultades de control extrapoder, encargado de proteger y promover los derechos fundamentales del individuo y los intereses difusos o colectivos de la comunidad contra actos irregulares, arbitrarios, ilegítimos, discriminatorios o negligentes de los funcionarios de la administración pública.

Continúe Leyendo

Tendencias