Connect with us

Noticias

A los 12 años fue violada por el padre de su mejor amiga: ahora se lo cruza por la calle y vive con miedo

Publicado

el

Todo empezó un día como cualquier otro cuando Maida y su pequeña hija, que entonces tenía 12 años, fueron a tomar mate a la casa de una familia amiga en la localidad misionera de Jardín América. Como se hizo tarde, la nena se quedó a dormir y desde entonces la familia vive en una pesadilla constante que parece no tener fin.

Esa noche, después de que Maida se fuera, su vecino atacó a su hija mientras dormía y la violó. La nena, por miedo, pudo contar lo que le había pasado recién después de un año, pero aunque su mamá hizo la denuncia, el acusado está libre y sigue viviendo casi al lado de ellas.

“Ni siquiera le pusieron una restricción perimetral, lo tenemos que ver todos los días y él está como si nada”, dijo a TN Maida, la mamá de la víctima. Y lamentó: “Mi hija no puede ir en colectivo al colegio porque se cruza con la esposa de él, la mujer se burla de ella”.

Violó a la amiga de su hija y la amenazó para que no hable

En diálogo con este medio, Maida explicó que conocían a sus vecinos desde hacía nueve años y habían construído una relación de amistad entre ambas familias: “Ese día yo me quedé tomando mate y mi hija subió con su amiga a la habitación de la nena para ver una película, pero se quedaron dormidas”.

“Como no se despertaban, mi amiga me ofreció que se quedara a dormir ahí y yo, tonta, la dejé”, lamentó, con cierto sentimiento de culpa, como si hubiera podido prever lo que iba a pasar. Pero nada podía prepararla para el horror del que su hija iba a ser víctima pocas horas después.

Su hija no le contó nada en ese momento pero sí empezaron a aparecer señales, algunos cambios de conducta que la pusieron en alerta. Así fue como, cuando ya había pasado casi un año, le dijo a su hija que iba a llevarla a un médico y esa sola idea fue lo que quebró la última barrera de resistencia de la menor.

“Mami, si vos me llevás al doctor, el doctor va a saber que mi primera vez fue con ‘J’.”, le dijo la nena en medio de una crisis de llanto, según contó Maida a TN. “Yo me quise morir”, afirmó la mujer, y agregó: “Me dijo que después de violarla él le dijo que si se lo contaba a alguien la próxima le iba a ir peor...Entonces no dijo nada, por miedo a él y por miedo de que su amiga dejara de serlo”.

“Vive casi al lado nuestro”

El 17 de octubre del año pasado Maida fue a la comisaría para denunciar el abuso sexual y ese mismo día también volvió a la casa de sus vecinos e increpó a su supuesta amiga por lo que había pasado. “Me sacó como a un perro mientras el tipo atrás se reía y se burlaba de mi”, recordó con bronca.

Cuando la policía se presentó en el domicilio del acusado creyeron que por fin iban a sentir algún alivio, pero la tranquilidad sólo les duró un par de meses, hasta la Navidad. “Mi hija salió a la calle y lo vio”, sostuvo Maida, que fue a pedir explicaciones a la Justicia y recién entonces le comunicaron que el hombre había sido liberado el 21 de diciembre.

“Lo que pasó en esta causa es que sigue la instrucción, según el Juzgado no se han reunido todavía las pruebas suficientes para elevarla a juicio”, explicó por su parte a TN el abogado Juan Carlos Del Rosal, que representa a la familia de la víctima desde la excarcelación del presunto abusador.

Y remarcó: “Lo que me llamó a mí la atención es que la libertad le fue concedida sin ningún tipo de medida de seguridad precautoria. El acusado vive a una casa de distancia y sólo le dictaron la prohibición de contacto”.

En este sentido, el letrado indicó que ya apelaron la excarcelación y ahora esperan una resolución de la Cámara de Apelaciones. En tanto, la nena ya declaró en Cámara Gesell y fue sometida a pericias psicológicas. “La víctima no puede hacer su vida normal, mientras que el imputado sí”, concluyó Del Rosal.

Más NoticiasTambién en Nuestras Redes Sociales

Advertisement
Click para Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

La ANMAT prohibió dos aceites de oliva: cuáles son y por qué

Publicado

el

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió la elaboración y comercialización de dos aceites de oliva en todo el territorio nacional y en plataformas de venta en línea. La medida se oficializó a través de la disposición 4714/2024, publicada en el Boletín Oficial de este martes y firmada por la titular del organismo, Nélida Agustina Bisio. La ANMAT consideró estos productos como “ilegales” debido a varias irregularidades en sus registros sanitarios y etiquetado.

Los productos afectados son “Aceite de oliva, Extra Virgen sabor intenso, marca Olivares del Rey” (RNE N° 04005381 – RNPA N° 04068198) y “Aceite de oliva extra virgen – aceite comestible, mezcla premium, marca Viejo olivar” (RNE N° 04005381 – RNPA N°04-68186). Ambos aceites carecían de los registros sanitarios necesarios para su comercialización y estaban etiquetados falsamente, utilizando números de registro dados de baja o inexistentes.

La investigación se inició tras reclamos particulares al Instituto Nacional de Alimentos (INAL) sobre la autenticidad de estos productos. Fueron elaborados y fraccionados por Agropecuaria Paso Viejo, propiedad de Fernando Nieves, ubicada en Ruta Nacional N° 38 KM 170, Cruz del Eje, Córdoba. La falta de registros sanitarios y el etiquetado incorrecto violan diversas normativas del Código Alimentario Argentino y otras regulaciones.

En el caso del “Aceite de oliva, marca Olivares del Rey”, la Dirección de Seguridad Alimentaria de Córdoba informó que el RNPA N° 04068198 corresponde a otro producto dado de baja y que el RNE N° 04005381 también está dado de baja.

En cuanto al “Aceite de oliva, marca Viejo olivar”, el mismo organismo cordobés señaló que el RNPA N° 0468186 es inexistente. Estas irregularidades llevaron a la ANMAT a clasificar ambos productos como ilegales.

Más NoticiasTambién en Nuestras Redes Sociales

(Vía TN)

Continúe Leyendo

Noticias

Viajaba en moto y en el trayecto encontró a su perra perdida hace tres años: “No lo podía creer”

Publicado

el

Chumba se perdió hace tres años en la localidad bonaerense de San Justo. Su familia desde entonces no dejó de buscarla, pero durante todo ese tiempo no tuvo novedades de ella. Sin embargo, en los últimos días ocurrió lo impensado: la perrita fue vista acostada en el pastito de una vereda y la historia tuvo un final feliz.

Lara pidió una moto a través de una aplicación y se dirigió hasta la casa de su novio, pero en medio del viaje pasó algo increíble: vio a lo lejos a Chumba, su perra perdida y enseguida se bajó.

“No lo podía creer. Enseguida me di cuenta de que era ella. La llamé por su nombre y enseguida respondió, vino corriendo”, detalló la joven en diálogo con Mediodía Noticias (eltrece). Además, contó que durante todo ese tiempo que estuvo en la calle, fueron los vecinos quienes la alimentaron. “Estaba solo a 10 cuadras de mi casa”, sumó.

El video del emotivo reencuentro se viralizó en redes luego de que Nicolás, el conductor de la moto, compartió las imágenes. Allí se puede ver a Lara arrodillada en el piso con Chumba mientras llamaba a su pareja para contarle lo que había sucedido.

Ella se quedó en el lugar esperando y el chofer no aceptó que le pague el viaje y siguió trabajando. Tomó otra pasajera, pero cuando le dio el casco notó que la joven se había olvidado el gorro y volvió a devolvérselo. Ahí se encontró con otra escena emotiva. La pareja de Lara ya estaba ahí, muy emocionado, y con Chumba en sus brazos.

“Él vino enseguida, no lo podíamos creer. Tiene el pelo más oscuro porque pasaron tres años, pero ahora duerme tapada, como lo hizo siempre con sus hermanitos”, señaló la chica.

Además, mostró que ahora le escribió su número de teléfono bien grande en el collar. “Ahora no se pierde más”, aseguró.

Por su parte, Nico detalló la emoción que le generó haber presenciado el tierno reencuentro. “Acá hay mucha inseguridad y hay que tener cuidado, pero cuando pasan estas cosas te da una alegría inmensa porque los animales son lo mejor que hay”, completó.

Más NoticiasTambién en Nuestras Redes Sociales

(Vía TN)

Continúe Leyendo

Noticias

Jujuy: condenaron a 15 años de prisión a un sacerdote por abusar de una nena de 10 años

Publicado

el

La Justicia de Jujuy condenó a 15 años de prisión a “Cocó”, el sacerdote acusado de abusar sexualmente de una nena de 10 años en octubre de 2020.

El Tribunal en lo Criminal Nº 3, integrado por los jueces Ana Carolina Pérez Rojas, presidenta del debate; Pamela De Las Cruces y Mario Ramón Puig estableció la sentencia para Ricardo Quiroga durante la jornada de este martes tras encontrarlo responsable del delito de “abuso sexual con acceso carnal doblemente calificado por ser cometido por dos personas y ser miembro un culto religioso”. Además, fue inhabilitado de sus funciones por el período que dure la condena.

La pena deberá ser llevada a cabo en una cárcel común luego de que los magistrados rechazaron el pedido de prisión domiciliaria.

En el mismo juicio, además, fue condenada María Cielo Regazzoni a una pena de 10 años de prisión como partícipe necesaria. Fue detenida, ya que se encontraba en libertad, y la trasladaron de inmediato al Servicio Penitenciario.

Tras conocerse las sentencias, se informó que se tomará la muestra genética de ambos para incorporarlas al Registro Nacional de Datos Genéticos. Por otra parte, el segundo acusado de haber llevado a cabo el abuso, Leandro Torres Barrozo, fue absuelto por el beneficio de la duda.

Cómo fue el aberrante caso que condenó al padre “Cocó”

De acuerdo a los datos recopilados por la investigación de la fiscalía, el 24 de octubre de 2020, entre las 14 y las 16 h, Regazzoni llevó a una nena de 10 años hasta una vivienda ubicada en el centro de la ciudad de El Carmen. Allí la dejó junto al sacerdote, que en ese momento estaba a cargo de una parroquia de la localidad, quien golpeó a la menor y abusó de ella en una de las habitaciones del lugar.

Tras ello, se retiró del cuarto y en ese momento, de acuerdo al relato de la víctima, ingresó Torres Barrozo, quien también habría abusado de la pequeña. Sin embargo, esto último no logró ser acreditado, según la resolución del tribunal. Todo sucedió delante de la mujer, quien no intervino en ningún momento.

Luego del ataque, la acusada llevó a la nena a su casa, donde la bañó y le dijo que iba a quemar su ropa interior porque tenía sangre. Poco después la llevó con su mamá.

Al día siguiente, Regazzoni fue hasta la vivienda de Quiroga y allí el sacerdote le entregó $1000 junto a un papel que decía “te doy $1500 por tener relaciones contigo otro día, pensalo bien”.

El sacerdote fue condenado a 15 años de prisión. (Foto: gentileza Jujuy al momento)

Jorge Toconas, el abogado de la familia, se manifestó tras la resolución: “Estamos disconformes con la sentencia e indignados por cómo se ha pronunciado el Tribunal, pero veremos los fundamentos y luego de ello vamos a plantear un recurso de apelación. Ratificando el pedido de 20 años de cárcel para los tres”.

Por su parte, madre de la víctima, Lorena Martínez, expresó: “Voy a ir a donde tenga que ir, pero esto no va a quedar así. Voy a pedir seguridad para mi hija y mi familia, yo no sé qué puede pasar con este violador que quedó libre”.

Además, aseguró que recibió amenazas por parte de la familia de Torres Barrozo. “Lo dejan en libertad como si no hubiese hecho nada”, cuestionó y lamentó la condena a Regazzoni. “Pensé que le iban a dar 20 años por entregar a una niña para ser violada”.

Qué dijo la Iglesia sobre la condena

Luego de que se conociera la sentencia, el Obispado de Jujuy emitió un comunicado al respecto. “El 26 de octubre de 2020 cuando se conoció la noticia de una denuncia hacia el sacerdote Ricardo Quiroga por un posible delito de abuso a una menor, el Obispado de Jujuy se puso a disposición de la justicia en lo que hiciera falta; manifestó su compromiso irrenunciable de rechazar cualquier acto que amenace a la dignidad de los menores o personas vulnerables y expresó su cercanía con las eventuales víctimas y familias. En base a todo ello, al concluir en el día de hoy este juicio, hemos recibido la decisión de la justicia en este lamentable delito. A su vez, se procederá en el ámbito canónico – disciplinar de acuerdo a las normativas de la Iglesia”.

Más NoticiasTambién en Nuestras Redes Sociales

Continúe Leyendo

Tendencias