La Corte de EEUU revocó el derecho al aborto que era legal en el país desde 1973. La mayoría conservadora del máximo órgano de justica del país enterró este viernes el derecho al aborto, lo que fue considerado «un error trágico» por el presidente. Biden entendió que el fallo «pone en peligro la salud y la vida de las mujeres» y llamó a los estadounidenses a defender el derecho al aborto

La mayoría conservadora de la Corte Suprema de Estados Unidos enterró este viernes el derecho al aborto, que era legal en el país desde 1973, lo que fue considerado «un error trágico» por el presidente Joe Biden. A la vez, el fallo fue aprovechado por varios estados para avanzar en medidas contrarias a las interrupciones del embarazo y celebrado y cuestionado por organizaciones de derecha y progresistas, respectivamente, aún desde afuera del país.

Biden advirtió que el fallo de la Corte «pone en peligro la salud y la vida de las mujeres» y llamó a los estadounidenses a defender el derecho al aborto en las elecciones de medio mandato que tendrán lugar en noviembre.

«La Constitución no hace ninguna referencia al aborto y ninguno de sus artículos protege implícitamente este derecho», escribió el juez Samuel Alito, en nombre de la mayoría, en la sentencia de la Corte, y agregó que el histórico fallo Roe v. Wade «debe ser anulado».

La referencia a Roe v. Wade es para el fallo de 1973 que estableció el derecho constitucional al aborto antes de la viabilidad fetal que, según la mayoría de los expertos, ocurre alrededor de las 23-24 semanas de embarazo. Esa decisión fue reafirmada en 1992, en Planned Parenthood v. Casey.

La Corte de EEUU revocó el derecho al aborto: Argumentos

En su argumentación, Alito consideró además que «es hora de devolver el tema del aborto a los representantes elegidos por el pueblo» para las legislaturas locales, un concepto muy parecido al que se filtró en mayo pasado en los medios y que provocó importantes manifestaciones en todo el país.

Cientos de personas expresaron su alegría o tristeza delante del templo del derecho, en Washington.

Desde mayo, cuando se avizoraba una decisión en este sentido de parte de la Corte, la situación era tensa en las inmediaciones del alto tribunal, acordonado por las fuerzas de seguridad para mantener a distancia a los manifestantes.

Cinco de los seis jueces conservadores del tribunal, de nueve miembros, firmaron la opinión de la mayoría: Alito, Clarence Thomas, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch y Amy Coney Barret, y tres disintieron: Esteban Breyer, Sonia Sotomayor, y Elena Kagan.

Los tres jueces que votaron en contra criticaron duramente a la mayoría y lamentaron la decisión.

«Con tristeza, por esta Corte, pero más por los muchos millones de mujeres estadounidenses que hoy han perdido una protección constitucional fundamental: disentimos», sostuvieron, según consignó la cadena de noticias CNN.

Fueron aún más allá, al advertir que esa mayoría «pone en peligro otros derechos a la privacidad, como la anticoncepción y los matrimonios entre homosexuales», un temor avivado por el llamamiento de uno de los jueces conservadores, Thomas, a reabrir estos expedientes.

La decisión va en contra de la tendencia internacional de liberalizar el aborto, con avances en países donde la influencia de la iglesia católica sigue siendo fuerte, como Irlanda, Argentina, México y Colombia.

La Corte de EEUU revocó el derecho al aborto que era legal desde 1973

Y llegó después de 50 años de lucha de la derecha religiosa; para la que representa una enorme victoria pero no el final de la batalla; porque viene ahora otra etapa de movilización para que la mayor cantidad de estados prohíban el aborto.

También encaja con la política del expresidente republicano Donald Trump; quien durante su mandato intervino marcadamente en la Corte Suprema con la incorporación de tres magistrados conservadores; (Gorsuch, Kavanaugh y Coney Barrett) que hoy apoyaron la sentencia.

El millonario republicano saludó un fallo que «devuelve todo al nivel de los estados» y respeta la Constitución. «Es la voluntad de Dios», agregó en la cadena Fox.

Pérdida de derechos

Según el Instituto Guttmacher, un centro de investigación que hace campaña por el acceso a la anticoncepción y el aborto en todo el mundo; la mayoría de los estados prohibirá el aborto a más o menos corto plazo.

En una parte del país, entonces, las mujeres que deseen abortar se verán obligadas a continuar con su embarazo; buscar métodos clandestinos -por ejemplo, comprar píldoras abortivas en internet- o viajar a otros estados, donde los abortos sigan siendo legales.

En previsión de una afluencia, estos estados, en su mayoría demócratas; tomaron medidas para facilitar el acceso al aborto en su territorio y las clínicas comenzaron a aumentar su personal.

La principal organización de planificación familiar de Estados Unidos, Planned Parenthood, prometió que seguirá «luchando» para garantizar el derecho al aborto.

Muchos defensores del aborto advirtieron además que viajar entre estados es caro; por lo que el fallo de la Corte castigará aún más a las mujeres pobres o que crían solas a sus hijos; muchas de ellas de las minorías negra e hispana.

«Hoy, la Corte Suprema no solo revirtió casi 50 años de precedente histórico; sino que relegó la decisión más intensamente personal que alguien puede tomar a los caprichos de políticos e ideólogos; atacando las libertades fundamentales», escribió en la red Twitter el expresidente demócrata Barack Obama.

A nivel internacional, varias voces, como el primer ministro británico Boris Johnson y su homólogo canadiense, Justin Trudeau, deploraron el «retroceso» en Estados Unidos.

La revocatoria del derecho al aborto en Estados Unidos es; «un duro golpe a los derechos humanos de las mujeres y a la igualdad de género»; afirmó hoy la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

La funcionaria remarcó que el acceso a un aborto seguro, legal y eficaz está «firmemente arraigado en el derecho humano internacional; y es central para la autonomía de las mujeres».

Y la organización Amnistía Internacional (AI) calificó al fallo como «un histórico retroceso para los derechos humanos».

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales