Connect with us

Política

99 personas quieren ser concejales en Charata: Te los presentamos

El sábado a la medianoche era el límite de tiempo para hacer las presentaciones ante la justicia electoral. Este es el resultado.

Publicado

on

99 personas quieren ser concejales en Charata: Te los presentamos

Se cerraron oficialmente las listas y el resultado marca que son 99 las personas quieren llegar a ser concejales en Charata: Te los presentamos.

Finalmente de los once candidatos a intendente que había en un principio, se redujo a nueve, pero el número se mantiene en listas de concejales.

El sábado a la medianoche era el límite de tiempo para hacer las presentaciones ante la justicia electoral. Este es el resultado.

El Frente Chaqueño, lista 658 lleva como candidata Intendente a María Luisa Chomiak y los concejales son:

  • Alejandra Campos
  • Alberto Vasallo
  • Mirta Ester González
  • Raul Bravo
  • Andrea Carrocino
  • Enri Simón
  • Estrella Rey
  • Anibal Zanatto
  • Mariana Ledesma

Por Chaco Somos Todos, lista 653 el candidato a Intendente es Rubén Rach, lo acompañan:

  • Miguel Tejedor
  • Silvana Schneider
  • Alejandro Barcala
  • Gisela Doffi
  • Gustavo Santo
  • Cintia Pierdominici
  • Ivan Malpiedi
  • Analía Farías
  • Sergio Kempe

Lista 741 del Encuentro Cívico Charata encabezada por Juan Manuel Escobar lleva a:

  • Viviana Harting Melgratti
  • Leonardo Javier Graf
  • valeria Sequeira
  • Ramón Sequeira
  • Malvina Blasco
  • Fabián Carrizo
  • Eliana Díaz
  • Sixto Lalecori
  • Luciana Céspedes

Más de las 99 personas que quieren ser concejales en Charatra

Agradecemos la colaboración de nuestro colega Antonio Ubaldo Lorenzetti para el armado de esta nota.

Política

Causa Vialidad: la política dio su veredicto antes que la Justicia

Publicado

on

Causa Vialidad: la política dio su veredicto antes que la Justicia
Desde la propia política comenzaron desde hace semanas a correr los rumores sobre el resultado de este juicio (REUTERS/Agustin Marcarian)

Para la política, mañana no habrá sorpresas. El Tribunal Oral Federal 2 dará su veredicto en el juicio oral que tiene como principal acusada a Cristina Kirchner por delitos de corrupción. Aunque hay otra docena de personas sentadas en el banquillo, las miradas están puestas en la suerte que correrá la vicepresidenta. La fiscalía le ha pedido doce años de prisión por asociación ilícita y defraudación al Estado e inhabilitación para ocupar cargos públicos. Y a esta altura parece no importar lo que diga la Justicia: la grieta ya decidió resolver hace tiempo, más allá de las pruebas o las explicaciones, si Cristina Kirchner es culpable o inocente.

Desde la propia política comenzaron desde hace semanas a correr los rumores sobre el resultado de este juicio. Primero hablaban de una sentencia a ocho años de prisión por los dos delitos, ahora afirman que rondará los cinco años de prisión sólo por defraudación. Es que, añaden, a nadie le conviene que un gobierno sea considerado una banda para delinquir. Con ese ruido de fondo, en los pasillos de tribunales todo es silencio, desconfianza y reserva. Los que se animan a opinar aclaran que lo hacen de “pico”. Que no saben nada. Y nadie quiere hablar con los integrantes del Tribunal que, no obstante, han sellado sus puertas.

Es que aunque CFK haya dicho hace tres años, a una semana de asumir la vicepresidencia, que la sentencia en su contra ya estaba escrita, los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso trabajaron este fin de semana para ultimar los detalles de esa resolución que abrirá la puerta a las apelaciones y las quejas de los que queden disconformes.

Te puede interesar Por qué Cristina Kirchner no irá presa si es condenada y otras 10 preguntas sobre el veredicto de la obra pública

“Che, ¿se sabe algo?”, le preguntaba un policía a otro en uno de rincones del edificio. La inquietud se repite hace semanas. No se trata de saber los fundamentos de una sentencia sino de poder organizarse. El tribunal jugó a las escondidas con la fecha del veredicto que, aunque se esperaba para diciembre, recién se confirmó hace unos días que sería este martes.

Ahora, la reserva apunta a la hora en que se conocerá la resolución. Se cree que será a última hora del día. Y se atajan ante los rumores que hacen creer que simpatizantes kirchneristas se movilizarán hasta el edificio de Comodoro Py para acompañar a la jefa.

Edificio de Comodoro Py 2002 (Maximiliano Luna)
Edificio de Comodoro Py 2002 (Maximiliano Luna)

La misma incertidumbre rodea a los magistrados. Los encargados de seguridad del edificio, dependiente de la Policía Federal, ya solicitaron refuerzos para garantizar la custodia del edificio y de sus ocupantes. Es que la primera indagatoria que protagonizó Cristina Kirchner el 13 de abril de 2016, convocada por el juez Claudio Bonadio en la causa dólar futuro, no solo fue su reaparición pública después de haber abandonado la Casa Rosada para dejársela a Mauricio Macri. También fue el inicio de un raid por los tribunales a donde la acompañó la militancia en gestos de apoyo. El comienzo del juicio oral que ahora está llegando a su fin no fue la excepción.

Pero a diferencia de las otras veces, CFK no irá al edificio. Es más: habrá que ver si se conecta al zoom. No está obligada a encender su computadora para escuchar el veredicto.

“Si la condenan, que se preparen”, dijo uno de los allegados de Cristina Kirchner el jueves pasado a Infobae, al retirarse del edificio de Retiro. Hablaba en términos políticos y en lo que implicará esa decisión en el marco de una campaña electoral.

¿Y si fuera absuelta? Hay muchos abogados defensores que participaron en el juicio oral que creen que Cristina Kirchner está equivocada y que su condena no está sellada. Que la moneda está en el aire y que hay que esperar.

Las fuentes sostienen que, a diferencia de otros casos, aquí la vedette son los documentos. De esa frase algunos interpretan que no se ha logrado revertir el estado de inocencia porque no hay ninguna firma que pueda alcanzar a la ex jefa de Estado. Otros, en cambio, sostienen lo contrario: prestan atención a que, entre esos papeles, el TOF habilitó incorporar los expedientes de Hotesur y Los Sauces, la causa que en la que Cristina Kirchner fue procesada junto a sus hijos por asociación ilícita y lavado de dinero por el alquiler de propiedades que le hacían empresarios como Lázaro Báez. Esa causa fue cerrada el año pasado por el tribunal oral que debía hacer el juicio con el voto de dos jueces y la oposición de la tercera magistrada. Por estas horas, Casación debe resolver si reabre esos expedientes para que se ventilen en un juicio oral, con Cristina en el banquillo.

En medio de las teorías y especulaciones, la lógica indica que si CFK fuera condenada, ella misma misma podrá decir que ya lo sabía, que lo vaticinó. Y si quedara absuelta, asegurará que los magistrados de “Comodoro Pro” no se atrevieron a firmar una condena ante la carencia absoluta de pruebas.

Por más documentos que puedan evaluar los jueces, la política ya decidió: para un lado de la grieta, la vicepresidenta es una “chorra”. Para el otro lado, es víctima del lawfare. Habrá que preguntarse cuántos elegirán conocer la razones de la sentencia.

Seguir leyendo:

Juicio por la obra pública: Cristina Kichner en el espejo de Menem, De la Rúa y Boudou
El Gobierno se prepara para una posible condena de Cristina Kirchner y desalienta las movilizaciones para evitar conflictos en la calle

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales

(Fuente: Infobae)

Continúe Leyendo

Política

D’Elía desafió a Larroque y convocó a marchar en defensa de Cristina Kirchner: “Quedate vos en tu casa”

Publicado

on

D’Elía desafió a Larroque y convocó a marchar en defensa de Cristina Kirchner: “Quedate vos en tu casa”
Luis D’Elía: “Quedate vos en tu casa, Cuervo Larroque, nosotros vamos a marchar” (NA)

A un día de darse a conocer el veredicto en la causa de Vialidad, donde Cristina Kirchner está acusada de los delitos de asociación ilícita agravada por su condición de jefa y administración fraudulenta agravada, el dirigente social Luis D’Elía desoyó el pedido del Gobierno y La Cámpora y llamó a salir a las calles en apoyo de la Vicepresidenta.

“El pueblo argentino tiene que pasar por arriba de los dirigentes que no entienden qué carajo está pasando. Mañana tiene que estar el pueblo en la calle bancando a Cristina y repudiando a la Corte, a estos jueces, y repudiando el lawfare”, señaló el líder piquetero al ser entrevistado en FM Delta.

Para este martes, cuando los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso comuniquen su sentencia en la causa que investiga la obra pública en Santa Cruz, D’Elía espera una fuerte la demostración de fuerza por parte de la sociedad, incluida la clase media.

“Tengo la impresión de que va a ser una jornada igual a la del 27 de enero de 2002, que hubo piquetes y cacerolazos, cuando se nos sumó buena parte de la clase media porteña. Hay tanta indignación que mañana la gente va a pasar por arriba de los dirigentes”, indicó.

En el oficialismo estiman que el Tribunal Oral Federal 2 condenará finalmente a Cristina Kirchner y la inhabilitará de por vida para ejercer cargos públicos. No existe dentro del peronismo la idea de que la Vicepresidenta pueda ser absuelta.

Te puede interesar: La oposición enfrenta una prueba de fuego: ¿qué hará si condenan a Cristina Kirchner?

Esa sensación está fundada en las palabras de la propia CFK, quien en varias oportunidades aseguró que la “sentencia ya está escrita”, en un movimiento que buscó ejercer presión sobre el tribunal que tiene que juzgarla en una de las causas más complejas en las que está involucrada.

El kirchnerismo, en tanto, se muestra en estado de alerta y movilización pero no quiere disturbios en las calles. De hecho, fue el secretario general de La Cámpora y ministro bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, quien dijo que para marchar “hay que ser prudentes y siempre elegir el mejor momento, el mejor lugar y el motivo”.

En ese contexto, D´Elía redobló la apuesta y le respondió al funcionario provincial: “Quedate vos en tu casa, Cuervo Larroque. Nosotros vamos a marchar”. Y recordó que si no hubiesen salido para repudiar el “golpe ruralista” hoy Cristina no estaría en el Poder Ejecutivo.

La convocatoria es congregarse este martes a las 10 horas, en el barrio porteño de Liniers. “Empezaremos a caminar desde la esquina de avenida Rivadavia y Cuzco, en la esquina de San Cayetano”, remarcó.

“Hay que estar en la calle contra el lawfare, denunciando y pidiendo la renuncia a los miembros de la Corte y apoyando a Cristina”, indicó el piquetero.

Al igual que los seguidores del partido Miles, que lidera D’Elía, los militantes de ATE Capital, gremio que conduce Daniel “Tano” Catalano y que anticipó que si hay condena harán un paro, también marcharán hacia el tribunal.

La Cámpora y el cristinismo no alientan las marchas previas a la sentencia. Por lo bajo aseguran que cada uno tiene libertad de acción, por lo que no habrá movimientos en bloque. Lo que nadie puede asegurar es qué sucederá después de que se conozca el veredicto. Sea cual sea el resultado, en el oficialismo prevén que gran parte de la militancia saltará a las calles y otros se volcarán a las redes sociales y medios de comunicación para empezar a librar una batalla pública contra la justicia federal. Sobre todo en el caso de que la condenen.

Seguí leyendo:

El Gobierno se prepara para una posible condena de Cristina Kirchner y desalienta las movilizaciones para evitar conflictos en la calle
Por qué Cristina Kirchner no irá presa si es condenada y otras 10 preguntas sobre el veredicto de la obra pública
Causa Vialidad: las 5 claves de la acusación y de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales

(Fuente: Infobae)

Continúe Leyendo

Política

Caso Vialidad: en la previa del veredicto, otros tres acusados pronunciaron sus últimas palabras

Publicado

on

Caso Vialidad: en la previa del veredicto, otros tres acusados pronunciaron sus últimas palabras
Nelson Periotti

El Tribunal Oral Federal 2 realizó hoy la última audiencia en el juicio oral por la obra pública antes del veredicto que escucharán mañana la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, y los restantes 12 acusados. Esta mañana tres imputados dijeron sus palabras finales antes de la decisión de los jueces. Fueron Nelson Periotti, ex titular Dirección Nacional de Vialidad, Raúl Pavesi y José Raúl Santibáñez, ex presidentes de Vialidad de Santa Cruz, que volvieron a reiterar su inocencia.

“A pesar de la nula información publica lo cierto es que el 90% de los testimonios destruyó todos los motivos de la denuncia de Iguacel (Nad: Javier Iguacel, ex titular de Vialidad Nacional del gobierno de Mauricio Macri que presentó la denuncia que originó el caso) y la imputación del juez y los fiscales de la causa”, sostuvo ante los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés, en una audiencia virtual.

El juicio se reanudará mañana en su última audiencia. A las 9:30 horas Juan Carlos Villafañe, también ex jefe de Vialidad de Santa Cruz, podrá decir sus palabras finales. Luego los jueces pasarán a deliberar y por la tarde -en un horario que darán a conocer- dirán el veredicto.

De los tres imputados de hoy quien más habló fue Periotti. Hizo un repaso por cada una de las imputados de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola -a quienes acusó de haber hecho en sus alegatos “consideraciones mendaces y políticas”-y fue muy crítico de Iguacel. “Tengo 77 años y trabajé desde los 18 hasta los 70 años. Jamás imaginé que al finalizar mi vida laboral y de mi propia vida iba a encontrar a alguien imbuido con tanto odio político, y me refiero a Iguacel y sus asesores, que lastimaría mi vida personal y profesional. Estoy en esta causa por eso”, sostuvo.

Te puede interesar: Cristina Kirchner habló a un día del fallo de la causa Vialidad: “Obviamente habrá una condena”

Al finalizar señaló que nunca cometió un delito ni formó parte de una asociación ilícita “porque la asociación ilicita que refiere esta causa jamás existió”. “Mañana nos van a dar a conocer la sentencia que ya esta resuelta y ya esta escrita. ¿Qué podemos apartar con estas ultimas palabras que modifique esa sentencia?”, concluyó. Así tomó lo que Cristina Kirchner viene diciendo del caso, que el fallo ya está resuelto y que será por una condena.

Los jueces del Tribunal Oral que mañana darán el veredicto
Los jueces del Tribunal Oral que mañana darán el veredicto

“La sentencia fue escrita el 2 de diciembre de 2019, la primera vez que testifiqué en este juicio”, dijo la vicepresidenta en una entrevista que publica hoy el diario Folha de San Pablo de Brasil en el que también señaló queobviamente habrá una condena”.

Primero habló Pavesi. “Hace 3 años que los fiscales y defensores hablan de convenios, contratos, obas y licitaciones. Nunca cometí un delito ni un acto de corrupción. Cumplí con respeto y seriedad mi función. Agradezco a los jueces las últimas palabras y confío plenamente en que se hará justicia”, sostuvo.

La audiencia la cerró Santibáñez. Primero criticó al fiscal Luciani porque en en el juicio nombró a su esposa por su actuación como empleada de vialidad de Santa Cruz. “Niego haber conducido una banda de delincuentes en vialidad provincial. Tampoco con los funcionarios nacionales. Yo espero que no este escrita la sentencia y que de su sabiduría y su experiencia prevalezcan a la hora de tomar una determinación”, le dijo a los magistrados.

Te puede interesar: Juicio por la obra pública: Cristina Kichner en el espejo de Menem, De la Rúa y Boudou

Los fiscales acusaron a los tres imputados y pidieron condena. Para Periotti solicitaron 10 años de prisión, para Pavesi cinco años y para Santibáñez cuatro años.

En el caso se juzgan las presuntas irregularidades en las 51 obras públicas que durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchne recibieron las empresas de Lázaro Báez para Santa Cruz. La Fiscalía dio por probado los hechos y pidió condena para los 13 acusados. Reclamaron 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para Cristina Kirchner por considerarla jefa de una asociación ilícita y por administración fraudulenta en perjuicio del estado. La misma pena para Báez. Y 10 años para Periotti y para Julio De Vido, ex ministro de Planificación Federal, y para José López, ex secretario de Obras Públicas, entre los principales acusados. Todas las defensas de los acusados pidieron las absoluciones.

El veredicto será por videoconferencia, por lo que en los tribunales de Comodoro Py solo estarán los jueces. A pesar de eso habrá un operativo de seguridad especial en el edificio de Retiro. Cristina Kirchner está autorizada a no estar presente en el momento que se lea el veredicto, por lo que una de las expectativas es si se conectará a la audiencia.

Seguí leyendo:

Causa Vialidad: la política dio su veredicto antes que la Justicia

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales

(Fuente: Infobae)

Continúe Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 CharataChaco.Net - Todos los Derechos Reservados - Registro de Marca del I.N.P.I. en la clase 35 del nomenclador de marcas. - Está permitida, la reproducción del contenido de este sitio, bajo la condición de mencionar la fuente.